刑法中的事實錯誤,是刑法學中一個十分重要、研究起來又非常困難的基礎理論問題。圍繞事實錯誤,不同時期、不同國家的學者爭芳斗艷,形成了學說之爭的盛況。本書在全面梳理各派學說的基礎上,著重于刑法規(guī)范評價的意義,提倡以法定符合說來解決事實錯誤的歸責問題,既與主客觀相統(tǒng)一原則相契合,同時也考慮到了罪刑均衡原則的要求。刑法中的事實錯誤問題,在對我國刑法頗有影響的德日刑法學中都有深入研究,并且形成了學說之爭的盛況。因此,對這一問題的研究,不可能忽略前人的研究成果。本書對德國、日本以及我國臺灣地區(qū)處理事實錯誤的學說或原則,進行了較為系統(tǒng)的介紹和評析。比如除了國內學者介紹較多的具體符合說、法定符合說和抽象符合說之外,還涉及德國比較流行的客觀歸責理論、實質等價理論和故意危險理論。由于作者用語練達,評析客觀公允,加上多佐以案例事實來予以實證分析,這使得本來枯燥的學說梳理增加了較大可讀性和趣味性。