知識交易及其定價研究

　　知識在現(xiàn)實經濟中越來越重要的地位使得對于知識的經濟理論研究越來越緊迫。已有的研究大都集中在知識如何影響經濟系統(tǒng)這個宏觀問題上，對于知識本身的微觀分析始終不足，《知識交易及其定價研究》對知識交易的研究試圖彌補這方面的不足。《知識交易及其定價研究》的研究主題可簡單地表達為這樣一個問題：當知識類比一般商品進行交易時會是何種情形？為了回答這個問題，首先，《知識交易及其定價研究》追隨斯密、哈耶克、熊彼特、索羅、阿羅、德魯克、保羅·羅默、戴維·羅默等的思想足跡，述評他們的理論在知識問題上的研究進展，探索這些理論用來解釋知識交易的可能性；其次，對于知識本身是什么進行深入研究，由此需要就知識如何轉移、知識稀缺性、競爭性和排他性、邊際收益等廣具爭議的主題進行探索。這兩項工作可以被認為是研究知識交易的基礎。接下來，提出知識交易的定義，對知識交易的內涵和邊界必須進行清楚的界定是為了避免歧義。為了清楚知識交易的邊界，《知識交易及其定價研究》引入知識回報這個更大的概念，闡述知識回報框架，闡述知識交易和其他常見的知識活動的聯(lián)系。在和一般商品交易的對比分析中提出知識交易的八大特征，這是研究知識交易定價問題的基礎。之后，應用制度經濟學的理論成果研究知識交易費用的生成機理和對應的治理問題。當知識的交易費用過高，知識擁有者不得不通過公共品的管道等其他方式取得回報，這時知識交易被取締。同時，經濟制度演化出許多治理知識交易費用的機制，這些機制使得相當多的知識能夠直接交易?！吨R交易及其定價研究》另外一個重要的工作是討論知識交易的定價，前述的基礎研究避免了我們在討論知識交易定價的時候把知識商品和一般商品進行簡單類比或者簡單對立。定價分析中，《知識交易及其定價研究》始終圍繞知識效用的不確定不一致性、信息不對稱、知識價值的時間敏感性等這些重要特征。定價分析部分，首先討論了無論用品模式還是服務模式都將共同面對的定價問題?；诖?，提出了基于效用的定價模型、基于效用和成本的定價模型、基于信號顯示的定價模型?；窘Y論是：效用是知識交易定價的基礎；當知識交易呈現(xiàn)雙邊壟斷或者“定制”時，知識交易將面臨討價還價，知識成本將進入交易價格函數(shù)；信號機制可以突破知識交易的逆向選擇困境，高水平者發(fā)送高的信號獲得高價格，低水平者發(fā)送低的信號獲得低價格。其次討論用品模式和服務模式所單獨面對的定價問題。用品模式下，討論了用品共享和用品組合的定價理論；服務模式下，討論了基于供給剛性的定價和基于合約的定價。基本結論是：如果能夠基于“集體效用”收費，知識用品共享并非削弱而是改善知識供給者的收益，給用品交易方式更多彈性將利于知識供給者；服務模式下的剛性供給導致知識交易效率下降，交易價格可能“騰貴”，服務合約（尤其是分成合約）可以約束服務模式的交易過程，從而分散交易風險和激勵知識供給者。上述定價模型是對影響知識交易定價的一些關鍵因素的高度抽象，模型從知識供給者的角度，討論在這些因素的約束下如何確定最優(yōu)價格，模型從不同角度展示知識交易的定價特征。

　　高汝熹，男，上海人，1941年出生。上海交通大學安泰經濟與管理學院教授，博士生導師。上海交通大學產業(yè)經濟研究中心主任，城市與區(qū)域經濟研究所所長，兼任中國城市經濟學會理事、大城市專業(yè)委員會副主任、上海城巾經濟學會副會長等職，國務院特殊津貼獲得者。出版專著《城市圈域經濟論》、《論大上海都市圈》、《數(shù)理經濟學》等20余部，發(fā)表學術論文200余篇，完成國家和省部級課題80佘項。曾獲得國家科技進步獎一等獎、上海市科技進步獎一等獎，原國家計委科技進步獎一等獎、上海巾人民政府決策一等獎等獎項。主要研究領域：產業(yè)經濟、城巾經濟與區(qū)域經濟、數(shù)量經濟。周波，男，重慶人，1970年出生．1990年畢業(yè)于杭州船舶工業(yè)學校機械制造專業(yè)。1994年，通過漢語言文學專業(yè)的高等教育自學考試。1995～2003年奮斗于深圳，先后任工程師、部門經理和管理顧問等職，為諸多知名企業(yè)提供過流程、組織和戰(zhàn)略方面的咨詢服務。八年奮斗恰似鳳凰涅磐。2003年獲得復旦大學工商管理碩上學位。2006年獲得復旦大學經濟學博士學位，博士論文獲得復旦大學優(yōu)秀博士論文、上海巾優(yōu)秀博士論文提名之榮譽?，F(xiàn)就職于廈門大學管理學院。迄今為止，在《經濟研究》等重要期刊發(fā)表近十篇論文，主持或者參與多項課題研究。主要學術研究領域：知識經濟學與技術創(chuàng)新、產業(yè)經濟學、公司戰(zhàn)略。