許霆案深層解讀

定　價(jià)：￥29.00

作　者：	謝望原，付立慶主編
出版社：	中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	重大熱點(diǎn)刑事案件系列叢書(shū)
標(biāo)　簽：	司法解釋

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787811391817	出版時(shí)間：	2008-07-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	375	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　為了總結(jié)許霆案的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，真實(shí)記錄這個(gè)在新中國(guó)刑事法制史上產(chǎn)生重要影響的刑事案件，我們編輯了《許霆案深層解讀》?！对S霆案深層解讀》從數(shù)以千百計(jì)的討論許霆案的文章中篩選出了40余篇，并根據(jù)作者的不同學(xué)術(shù)見(jiàn)解和文章類型分為8個(gè)板塊。其中：“盜竊犯罪論”收錄了10篇主張對(duì)許霆行為按照盜竊罪論處的文章；“欺詐犯罪論”收錄了4篇主張對(duì)許霆行為按照欺詐類犯罪（包括信用卡詐騙和普通詐騙）論處的文章；“侵占犯罪論”收錄了2篇主張?jiān)S霆行為按照侵占罪論處的文章；“無(wú)罪論”收錄了3篇主張?jiān)S霆行為不構(gòu)成犯罪的文章；“熱點(diǎn)論壇”收錄了2篇關(guān)于許霆案的討論；“新聞時(shí)評(píng)”收錄了13篇評(píng)論文章，它們從不同角度評(píng)論許霆案件或者闡發(fā)該案引出的思考；“媒體聚焦”則收錄了此間較有代表性的有關(guān)許霆案的2篇新聞報(bào)道；“海外回聲”收錄了2篇海外友人對(duì)于許霆案的評(píng)論文章。另外，《許霆案深層解讀》附錄部分收入許霆案的部分公訴書(shū)、辯護(hù)詞、判決書(shū)等法律文書(shū)和2篇判后釋疑文章，便于讀者更深入地了解、思考許霆案。

作者簡(jiǎn)介

　　謝望原，男，1957年10月出生于湖北天門，國(guó)家重點(diǎn)研究基地中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心副主任、教授、博士生導(dǎo)師、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院刑法教研室主任，曾訪學(xué)丹麥王國(guó)和日本國(guó)，兼任中央治理商業(yè)賄賂領(lǐng)導(dǎo)小組專家咨詢組成員、連續(xù)出版物《中國(guó)刑事政策報(bào)告》與《中國(guó)刑法案例評(píng)論》主編以及《外國(guó)刑法典譯叢》總編譯。主要研究方向：中國(guó)刑法學(xué)、比較刑法學(xué)、刑事政策學(xué)。主要代表作：《刑罰價(jià)值論》、《世紀(jì)之交的中國(guó)刑法學(xué)研究》、《歐陸刑罰制度與刑罰價(jià)值原理》、《中國(guó)刑事政策研究》等。付立慶，男，1976年10月生于河北秦皇島，現(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院講師（刑法學(xué)）。北京大學(xué)法學(xué)博士（2006年1月），日本東京大學(xué)外國(guó)人研究生（2004年1O月－2005年9月）、東京大學(xué)法學(xué)部客座研究員（2005年10月－2006年9月）。獨(dú)著《法治的臉譜》、《法治的聲音》，合著《刑法機(jī)制》，在《法學(xué)評(píng)論》、《法律科學(xué)》、《法學(xué)》、《法學(xué)雜志》、《刑事法評(píng)論》等出版物上單獨(dú)發(fā)表論文30余篇，另有隨筆若干見(jiàn)諸于《法制日?qǐng)?bào)》、《檢察日?qǐng)?bào)》、《南方周末》等媒體。

圖書(shū)目錄

司法正義、民情輿論與學(xué)者使命（代序）
導(dǎo)讀：許霆案，一個(gè)標(biāo)本的價(jià)值
盜竊犯罪論
許霆構(gòu)成盜竊罪
許霆案的法理分析
許霆案的定罪與量刑
失靈柜員機(jī)取款案的民法分析
也談在取款機(jī)上惡意取款的行為定性
一個(gè)合乎法律卻失之公平的判決——評(píng)柜員機(jī)惡意取款17.5萬(wàn)被判無(wú)期徒刑案
從法理到情理，再到和諧——許霆惡意取款案引發(fā)的思考
淺析許霆案
許霆案件及其相關(guān)分析
許霆案：盜竊罪還是信用卡詐騙罪
欺詐犯罪論
在AM機(jī)上惡意取款行為不應(yīng)定盜竊罪
許霆案構(gòu)成信用卡詐騙罪
許霆案深層解讀：無(wú)情的法律與理性的詮釋
許霆案的再思考：刑事司法需要怎樣的解釋？
侵占犯罪論
析許霆案重審判決之兩大錯(cuò)誤
許霆案的定性分析及法律適用思考
無(wú)罪論
許霆案的行為性質(zhì)認(rèn)定和法理思考
許霆取款行為不應(yīng)以犯罪論處
論許霆無(wú)罪——以盜竊罪的構(gòu)成要件為視角
熱點(diǎn)論壇
利用ATM機(jī)故障惡意取款應(yīng)如何處理
“ATM機(jī)取款案”的法律思索
新聞時(shí)評(píng)
作為隱喻的ATM犯罪
我們從許霆案中反思什么
許霆案的法治標(biāo)本意義
許霆案：法官何以說(shuō)理
許霆案重刑判決緣何與公眾感情背離
為什么許霆被輕判更得民心
刑法第63條能否用于許霆案
許霆案重審的幾個(gè)關(guān)鍵
告別算數(shù)司法，請(qǐng)從許霆案始
對(duì)許霆案的深層解讀
許霆案：這個(gè)“山芋”會(huì)燙著誰(shuí)的手？
許霆案：法律應(yīng)為人性弱點(diǎn)流下“溫情眼淚”
情法和諧、司法公正及其他
——對(duì)許霆案的再思考
媒體聚焦
許霆案為何成為兩會(huì)熱點(diǎn)？
許霆案重審法庭現(xiàn)場(chǎng)直擊
海外回聲
英美法系下的許霆案Hugoc Jat
美國(guó)首位華裔市長(zhǎng)：許霆案應(yīng)該判20年！
附錄
1．起訴書(shū)
2．（原審）一審辯護(hù)詞
3．（原審）一審判決書(shū)
4．（原審）二審辯護(hù)詞
5．（重審）一審辯護(hù)詞
6．（重審）一審判決書(shū)
7．（重審）一審判后答疑
8．（重審）二審辯護(hù)詞（節(jié)選）
9．（重審）二審判決書(shū)
10．（重審）二審判后答疑