澳美憲法權(quán)利比較研究

序一
序二
內(nèi)容提要
導(dǎo)論
　一、研究背景和目的
　二、研究的意義
　三、選題、研究范圍和學(xué)術(shù)研究情況
　四、基本內(nèi)容和框架
第一章　憲法權(quán)利概述
　第一節(jié)　憲法權(quán)利的含義和法源
　　一、含義
　　二、法源
　第二節(jié)　人權(quán)立憲思想比較
　　一、哲學(xué)思想基礎(chǔ)不同：
　　二、政府觀(guān)不同
　　三、小結(jié)
　第三節(jié)　憲法權(quán)利保護(hù)特點(diǎn)比較
　　一、種類(lèi)比較
　　二、拘束對(duì)象比較　
　　三、權(quán)利主體比較
　　四、對(duì)消極權(quán)利和積極權(quán)利的態(tài)度比較
　　五、憲法救濟(jì)比較
　　六、局限性和積極作用
第二章　陪審團(tuán)審判權(quán)利比較
　第一節(jié)　憲法條文和立憲背景比較
　　一、憲法條文的共同點(diǎn)和淵源關(guān)系
　　二、立憲上的差異
　第二節(jié)　適用中的相同點(diǎn)和主要爭(zhēng)議點(diǎn)
　　一、共同爭(zhēng)議的主題
　　二、主要爭(zhēng)議點(diǎn)不同
　第三節(jié)　適用范圍比較
　　一、美國(guó)
　　二、澳大利亞
　　三、小結(jié)
　第四節(jié)　受保護(hù)的權(quán)利比較
　　一、“無(wú)罪裁決”能否上訴
　　二、一致性裁決
　　三、陪審團(tuán)規(guī)模
　　四、陪審員回避
　　五、陪審員資格　
　　六、陪審團(tuán)審判的放棄
　第五節(jié)　小結(jié)
　　一、淵源關(guān)系
　　二、重要區(qū)別
　　三、相同或相似點(diǎn)
第三章　宗教自由比較
　第一節(jié)　入憲背景比較
　　一、美國(guó)
　　二、澳大利亞
　第二節(jié)　自由信教比較
　　一、什么是宗教
　　二、信教自由
　　三、兩國(guó)比較
　第三節(jié)　禁止設(shè)立宗教比較
　　一、美國(guó)
　　二、澳大利亞
　　三、比較小結(jié)
　第四節(jié)　宗教儀式比較
　　一、澳大利亞
　　二、美國(guó)
　　三、小結(jié)
　第五節(jié)　不得規(guī)定宗教考試的任職資格比較
　　一、美國(guó)
　　二、澳大利亞
　第六節(jié)　解釋方法比較
　　一、澳大利亞設(shè)立條款的目的性解釋
　　二、美國(guó)設(shè)立條款的中立性解釋
　　三、目的性解釋方法對(duì)“信教自由”的適用與影響
　第七節(jié)　小結(jié)
第四章　禁止歧視外州公民比較
　第一節(jié)　背景比較
　　一、美國(guó)
　　二、澳大利亞
　第二節(jié)　美國(guó)的實(shí)踐　
　　一、概述
　　二、典型案例
　　三、小結(jié)
　第三節(jié)　澳大利亞的實(shí)踐
　　一、概述
　　二、狹義解釋
　　三、廣義的和實(shí)質(zhì)性的解釋
　　四、小結(jié)
第四節(jié)　比較分析
　　一、密切關(guān)系
　　二、兩國(guó)差異
第五章　財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)比較
第六章　 言論自由比較
第七章　 選舉權(quán)比較
第八章　 遷徒自由比較
第九章　 平等權(quán)比較
第十章　 正當(dāng)法律程序比較
第十一章　 默示性司法裁判請(qǐng)求權(quán)比較
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記