隨著人類活動的不斷發(fā)展,環(huán)境問題日益嚴峻,森林作為陸地生態(tài)環(huán)境的主要載體,其重要性已經得到共識,林業(yè)作為國家發(fā)展戰(zhàn)略的基礎位置也已得到確立。隨著世界科技的發(fā)展,信息技術對于科技創(chuàng)新、管理變革、經濟發(fā)展產生越來越重要的影響。同樣,信息技術在林業(yè)中的應用也已經成為國家推進傳統林業(yè)向現代林業(yè)過渡的重點戰(zhàn)略,國家“863”計劃的重大項目“數字林業(yè)技術平臺構建與應用”獲得了確立并取得預期成果。一方面,數字林業(yè)系統規(guī)模的增大促使其逐漸成為提高產業(yè)價值和發(fā)展?jié)摿?、提高產業(yè)核心競爭能力的有效手段和途徑。另一方面,在數字林業(yè)方面的巨額投入也對管理層產生壓力,即如何在戰(zhàn)略計劃的制定與實施過程中對數字林業(yè)進行定位,如何度量數字林業(yè)投資與業(yè)務績效之間的關系,如何正確認識數字林業(yè)的績效,從而了解數字林業(yè)對目標的貢獻程度,更好地利用和改善數字林業(yè)體系,形成現實生產力,這些已經成為管理決策層日益關注的重點問題。全文邏輯結構共分為8章,每一章又分為若干小節(jié)。其主要內容如下:第1章緒論。本章是全書的開端,首先闡述了研究背景與意義;其次,介紹了研究目標、主要內容與技術路線;第三,說明研究的技術難點與方法;第四,總結了本書的創(chuàng)新點。第2章數字林業(yè)相關文獻綜述。本章運用文獻法對國內外相關文獻進行了綜述。首先對數字林業(yè)的起源、概念、技術體系、框架結構、應用領域等進行了系統的綜述,這些內容為數字林業(yè)績效評價理論的建立提供了基礎。其次,從信息經濟學的不對稱信息理論與管理學的戰(zhàn)略管理理論視角探討了信息化績效評價的有關理論問題,為研究數字林業(yè)績效評價提供了堅實的基礎。第三,對信息化績效評價方法進行了綜述,認為信息化績效評價屬于多屬性、多層次的評價活動,單一方法的運用無法準確、合理地解釋其內涵,為建立科學、可操作的數字林業(yè)績效評價方法提供了明確的方向。第四,通過文獻挖掘了近年來為數不多的涉林信息系統評價研究,雖然研究視角不同,但是終究進行了一些有益的探索,為本書提供了研究的基礎,并堅定了自己的研究方向。第3章數字林業(yè)績效評價理論框架。本章對數字林業(yè)績效的理論框架進行了較為完整的論述,主要包括數字林業(yè)績效的概念、內涵、特征;數字林業(yè)績效評價原則、評價目標、評價內容、評價標準、評價運行機制、評價制度、評價體系等。本章論述的內容對建立數字林業(yè)績效指標體系、選擇評價方法、建立評價模型提供了基本依據,具有指導作用。第4章數字林業(yè)績效指標體系。本章首先介紹了建立指標體系的基本原則及總體思路;然后參照目前主流的評價體系,結合筆者對數字林業(yè)系統建設實踐的調研所得,建立了較為合理的中國數字林業(yè)系統的績效評價指標體系,該體系分為ABC三層,A為目標層;B為準則層,共有8個指標;C層為方案層,共有28個指標。最后以該指標體系為基礎,針對各個指標的數據采集和評分方法進行研究,從而建立了實際可操作的量化評分體系,為保證整個評價體系的客觀性和實用性奠定了基礎。第5章數字林業(yè)系統績效評價方法與模型。本章對數字林業(yè)系統績效評價的綜合評價模型進行了深入研究。首先,分析了目前各種主要的評價算法對于數字林業(yè)系統績效評價的適用性;其次在此基礎上選取基于專家評分法通過兩兩比較建立矩陣模型,求出各層指標權重;最后應用模糊數學原理求出模糊隸屬度,并用AHP法建立相應判斷矩陣,求出評價目標的模糊集,在此可以計算與模糊評價集關聯的分值。到此,可以根據評價值來分析該數字林業(yè)績效的等級。第6章NP市數字林業(yè)系統績效評價實證研究。分析了NP市數字林業(yè)體系的發(fā)展背景與特點;根據第4章所構建的數字林業(yè)績效指標體系運用DAF綜合評價法對NP市數字林業(yè)績效進行評價,經量化計算,NP市數字林業(yè)綜合績效分值為6.69,處于較好等級,與NP市數字林業(yè)的發(fā)展水平相吻合;最后依據評價結果對NP市數字林業(yè)體系發(fā)展當中的相關問題進行了剖析,并提出了政策上的建議。 第7章數字林業(yè)績效評價專題研究。研究了包括數字林業(yè)建設、數字林業(yè)績效評價的運行機制、數字林業(yè)績效評價的體系框架、數字林業(yè)系統績效評價方法、數字林業(yè)項目績效全過程評價指標體系、數字林業(yè)績效評價管理等六個方面與數字林業(yè)績效評價相關的專題,進一步充實了數字林業(yè)績效評價內容。 第8章研究結論與展望。本章為全書的結束部分。分析了NP市數字林業(yè)體系的發(fā)展背景與特點;根據第4章所構建的數字林業(yè)績效指標體系運用DAF綜合評價法對NP市數字林業(yè)績效進行評價,經量化計算,NP市數字林業(yè)綜合績效分值為6.69,屬于較好等級,與實際調查中NP市數字林業(yè)的發(fā)展水平相吻合;最后依據評價結果對NP市數字林業(yè)體系發(fā)展當中的相關問題進行了剖析,并提出了管理上的建議。 本研究主要在以下方面作了一些開拓性的工作: (1)提出了數字林業(yè)績效的基本概念,并分析了數字林業(yè)績效的內涵,構建了一個具有行業(yè)特色的數字林業(yè)績效邏輯模型,完善和發(fā)展了現有數字林業(yè)理論體系。 (2)根據數字林業(yè)的理論框架和績效評價理論和方法進行了數字林業(yè)績效評價理論體系的分析和構建,并深人分析了數字林業(yè)績效因素、數字林業(yè)績效理論基礎,參考了學術界現有相關研究,采用專家評議法選出了一個合理有效的數字林業(yè)績效評價指標體系,并經過了嚴格的數據處理,研究和確定了指標體系的權重分布。 (3)運用DAF綜合評價方法進行了數字林業(yè)績效評價的應用研究和實例分析,并以NP市數字林業(yè)為背景,進行了實證研究,驗證了指標體系的合理性和有效性,以及績效評價工作的可操作性。