中歐網(wǎng)絡版權(quán)保護比較研究

導論
第一章 網(wǎng)絡環(huán)境中對專有權(quán)利的保護
一、中國
(一)信息網(wǎng)絡傳播權(quán)
(二)復制權(quán)
(三)發(fā)行權(quán)
(四)處罰與救濟
二、歐洲
(一)提供作品的權(quán)利
(二)復制權(quán)
(三)發(fā)行權(quán)
第二章 網(wǎng)絡環(huán)境中對專有權(quán)利的限制
一、中國
(一)個人使用例外
(二)轉(zhuǎn)載作品的法定許可
(三)圖書館的合理使用
(四)其他免責事項
二、歐洲
(一)臨時復制
(二)新聞報道
(三)私人復制
第三章 對技術措施的保護與規(guī)制
一、中國
二、歐洲
(一)《指令》提供的保護
1．“有效技術措施”的定義
2．防止規(guī)避技術措施的行為
3．禁止提供規(guī)避工具和設備
4．制裁與救濟
(二)技術保護措施與權(quán)利限制的沖突
1．義務的適用范圍
2．權(quán)利人自愿采取的措施
3．成員國的適當措施
4．條文包括的權(quán)利限制
5．私人復制例外
6．合同使權(quán)利限制失去效力
第四章 著作權(quán)侵權(quán)責任
一、中國
(一)直接侵權(quán)
(二)間接侵權(quán)
1．共同侵權(quán)／從屬侵權(quán)的理論
2．“避風港原則”對不同的網(wǎng)絡服務提供商的適用
(1)提供特殊形式文件的儲存服務
(2)像eBay這樣的網(wǎng)購服務平臺
(3)搜索引擎
二、歐洲
(一)直接侵權(quán)
(二)間接侵權(quán)
1．共同侵權(quán)理論／從屬侵權(quán)理論
2．《歐盟電子商務指令》
(1)單純的傳輸行為
(2)服務器的緩存功能
(3)主機服務
3．特定類型網(wǎng)絡服務商的法律責任
(1)博客空間服務
(2)網(wǎng)絡交易平臺服務(eBay)
(3)搜索引擎
(4)向用戶提供P2P軟件及搜索索引服務
第五章 權(quán)利的執(zhí)行
一、中國
(一)網(wǎng)絡服務提供商披露侵權(quán)人信息的義務
(二)計算侵權(quán)損害賠償金的方法
二、歐洲
(一)網(wǎng)絡服務提供商披露侵權(quán)信息的義務
1．《電子商務指令》的義務條款
2．網(wǎng)絡服務提供商披露侵權(quán)信息的義務
3．計算侵權(quán)賠償數(shù)額的方法
結(jié)論和建議
一、臨時復制
(一)中國立法與理論認識
(二)歐盟立法與結(jié)論
(三)總結(jié)與建議
二、“電子發(fā)行”
(一)中國立法與實踐的啟示
(二)歐盟及國外立法
(三)總結(jié)與建議
三、技術措施
(一)中國立法
(二)歐盟立法
(三)總結(jié)和建議／13l
四、權(quán)利限制——個人使用例外
(一)中國的立法規(guī)定
(二)歐盟及歐洲國家的立法規(guī)定
(三)結(jié)論和建議
五、著作權(quán)侵權(quán)責任
(一)中國立法
(二)歐盟立法
(三)總結(jié)與建議
參考書目
附錄：國外立法：《千禧年版權(quán)法》中的
《在線版權(quán)侵權(quán)責任限制法案》
附錄：國外立法：歐盟《信息社會版權(quán)與
相關權(quán)指令》
附錄：海外案例譯文：索尼公司訴保爾
附錄：海外案例譯文：中國香港特區(qū)政
府訴陳乃明
附錄：海外案例譯文：米高梅公司等訴
Grolister等
附錄：海外案例譯文：A&M唱片公司訴
Napster