《宋史考論》對宋史研究中的主流說法提出了不同意見:如否定了宋代“積貧積弱”說,指出了范仲淹新政的不足、王安石變法的負面影響,否定了楊業(yè)絕食而死說,肯定了宋徽宗的一些政績,確定了范仲淹生母謝氏身份不是妾、《禹跡圖》的作者不是沈括、歷史上的高俅并不像小說中那么壞(高衙內是小說的創(chuàng)造)、“東窗事發(fā)”的典故原本是“西窗事發(fā)”以及狀元、榜眼、探花之稱是怎樣演變而來的?!端问房颊摗穼λ未氖窌独m(xù)資治通鑒長編》、《建炎以來系年要錄》及全部年譜和詩話、新出版的《全宋詞》、《全宋詩》等做了研究,并輯錄了一批新發(fā)現(xiàn)的宋代詩、詞,為進一步研究提供了新的資料?!端问房颊摗房晒v史研究者、大專院校相關專業(yè)師生及文史愛好者參考閱讀。