民事訴訟法學(xué)專論：中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)年會(huì)論文集2007年卷

定　價(jià)：￥60.00

作　者：	陳桂明
出版社：	廈門大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	訴訟法學(xué)

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787561530900	出版時(shí)間：	2008-01-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	581	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《民事訴訟法學(xué)專論：中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)年會(huì)論文集（2007年卷）》是中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)2007年的年會(huì)論文集?！睹袷略V訟法學(xué)專論：中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)年會(huì)論文集（2007年卷）》共分三個(gè)部分，內(nèi)容包括民事程序法與實(shí)體法關(guān)系的宏觀關(guān)系；民事程序法與實(shí)體法關(guān)系的微觀關(guān)系；民事訴訟法的修改與實(shí)體法的關(guān)系（調(diào)解、再審與證據(jù)）等。程序選擇權(quán)雖然與處分權(quán)存在部分重合，但我們切莫因此而小視了這一新概念、新學(xué)說的意義。程序選擇權(quán)理論提出后，之所以受到大陸和臺(tái)灣程序法學(xué)者的認(rèn)同和厚愛，主要在于它符合程序法學(xué)強(qiáng)調(diào)程序問題的專業(yè)特征，與程序法學(xué)者構(gòu)建程序法理論體系所走的路徑相一致。當(dāng)回顧民事訴訟法理論的發(fā)展時(shí)，我們會(huì)看到一條依稀可見的脈絡(luò)，即它的形成、發(fā)展、成熟的過程，就是逐漸擺脫對(duì)實(shí)體法概念的依賴，一步步地從實(shí)體法的陰影下走出來的過程。訴權(quán)理論、訴訟標(biāo)的理論、當(dāng)事人理論、既判力理論，這些被視為民事訴訟理論主要組成部分的學(xué)說概莫能外。在學(xué)說史上，訴權(quán)曾經(jīng)被定義為私法上的請(qǐng)求權(quán)，是民事權(quán)利受到侵害后產(chǎn)生的一種特殊的權(quán)利，這一權(quán)利附屬于實(shí)體權(quán)利。后來，才出現(xiàn)公法訴權(quán)說，盡管公法訴權(quán)說有抽象訴權(quán)說與具體訴權(quán)說之分，但它們都把訴權(quán)看作當(dāng)事人對(duì)國(guó)家享有公法上的請(qǐng)求權(quán)，公法訴權(quán)說對(duì)民事訴訟法學(xué)的發(fā)展具有重大貢獻(xiàn)。“公法訴權(quán)說在民事訴訟法學(xué)發(fā)展史上具有劃時(shí)代的意義。正是公法訴權(quán)說的提出和發(fā)展為構(gòu)建與民事實(shí)體法（學(xué)）相分離的民事訴訟法（學(xué)）奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，從而使得民事訴訟法成為了獨(dú)立的法律部門，民事訴訟法學(xué)真正擺脫了附屬于民事實(shí)體法學(xué)的不合理地位而開始建構(gòu)自己的理論體系?！?/div>

作者簡(jiǎn)介

暫缺《民事訴訟法學(xué)專論：中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)年會(huì)論文集2007年卷》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

第一部分民事程序法與實(shí)體法關(guān)系
試論民事訴訟法與民事實(shí)體法的和諧關(guān)系
論民事訴訟法與民法之協(xié)同
試論民事程序法治與實(shí)體法治的規(guī)范健全
——人民法院如何實(shí)現(xiàn)程序公正和實(shí)體公正
論民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系
——以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)訴訟為考察對(duì)象
論民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系
淺談民事訴訟法與民法的關(guān)系
經(jīng)濟(jì)法與公益訴訟的契合性分析
從正義公正角度解析民訴法與實(shí)體法的關(guān)系
論程序法與實(shí)體法在訴訟中的關(guān)系樣態(tài)
——從一起人身損害賠償案談起
訴訟中的實(shí)體法與程序法

第二部分民事程序法與實(shí)體法關(guān)系的微觀關(guān)系
從民事訴訟法學(xué)的發(fā)展看“程序選擇權(quán)”的貢獻(xiàn)
民事訴訟受理制度改造的理性視角
民事起訴條件論
論民事訴訟立案審查制度
論上訴合意權(quán)
民事訴訟干預(yù)原則之解讀
民事訴訟中撤訴效果的立法選擇及闡釋
——就民事訴訟法的修改建議與江偉教授商榷
論濫用訴權(quán)及其控制
事實(shí)認(rèn)定過程中法官的自由裁量權(quán)
判決的對(duì)外效力
連帶債務(wù)之訴與類似必要共同訴訟關(guān)系研究
論民事公訴中的辯訴平衡
對(duì)完善我國(guó)先予執(zhí)行制度啟動(dòng)主體的思考
試論不動(dòng)產(chǎn)執(zhí)行程序中執(zhí)行力的擴(kuò)張
——兼談執(zhí)行程序?qū)?shí)體權(quán)利的回應(yīng)與干預(yù)
論我國(guó)民事執(zhí)行體制改革
案例指導(dǎo)制度建構(gòu)中存在的問題及對(duì)策
對(duì)民事訴訟中的行政行為的分析與解決
對(duì)民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督
——法律監(jiān)督的應(yīng)有之義
環(huán)境公益訴訟原告資格的擴(kuò)張
論訴訟擔(dān)當(dāng)
論訴訟信托
從民事訴訟法與實(shí)體法的關(guān)系透析當(dāng)事人概念
藥品不良反應(yīng)與群體訴訟
——兼論我國(guó)代表人訴訟制度的變通與調(diào)整
論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟制度之構(gòu)建
股東會(huì)決議無效訴訟
論民事權(quán)利能力與當(dāng)事人能力的分離及其原因
我國(guó)訴訟代表人訴訟適用現(xiàn)狀考察
業(yè)主委員會(huì)訴訟主體資格探討
試論商事仲裁第三人
民事訴訟法中“法官誠(chéng)信”的理想與保證
——以民事訴訟法與實(shí)體法關(guān)系為基點(diǎn)的考察
論我國(guó)古代起訴制度對(duì)訴權(quán)的限制
我國(guó)農(nóng)村律師制度的構(gòu)建
ODR十年回顧與展望
我國(guó)現(xiàn)行送達(dá)制度問題點(diǎn)分析及消解

第三部分民事訴訟法的修改與實(shí)體法的關(guān)系（調(diào)解、再審與證據(jù)）
民事實(shí)體判決要件的法理與實(shí)踐
——兼論我國(guó)民事起訴制度之改造
請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合下的既判力探析
既判力視角下民事再審程序的重構(gòu)
論裁判誠(chéng)信
——民事實(shí)體法與訴訟法關(guān)系的另類解讀
論民事訴訟中之自由證明
證人證言的訴訟形成
證明責(zé)任分配的特殊規(guī)則
論婚內(nèi)秘密交流特免權(quán)的構(gòu)成
論民事訴訟中的案件事實(shí)
證明責(zé)任分配與要件事實(shí)理論
——兼議我國(guó)傳統(tǒng)民法規(guī)范的轉(zhuǎn)換
試論再審之訴中訴之利益
海運(yùn)索賠中承運(yùn)人過失舉證責(zé)任分配的啟示
訴訟調(diào)解中的不和諧因素值得關(guān)注
當(dāng)事人申請(qǐng)重審與依審判監(jiān)督程序再審
從再審制度的價(jià)值取向再談再審制度改革
——以我國(guó)缺少三審制度的實(shí)際為視角
訴訟外糾紛解決對(duì)司法公信力的影響
訴訟調(diào)解協(xié)議的性質(zhì)淺析
訴訟“調(diào)解協(xié)議”能否作為執(zhí)行依據(jù)
論人民調(diào)解與法院民事審判的有機(jī)鏈接
從比較法視角考察我國(guó)法院調(diào)解制度