知識(shí)產(chǎn)權(quán)判解研究（2008年第1卷第1期）

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)判解研究》編委會(huì)
卷首語(yǔ)
本期專論
[文本意義與法官解釋]
商標(biāo)權(quán)還是“符號(hào)權(quán)”？——“寶潔公司訴上海晨鉉智能科技發(fā)展有限公司”案評(píng)析
《商標(biāo)法》第十五條的理解與適用——“頭包西靈Toubaoxiling”商標(biāo)爭(zhēng)議、行政訴訟案評(píng)析
代理人未經(jīng)許可注冊(cè)被代理人商標(biāo)案件的法律適用問(wèn)題研究
司解評(píng)析
《我的前半生》著作權(quán)案與著作權(quán)法的司法解釋
《我的前半生》著作權(quán)問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)(摘錄)
耐克公司訴歐尚超市、龍之步公司侵犯商標(biāo)權(quán)案
知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中民行沖突及其解決——以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法審查和民事訴訟為價(jià)值取向
案例討論
輝瑞愛(ài)爾蘭藥品公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專利無(wú)效行政糾紛案評(píng)析
東進(jìn)訴英特爾壟斷技術(shù)案解析
故意省略專利技術(shù)特征仍可能構(gòu)成侵權(quán)——某高新技術(shù)公司訴某建材技術(shù)公司侵犯專利權(quán)一案評(píng)析
外觀設(shè)計(jì)專利中使用以及權(quán)利窮竭原則的認(rèn)定
“重慶大轟炸”美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)糾紛案分析
期刊封面的排版格式及布局屬于版式設(shè)計(jì)范疇——汽車(chē)雜志社訴中國(guó)汽車(chē)經(jīng)濟(jì)技術(shù)信息研究所侵犯版式設(shè)計(jì)專有使用權(quán)案
電子證據(jù)真實(shí)性的認(rèn)定方法——原告成都曾實(shí)記餐飲管理發(fā)展有限公司訴被告王建、成都流水席食品開(kāi)發(fā)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
客戶名單的構(gòu)成要件、證明責(zé)任及侵權(quán)行為的認(rèn)定——原告成都市新都化學(xué)工業(yè)有限公司與被告郭幼敏侵害商業(yè)秘密糾紛案
專題調(diào)研
北京市高級(jí)人民法院2007年知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新發(fā)展
美術(shù)攝影作品著作權(quán)案件的侵權(quán)認(rèn)定與法律救濟(jì)——以北京市第一中級(jí)法院審理的60起案件為例
廣東省司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的調(diào)查與思考
域外裁判
WTO框架下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決——?dú)W盟訴美國(guó)關(guān)于美國(guó)著作權(quán)法違反TRIPs協(xié)定與《伯爾尼公約》案評(píng)析
征稿啟事