理性、偏好、意識(shí)形態(tài)與社會(huì)演化：轉(zhuǎn)型期中國(guó)制度變遷的經(jīng)濟(jì)史解釋

自序
第一章　歷史主義經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法的重建：經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋的“范式困境”與“范式轉(zhuǎn)換”
一、回歸古典：理論上的可能性與現(xiàn)實(shí)上的可能性或必要性：一個(gè)導(dǎo)論
二、歷史視角下的經(jīng)濟(jì)分析：以馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯結(jié)構(gòu)為例
（一）馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)分析基礎(chǔ)
（二）歷史與邏輯：歷史唯物主義經(jīng)濟(jì)分析的
“總原理”
（三）對(duì)波普爾的“反諷”：目的論
三、轉(zhuǎn)型的含義
四、意識(shí)形態(tài)與社會(huì)正義
五、制度與制度變遷
六、經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式危機(jī)與范式轉(zhuǎn)換
（一）范式和范式危機(jī)的“注解”
（二）歷史視角下的集體經(jīng)濟(jì)、社隊(duì)企業(yè)與農(nóng)村市場(chǎng)化
（三）范式轉(zhuǎn)換：歷史主義的經(jīng)濟(jì)分析框架
七、歷史邏輯的可驗(yàn)證性：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的由來(lái)與演進(jìn)的歷史視角
八、本章結(jié)論
參考文獻(xiàn)
第二章　歷史理性：“新歷史主義分析方法”的基礎(chǔ)重構(gòu)
一、本章開(kāi)篇：理性范式的質(zhì)疑
二、“理性”考：它的內(nèi)涵與外延
三、哲學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的“理性”：一個(gè)簡(jiǎn)約的比較
四、魯賓遜孤島“理性模型”與西蒙的“有限理性”
（一）一般性理論說(shuō)明
（二）魯賓遜“孤島理性模型”與“有限理性”
五、馬克思與阿瑪?shù)賮啞ど嚎紤]權(quán)力配置的“理性”
（一）馬克思的“類”與“異化”
（二）阿瑪?shù)賮啞ど摹翱晒┙粨Q的權(quán)利”與“同情”和“承諾”
六、森的“故事”與社會(huì)化了的“魯賓遜孤島模型”的討論
（一）用故事表達(dá)的模型
（二）加進(jìn)社會(huì)因素的魯賓遜模型的討論
（三）信念體系與歷史理性：概述與理論總結(jié)
七、歷史理性的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)：以企業(yè)家為例
（一）企業(yè)家理性與歷史理性
（二）理性、信念或意識(shí)形態(tài)決定下的企業(yè)家選擇和企業(yè)家精神
八、組織的歷史理性：一個(gè)簡(jiǎn)單的推論
九、基本結(jié)論
參考文獻(xiàn)
第三章　歷史分析：“體制困局”與改革的內(nèi)生性
一、歷史邏輯起點(diǎn)與體制困局：一個(gè)歷史主義的解釋框架
二、“體制困局”與改革的內(nèi)生性和過(guò)渡性
（一）“體制困局”與政治路線的“二元取向”：向左轉(zhuǎn)還是向右轉(zhuǎn)
（二）饑荒問(wèn)題：事變、轉(zhuǎn)向與古典的“仁政”
（三）經(jīng)濟(jì)壓力與實(shí)踐（現(xiàn)實(shí)）主義路線
（四）“體制困局”與改革的內(nèi)生性、漸進(jìn)性和過(guò)渡性
三、生產(chǎn)率競(jìng)賽與對(duì)“體制困局”的超越：歷史背景與歷史經(jīng)驗(yàn)
　……
第四章　意識(shí)形態(tài)偏好、地方政府政策與制度演化分岔：一個(gè)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的制度變遷的分析框架
第五章　歷史邏輯起點(diǎn)給定下的生產(chǎn)率競(jìng)賽與意識(shí)形態(tài)競(jìng)賽：中國(guó)制度變遷與社會(huì)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)解釋
第六章　轉(zhuǎn)軌中農(nóng)地租約的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：合約選擇與制度變遷的歷史邏輯分析
附錄一　歷史視角下的企業(yè)集群
附錄二　制度與貧困：以中國(guó)農(nóng)村貧困的制度成因?yàn)槔?br />后記