權(quán)力市場化與制度治腐問題研究

第一章 導(dǎo)論
一 市場權(quán)力化：市場失靈與政府干預(yù)
（一）市場經(jīng)濟(jì)及其“法術(shù)”作用
（二）市場“天生”的缺陷與失靈
（三）正向與負(fù)向：政府干預(yù)的二重性
二 權(quán)力市場化：權(quán)力異化與權(quán)力腐敗
（一）權(quán)力異化的機(jī)理分析
（二）權(quán)力腐敗的特點(diǎn)與規(guī)律
三 市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度反腐趨向
（一）市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度反腐功能
（二）過程防腐：從反腐制度到制度反腐
（三）反腐敗與制度建設(shè)的路徑選擇
第二章 世界主要國家和地區(qū)制度反腐的經(jīng)驗(yàn)與啟示
一 國（境）外反腐體制概況
（一）歷史背景
（二）體制類型
（三）基本特點(diǎn)
（四）發(fā)展趨勢
（五）效果評(píng)價(jià)
二 個(gè)案分析：主要國家和地區(qū)的反腐機(jī)制
（一）美國
（二）英國
（三）北歐國家
（四）日本
（五）新加坡
（六）中國香港
三 從國（境）外經(jīng)驗(yàn)中可得到的啟示
（一）建立“陽光體制”
（二）實(shí)行全方位監(jiān)督
（三）樹立法律權(quán)威
第三章 中國反腐機(jī)制的發(fā)展變化及其積累的經(jīng)驗(yàn)
一 中國古代反腐機(jī)制及經(jīng)驗(yàn)啟示
（一）中國古代廉政制度的形成與發(fā)展
（二）中國古代監(jiān)察機(jī)關(guān)的職能、形式與特點(diǎn)
（三）中國古代反腐機(jī)制的價(jià)值和借鑒
二 中國法律監(jiān)督制度的近代變革
（一）孫中山的法律監(jiān)督思想
（二）近代中國法律監(jiān)督制度的沿革
（三）近代各政權(quán)法律監(jiān)督實(shí)踐
三 中國共產(chǎn)黨反腐敗歷史考察
（一）改革開放前我黨在反腐敗總體思路上的探索
（二）改革開放后反腐敗新思路的逐步確立
（三）反腐敗新思路的理論意義和實(shí)踐意義
第四章 結(jié)構(gòu)、價(jià)值、功能：制度體系的一種分析框架
一 結(jié)構(gòu)分析：人與制度
（一）廉政制度的結(jié)構(gòu)與功能
（二）從政者的道德責(zé)任透視
二 價(jià)值分析：成本與效益
（一）對腐敗行為的效益分析
（二）從利益機(jī)制上遏制腐敗現(xiàn)象
三 功能分析：預(yù)防與懲戒
（一）廉政制度的預(yù)防功能
（二）廉政制度的懲戒功能
第五章 廉政制度的效力問題研究
一 廉政責(zé)任：制度效力的實(shí)質(zhì)內(nèi)核
（一）責(zé)任政治與腐敗的關(guān)聯(lián)性
（二）責(zé)任政治與廉政責(zé)任
（三）廉政責(zé)任與責(zé)任追究制度
（四）監(jiān)督過失責(zé)任的法律追究
二 監(jiān)督者需要有權(quán)力：體制改革的一種取向
（一）黨內(nèi)監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)體制改革構(gòu)想
（二）司法制度改革設(shè)計(jì)與思路
三 監(jiān)督體系的整合優(yōu)化
（一）現(xiàn)行政治監(jiān)督體系存在的主要問題
（二）政治監(jiān)督體系整合優(yōu)化的基礎(chǔ)
（三）正確認(rèn)識(shí)和把握各種監(jiān)督形式的相互關(guān)系
第六章 市場推動(dòng)——制度治腐環(huán)境優(yōu)化
一 經(jīng)濟(jì)市場化：制度治腐的基礎(chǔ)
（一）三種經(jīng)濟(jì)形式與兩種經(jīng)濟(jì)體制
（二）市場經(jīng)濟(jì)是反腐機(jī)制形成的物質(zhì)基礎(chǔ)
二 政治市場化：制度治腐的趨向
（一）商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)政治的市場定位
（二）政治程序化：廉政建設(shè)的新視角
三 社會(huì)市場化：制度治腐的路徑
（一）社會(huì)市場化：政府與公民社會(huì)的互動(dòng)作用
（二）市場推動(dòng)與公民監(jiān)督環(huán)境優(yōu)化
四 市場法治化：制度治腐的保障
（一）從制度到法治——經(jīng)濟(jì)市場化的發(fā)展邏輯
（二）法律是權(quán)力監(jiān)督的條件和保證
主要參考文獻(xiàn)
后記