經(jīng)濟(jì)學(xué)第8卷第4期（季刊）

定　價(jià)：￥48.00

作　者：	林毅夫，姚洋主編
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	其他經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787301154717	出版時(shí)間：	2009-07-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	1649	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》講述了：這種適應(yīng)性需要是否會(huì)使得官員更替產(chǎn)生不利經(jīng)濟(jì)影響，以及這種影響是否在不同來源類別的官員中有所差異，需要深入考察才能識(shí)別。對(duì)于新上任的省長(zhǎng)、省委書記而言，并不一定是適應(yīng)性需要帶來了官員更替對(duì)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。另外一種可能是，這是前后兩任地方官員在期望或者實(shí)際推行的政策上存在差異造成的結(jié)果。在中央對(duì)地方實(shí)施財(cái)政分權(quán)和經(jīng)濟(jì)政策分權(quán)的情況下，地方官員擁有了調(diào)控地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間和手段，由于發(fā)展環(huán)境、工作經(jīng)歷、個(gè)人偏好等差異，不同的地方官員會(huì)實(shí)施不同的經(jīng)濟(jì)政策，。從而官員更替伴隨著政策的不連續(xù)性，甚至發(fā)生某些銜接摩擦。省區(qū)內(nèi)的政治活動(dòng)主體和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體，會(huì)由于地方官員更換而出現(xiàn)政策和環(huán)境的預(yù)期不確定性，從而產(chǎn)生一個(gè)觀望期，這種預(yù)期不確定性越強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所受影響則越大。。從政治晉升激勵(lì)角度出發(fā)，新上任的省級(jí)官員期望在新的工作職位上做出新的成績(jī)，特別是做出與前任相比更加突出或者不同的成績(jī)。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《經(jīng)濟(jì)學(xué)第8卷第4期（季刊）》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

論文
　中國(guó)城市居民的家庭收入、消費(fèi)和儲(chǔ)蓄行為：一個(gè)基于組群的實(shí)證研究
　中國(guó)農(nóng)戶的收入風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制與消費(fèi)波動(dòng)：來自陜西的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
　城市化、城鄉(xiāng)差距以及全國(guó)居民總體收入差距的變動(dòng)——收入差距倒U形假說的實(shí)證檢驗(yàn)
　工資差異均值分解的一種新改進(jìn)
　政府競(jìng)爭(zhēng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異
　地方官員更替與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
　運(yùn)營(yíng)商利用消費(fèi)者的上癮行為定價(jià)了嗎——來自中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)．
　消費(fèi)者談判能力與廠商標(biāo)價(jià)策略——模型及基于實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的檢驗(yàn)．
　不完備市場(chǎng)的多層次治理——基于比較制度實(shí)驗(yàn)的研究
　非價(jià)格策略與消費(fèi)者購(gòu)買行為——以會(huì)員積分制為例
　本地偏好、邊界效應(yīng)與市場(chǎng)一體化——基于中國(guó)地區(qū)間增值稅流動(dòng)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究
　區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、FDI與國(guó)際生產(chǎn)轉(zhuǎn)移：一個(gè)自由資本模型
　匯率水平與波動(dòng)程度對(duì)外國(guó)直接投資的影響研究
　FDI對(duì)國(guó)內(nèi)投資的擠出（入）效應(yīng)：產(chǎn)業(yè)組織視角
　地理距離和技術(shù)外溢效應(yīng)——對(duì)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)集聚現(xiàn)象的空間計(jì)量學(xué)解釋
　人力資本與研發(fā)行為——基于民營(yíng)企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)的分析
　制度變遷：一個(gè)擬生物演化模型
綜述
　李約瑟之謎：經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)接受舊解還是新解？