法院的表現(xiàn)：外部條件和法官的能動性

　　《法院的表現(xiàn)-外部條件和法官的能動性》收集了十幾篇文章，由不同的作者完成，但采用的數(shù)據(jù)和方法是一致的。本編的第一編文章對《法院的表現(xiàn)-外部條件和法官的能動性》所采用的數(shù)據(jù)、對象和方法進(jìn)行了統(tǒng)一的介紹。在此基礎(chǔ)上，我們通過兩篇文章具體介紹從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)的案件構(gòu)成和標(biāo)的額的情況及特點(diǎn)。通過對案件背景信息的分析，分析什么樣類型的案件進(jìn)入一審、二程序，這些糾紛的標(biāo)的額多大，我們希望讀者了解《法院的表現(xiàn)-外部條件和法官的能動性》的一個(gè)核心觀點(diǎn)：法院的表現(xiàn)必須放在它所處理糾紛的背景進(jìn)行考察，這些具體糾紛的具體特點(diǎn)會影響法院在不同方面的表現(xiàn)。讀者在隨后的文章中都能反復(fù)感受到這一點(diǎn)，并感受到糾紛的具體特點(diǎn)如何影響（或者如何不影響）法院在某一具本指標(biāo)上表現(xiàn)。第二編的各篇文章側(cè)重于審判和執(zhí)行的效果。第二編還收錄了關(guān)于一審上訴率、二審維持率和改判發(fā)回重審率、再審率（法院通過各種渠道受理的申訴等案件進(jìn)入再程序的比例）、再審案件維持率以及以執(zhí)行結(jié)案方式來衡量的執(zhí)行效果等文章。這些文章基本涵蓋了反映一審、二審、再審以及執(zhí)行程序的公正性和效果的指標(biāo)。第三編雖然只收錄了三篇文章，但基本涵蓋了法院審判和執(zhí)行效率的主要方面，分別涉及一審、二審以有執(zhí)行程序的效率問題。

　　唐應(yīng)茂，四川省自貢市人。1997年和1999年分別獲得北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士和法學(xué)碩士學(xué)位。之后赴美留學(xué)。2000年和2004年分別獲得美國耶魯法學(xué)院法律碩士（LLM）和法律科學(xué)博士（JSD，Jurisprudence Science Doctor）學(xué)位。在紐約、香港和北京等地都工作過，具有國際資本市場、跨國并購等法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，并一直從事轉(zhuǎn)型社會的金融、法院等領(lǐng)域的研究。