跨國環(huán)境侵權(quán)的國際私法問題研究

引言
第一章 跨國環(huán)境侵權(quán)概述
　第一節(jié) 跨國環(huán)境侵權(quán)
　一、環(huán)境侵權(quán)
　二、跨國環(huán)境侵權(quán)
　第二節(jié) 跨國環(huán)境侵權(quán)的國際私法問題
一、跨國環(huán)境侵權(quán)的管轄權(quán)
二、跨國環(huán)境侵權(quán)的法律適用
三、跨國環(huán)境侵權(quán)引起的其他國際私法問題
第二章 跨國環(huán)境侵權(quán)的管轄權(quán)
　第一節(jié) 專門性國際條約中的管轄規(guī)定
一、涉及特定領(lǐng)域環(huán)境損害民事責(zé)任的國際條約
二、不限于特定領(lǐng)域的環(huán)境損害民事責(zé)任的國際條約
　第二節(jié) 一般性國際條約中的管轄規(guī)定
一、《布魯塞爾公約》
二、海牙《民商事管轄權(quán)及外國判決公約》（草案）
　第三節(jié) 各國國內(nèi)法上的管轄規(guī)定
一、普通法系國家
二、大陸法系國家
三、中國
四、小結(jié)
第三章 跨國環(huán)境侵權(quán)訴訟中的不方便法院原則
　第一節(jié) 不方便法院原則在跨國環(huán)境侵權(quán)訴訟中的具體運用
一、博帕爾毒氣泄漏案
二、哥斯達黎加等國種植園工人訴陶氏化學(xué)、殼牌石油等公司系列案
三、厄瓜多爾熱帶雨林土著居民訴德克薩克石油公司系列案
　第二節(jié) 援用不方便法院原則的不合理性
一、否定原告尋求賠償?shù)目赡苄?br /> 二、成為被告逃避責(zé)任的保護傘
三、導(dǎo)致案件審理的不正當(dāng)拖延
四、法院司法裁量權(quán)的濫用傾向
　第三節(jié) 對不方便法院原則的重新評估
一、外國原告對法院的選擇應(yīng)受到同樣的尊重
二、真實評價替代法院的適當(dāng)性
三、客觀衡量私人利益因素
四、將國家利益作為重要的衡量因素
第四章 跨國環(huán)境侵權(quán)集團訴訟
　第一節(jié) 美國的環(huán)境侵權(quán)集團訴訟
一、集團訴訟制度在美國的發(fā)展
二、規(guī)則23與環(huán)境侵權(quán)集團訴訟
三、規(guī)則23的最新修訂及其對環(huán)境侵權(quán)集團訴訟的影響
　第二節(jié) 其他國家的環(huán)境侵權(quán)集團訴訟
一、英國
二、澳大利亞
三、加拿大
四、巴西
　第三節(jié) 跨國環(huán)境侵權(quán)集團訴訟中的幾個特殊問題
一、對集團中的非法院所在地居民的管轄
二、跨國環(huán)境侵權(quán)集團訴訟的法律適用
　第四節(jié) 其他國家和地區(qū)的群體訴訟制度與環(huán)境侵權(quán)糾紛
一、德國的團體訴訟制度
二、日本的選定當(dāng)事人訴訟制度
三、中國臺灣地區(qū)的選定當(dāng)事人訴訟制度
四、中國大陸的代表人訴訟制度
第五章 跨國環(huán)境侵權(quán)的法律適用——沖突規(guī)則
　第一節(jié) 跨國環(huán)境侵權(quán)的統(tǒng)一沖突規(guī)則
一、有關(guān)環(huán)境損害民事責(zé)任的國際條約中的統(tǒng)一沖突規(guī)則
二、有關(guān)侵權(quán)法律適用的國際條約中的統(tǒng)一沖突規(guī)則
　第二節(jié) 各國國內(nèi)法上的特殊沖突規(guī)則
一、瑞士
二、比利時
三、日本
四、中國
　第三節(jié) 各國國內(nèi)法上適用于跨國環(huán)境侵權(quán)的一般沖突規(guī)則
一、受到批判的傳統(tǒng)沖突規(guī)則：侵權(quán)行為地法
二、適用于跨國環(huán)境侵權(quán)的一般沖突規(guī)則
三、適用于跨國環(huán)境侵權(quán)的一般沖突規(guī)則的特點
　第四節(jié) 有關(guān)受害人對保險人直接訴訟的沖突規(guī)則
第六章 跨國環(huán)境侵權(quán)的法律適用——準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍
　第一節(jié) 權(quán)利義務(wù)主體
一、適當(dāng)?shù)脑?br /> 二、適當(dāng)?shù)谋桓?
　第二節(jié) 責(zé)任的確定
一、環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)原則
二、環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成要件
三、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的免除、限制及分擔(dān)
四、侵權(quán)行為地的安全與行為規(guī)則對環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的影響
　第三節(jié) 救濟方式
一、排除侵害
二、損害賠償
　第四節(jié) 損害賠償事項
一、可導(dǎo)致賠償?shù)膿p害是否存在
二、損害賠償?shù)姆秶?br /> 三、損害的評估、賠償方式及賠償限額
四、懲罰性賠償
第七章 跨國環(huán)境侵權(quán)判決的承認與執(zhí)行
　第一節(jié) 涉及懲罰性賠償?shù)耐鈬袥Q的承認與執(zhí)行
一、對涉及懲罰性賠償?shù)耐鈬袥Q的性質(zhì)的認定
二、拒絕承認和執(zhí)行涉及懲罰性賠償?shù)耐鈬袥Q的理由和實踐
三、關(guān)于承認和執(zhí)行涉及懲罰性賠償?shù)耐鈬袥Q的國際協(xié)調(diào)
　第二節(jié) 涉及被許可行為的外國判決的承認與執(zhí)行
一、要求停止經(jīng)被請求國許可的行為的判決
二、針對被許可行為的損害賠償?shù)呐袥Q
第八章 跨國環(huán)境侵權(quán)立法的國際統(tǒng)一化進程
　第一節(jié) 聯(lián)合國國際法委員會的相關(guān)工作及其意義
一、就“關(guān)于危險活動引起跨界損害所造成的損失的國際責(zé)任”事項開展的工作及最新成果
二、“關(guān)于危險活動造成的跨界損害案件中的損失分配的原則草案”的意義
　第二節(jié) 國際社會統(tǒng)一跨國環(huán)境侵權(quán)實體法的努力與成果
一、全球性的實體法統(tǒng)一工作及成果
二、區(qū)域性的實體法統(tǒng)一工作及成果
　第三節(jié) 國際社會統(tǒng)一跨國環(huán)境侵權(quán)沖突法的努力與進展
一、海牙國際私法會議
二、美洲國家組織
三、歐洲聯(lián)盟
結(jié)語： 解決跨國環(huán)境侵權(quán)糾紛之全球與區(qū)域合作
主要參考文獻
后記