選擇性適用的假設(shè)與中國(guó)的法制實(shí)踐

　　本書(shū)是加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)亞洲研究所與中國(guó)上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所合作的亞太爭(zhēng)端解決研究項(xiàng)目的一部分。本書(shū)所匯集的一系列文章探究了與貿(mào)易和社會(huì)福祉有關(guān)的國(guó)際法標(biāo)準(zhǔn)在中國(guó)的適用。本書(shū)的編輯反映出了我們對(duì)于全球性的規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)?shù)厍闆r之間關(guān)系的概念性的視角。我們先從彭德（Pitman Potter）對(duì)于選擇性適用和制度能力的介紹開(kāi)始，而這為界定基于本項(xiàng)目所作的研究的規(guī)則性和組織性分析確立了參考標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)我們有了這樣的理論框架，接下去的章節(jié)對(duì)于理解中國(guó)逐漸演變的法律制度的重要性的廣泛范圍的問(wèn)題予以應(yīng)對(duì)。這些文章的作者包括了國(guó)際的和中國(guó)的學(xué)者，他們的參與展現(xiàn)了國(guó)際學(xué)術(shù)合作的價(jià)值。對(duì)于廣泛范圍內(nèi)的政府治理規(guī)則的問(wèn)題，約克大學(xué)的萊斯利·雅各布（Lesley Jacobs）教授檢視了由非典所引發(fā)的全球健康危機(jī)以及在香港、上海、多倫多三地法律意識(shí)與制度回應(yīng)之間的相互影響，而彭德的關(guān)于中國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面的政府治理的文章則提出了在當(dāng)?shù)乇尘跋伦灾畏矫娴耐该鞫葐?wèn)題。韓國(guó)延世大學(xué)的全加勇（Jaeyoun Won）教授提供了一篇關(guān)于在中國(guó)的韓資企業(yè)的勞動(dòng)關(guān)系的重要文章，這篇文章從概念的角度提出了中國(guó)不斷演變的政治與法律文化以及政治經(jīng)濟(jì)中的具體問(wèn)題。澳大利亞墨爾本大學(xué)的夏臘（Sarah Biddulph）教授與中國(guó)上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所的楊鵬飛合著了一篇關(guān)于集體合同的有效性的深度文章。夏臘教授還與上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所的學(xué)者何衛(wèi)東合作，探討了關(guān)于土地使用和征用的問(wèn)題。好幾位作者都研究分析了爭(zhēng)端解決的問(wèn)題。日本兵庫(kù)大學(xué)的巖滕·真央美（1wase Maomi）教授分析了與日本、中國(guó)、中國(guó)香港有關(guān)的國(guó)際投資協(xié)定中的爭(zhēng)端解決的問(wèn)題。不列顛哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院兼職講師，博士候選人汪超評(píng)價(jià)了中國(guó)政府采購(gòu)中的爭(zhēng)端解決程序，把中國(guó)政府采購(gòu)立法及其與WT0政府采購(gòu)協(xié)定有關(guān)的國(guó)際規(guī)則的應(yīng)對(duì)等方面的學(xué)術(shù)與政策論述相結(jié)合。

暫缺《選擇性適用的假設(shè)與中國(guó)的法制實(shí)踐》作者簡(jiǎn)介