東海問(wèn)題解決路徑研究

定　價(jià)：￥24.00

作　者：	金永明著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	國(guó)際公法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787503688584	出版時(shí)間：	2008-11-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	273	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　東海問(wèn)題是橫亙?cè)谥腥諆蓢?guó)之間敏感而復(fù)雜的問(wèn)題之一，如何落實(shí)兩國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人已達(dá)成的政治共識(shí)——共同開(kāi)發(fā)，合理制訂具體方案，是擺在中日兩國(guó)學(xué)者間的重要課題。而合理公平處理東海問(wèn)題對(duì)于兩國(guó)獲得社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需能源資源、構(gòu)建與發(fā)展兩國(guó)戰(zhàn)略互惠關(guān)系具有重要意義，為此，研究東海問(wèn)題是很有現(xiàn)實(shí)必要性的。同時(shí)，東海問(wèn)題涉及國(guó)際法與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的一些理論基礎(chǔ)概念，因此，從理論上闡釋《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，尤其是專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度也是有理論意義的。為此，本書(shū)從以下幾個(gè)方面展開(kāi)論述。第一，東海問(wèn)題的由來(lái)與爭(zhēng)議概要。本書(shū)指出，迄今為止，關(guān)于東海問(wèn)題引發(fā)的爭(zhēng)議大致經(jīng)歷了潛伏期、沉默期、凸顯期、緩和期和進(jìn)展期五個(gè)發(fā)展過(guò)程，并指出了在各個(gè)發(fā)展過(guò)程的特點(diǎn)。作者認(rèn)為，東海問(wèn)題引發(fā)的爭(zhēng)議主要集中在對(duì)海域劃界適用原則的認(rèn)識(shí)與理解分歧、對(duì)釣魚(yú)群島的主權(quán)歸屬爭(zhēng)議及其在劃界中的地位與作用、對(duì)沖繩海槽的構(gòu)造及其劃界中的作用等方面，雖然兩國(guó)關(guān)于東海問(wèn)題的磋商已進(jìn)行了十一次，但雙方對(duì)上述問(wèn)題的爭(zhēng)議分歧依存，近期顯然無(wú)法作出締結(jié)東海問(wèn)題的最終劃界協(xié)議。第二，東海問(wèn)題與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》?？紤]到兩國(guó)對(duì)涉及東海海域劃界認(rèn)識(shí)與理解的對(duì)立主要集中在專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的屬性方面，為此，作者首先從四個(gè)方面論述了專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的區(qū)別與聯(lián)系，指出它們是兩個(gè)不同而獨(dú)立的制度，不能替代，尤其在海底資源的開(kāi)發(fā)上面，應(yīng)適用大陸架制度確定界限，專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)不能對(duì)抗大陸架制度。其次，分析了國(guó)際社會(huì)在海域劃界上的實(shí)踐與發(fā)展趨勢(shì)，指出，日本主張的“中間線”或等距離原則不是國(guó)際社會(huì)劃分海域界限的一般規(guī)則，只是一種便利的方法，且日本設(shè)定的“中間線”是以釣魚(yú)群島為基點(diǎn)劃定的，是中國(guó)無(wú)法承認(rèn)與接受的，而公平原則+關(guān)聯(lián)情況才是海域劃界應(yīng)適用的一般規(guī)則。第三，東海問(wèn)題解決方法與臨時(shí)措施。從國(guó)際法與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》角度，指出了解決東海問(wèn)題的方法——和平方法，并指出了運(yùn)用和平方法解決爭(zhēng)端的依據(jù)。同時(shí)，考慮到兩國(guó)關(guān)于東海問(wèn)題劃界爭(zhēng)議的主張、態(tài)度對(duì)立而尖銳，要締結(jié)最終海域劃界協(xié)議很難，所以，作者論述了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》關(guān)于臨時(shí)解決海域劃界爭(zhēng)議的方法與依據(jù)，并提出了四個(gè)臨時(shí)措施與實(shí)施共同開(kāi)發(fā)的具體方案。最后，論述了中日關(guān)于東海問(wèn)題的最新成果——中日東海問(wèn)題原則共識(shí)內(nèi)涵與發(fā)展前景。第四，日本在東海問(wèn)題上的政策與法制。作者系統(tǒng)概述了東海問(wèn)題引發(fā)后日本針對(duì)海洋問(wèn)題（包括東海問(wèn)題）的對(duì)策與法制內(nèi)容，并指出，日本已構(gòu)建了完善的海洋戰(zhàn)略與海洋體制，主要體現(xiàn)在，設(shè)置了管理海洋事務(wù)的機(jī)構(gòu)——綜合海洋政策本部、制定了《日本21世紀(jì)海洋政策建議書(shū)》、《海洋政策大綱》、《海洋基本計(jì)劃》、《海洋基本法》、《海洋構(gòu)筑物安全水域設(shè)定法》等；同時(shí)，論述了上述海洋政策與法制的主要內(nèi)涵，以及對(duì)我國(guó)的影響。第五，以東海問(wèn)題為契機(jī)中國(guó)海洋政策與法制完善研究。在系統(tǒng)論述了我國(guó)的海洋政策與法制內(nèi)容后，作者認(rèn)為，對(duì)于海洋地理相對(duì)不利、今后將廣泛依賴(lài)海洋的我國(guó)來(lái)說(shuō)，應(yīng)以東海問(wèn)題為契機(jī)，在海洋政策與法制上予以完善，并提出了完善海洋法制與應(yīng)對(duì)東海問(wèn)題的具體對(duì)策建議。最后，作者認(rèn)為，中日兩國(guó)應(yīng)繼續(xù)平等地展開(kāi)磋商，公平合理地解決東海問(wèn)題引發(fā)的爭(zhēng)議，切實(shí)推進(jìn)共同開(kāi)發(fā)制度，包括推進(jìn)初步成果實(shí)施，加強(qiáng)合作，為穩(wěn)定發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系作出貢獻(xiàn)。

作者簡(jiǎn)介

　　金永明，浙江紹興人。現(xiàn)為上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員，海商法海洋法研究中心副主任，法學(xué)博士，理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后?，F(xiàn)任中國(guó)海洋發(fā)展研究中心研究員，中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)理事。研究特長(zhǎng)國(guó)際法、海洋法。迄今主持承擔(dān)了與海洋法有關(guān)的課題多項(xiàng)。在國(guó)內(nèi)外發(fā)表論文70余篇。代表性論文，主要載《中國(guó)國(guó)際法年刊》、《社會(huì)科學(xué)》、《法學(xué)》、《政治與法律》、《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》、《海洋開(kāi)發(fā)與管理》以及《廣島法學(xué)》。

圖書(shū)目錄

前言
第一章東海問(wèn)題由來(lái)與爭(zhēng)議概要
第一節(jié) 東海問(wèn)題的由來(lái)與發(fā)展進(jìn)程
第二節(jié) 東海問(wèn)題的焦點(diǎn)與實(shí)質(zhì)探究
一、東海大陸架概況
二、東海大陸架劃界爭(zhēng)議焦點(diǎn)與實(shí)質(zhì)
第二章東海甸題與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》
第一節(jié) 專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度比較研究
一、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的成型及其內(nèi)容比較
二、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的法律地位及其權(quán)利基礎(chǔ)比較
三、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的權(quán)利內(nèi)涵比較
四、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的關(guān)系及其劃界要素比較
第二節(jié) 國(guó)際社會(huì)關(guān)于海域劃界的理論與實(shí)踐
一、《公約》關(guān)于海域戈界規(guī)定內(nèi)容簡(jiǎn)述
二、國(guó)際社會(huì)關(guān)于海域劃界的判例剖析
三、關(guān)于海域劃界的幾點(diǎn)意見(jiàn)
第三章東海問(wèn)題解決方法與艋時(shí)措旅
第一節(jié) 國(guó)際法與《公約》解決東海問(wèn)題的方法
一、利用國(guó)際法解決東海大陸架劃界爭(zhēng)議方法概要
二、利用《公約》解決東海大陸架劃界爭(zhēng)議制度概述
第二節(jié) 解決《公約》解釋或適用爭(zhēng)端方面的方法
一、國(guó)際海洋法法庭與國(guó)際法院制度比較
二、仲裁法庭制度
三、特別仲裁制度
第三節(jié) 解決東海大陸架劃界爭(zhēng)議方法與臨時(shí)安排
一、關(guān)于《公約》第條的內(nèi)涵
二、關(guān)于《公約》第條的含義闡釋
三、解決東海大陸架劃界爭(zhēng)議臨時(shí)安排與措施
四、中日東海問(wèn)題原則共識(shí)內(nèi)涵解析
第四章日本在東海問(wèn)題上的政策與法制
第一節(jié) 東海問(wèn)題爭(zhēng)議引發(fā)日本制定相關(guān)對(duì)策
一、年日本執(zhí)政黨關(guān)于海洋問(wèn)題的建議與措施
二、年日本執(zhí)政黨關(guān)于海洋問(wèn)題的建議
三、日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)關(guān)于海洋開(kāi)發(fā)的建議
四、日本世紀(jì)海洋政策建議書(shū)（海洋綜合戰(zhàn)略）
五、海洋政策大綱
六、海洋基本計(jì)劃
第二節(jié) 日本為維護(hù)海洋權(quán)益加緊立法
一、民主黨關(guān)于制定海洋相關(guān)法制的建議
二、日本政府修改相關(guān)法律
三、日本制定海洋政策的機(jī)構(gòu)與海洋基本法內(nèi)涵
四、海洋構(gòu)筑物安全水域設(shè)定法
第五章以東海問(wèn)題為契機(jī)中國(guó)海洋政策與法制完善研究
第一節(jié) 中國(guó)海洋政策內(nèi)容概論
一、關(guān)于領(lǐng)海的聲明
二、全國(guó)海洋開(kāi)發(fā)規(guī)劃
三、中國(guó)政府關(guān)于中國(guó)領(lǐng)海基線的聲明
四、中國(guó)海洋世紀(jì)議程
五、全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《公約》的決定
六、中國(guó)海洋事業(yè)的發(fā)展白皮書(shū)
七、全國(guó)海洋功能區(qū)劃
八、全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要
九、中國(guó)依《公約》第條規(guī)定提交排除性聲明
第二節(jié) 中國(guó)海洋法制內(nèi)容概要
一、領(lǐng)海及毗連區(qū)法
二、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法
三、海域使用管理法
四、海上交通安全法
五、漁業(yè)法
六、海洋環(huán)境保護(hù)法
第三節(jié) 我國(guó)管理海洋事務(wù)的機(jī)構(gòu)及其職權(quán)
一、國(guó)家海洋局
二、國(guó)家海事局
三、中國(guó)海監(jiān)總隊(duì)
四、農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局
五、中國(guó)海關(guān)
第四節(jié) 我國(guó)實(shí)施海洋開(kāi)發(fā)的要義與海洋法制環(huán)境
一、實(shí)施海洋開(kāi)發(fā)的要義
二、海洋開(kāi)發(fā)法制環(huán)境考量
第五節(jié) 中國(guó)海洋政策與法制完善建議
一、切實(shí)推進(jìn)國(guó)家海洋事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要實(shí)施
二、修訂完善我國(guó)海洋法制建議
第六節(jié) 我國(guó)應(yīng)對(duì)東海問(wèn)題的對(duì)策建議
一、關(guān)于專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架的關(guān)系問(wèn)題
二、關(guān)于劃分大陸架界限的原則問(wèn)題
三、關(guān)于東海大陸架劃界的自然分界線問(wèn)題黜
四、關(guān)于釣魚(yú)群島的地位與作用問(wèn)題
結(jié)束語(yǔ)
附件資料
附件一、東海問(wèn)題進(jìn)展大事記
附件二、日本世紀(jì)海洋政策建議書(shū)要旨（2005年11月）
附件三、日本海洋基本法
附件四、日本海洋構(gòu)筑物安全水域設(shè)定法
附件五、日本專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法
附件六、中日聯(lián)合新聞公報(bào)（2006年10月8日）
附件七、中日聯(lián)合新聞公報(bào)（2007年4月11日）
附件八、中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明
附件九、中日東海問(wèn)題原則共識(shí)（2008年6月18日）
主要參考文獻(xiàn)
后記
作者簡(jiǎn)介