刑事訴訟制度的科學(xué)構(gòu)建（中國(guó)法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)2008年卷）

中國(guó)法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)開幕式致詞
在中國(guó)法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)上的講話
寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在辦理死刑案件中的具體運(yùn)用
刑事訴訟法修改與檢察制度完善
偵查權(quán)配置的思路和基本原則探討
刑事訴訟立法與法學(xué)研究30年回顧與展望
刑事訴訟制度的科學(xué)構(gòu)建——中國(guó)法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)綜述
第一部分 刑事司法職權(quán)的優(yōu)化配置
　我國(guó)刑事訴訟制度科學(xué)構(gòu)建論要
　檢察機(jī)關(guān)與行政執(zhí)法部門監(jiān)督配合關(guān)系初探
　職務(wù)犯罪偵查管轄的沖突與完善——基于實(shí)證的多視角分析
　關(guān)于司法體制改革的幾點(diǎn)看法
　檢察權(quán)的性質(zhì)及其職權(quán)配置——從刑事訴權(quán)角度的解讀
　量刑公正與量刑程序改革探討
　檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)行使司法令狀審查權(quán)
　關(guān)于二審程序運(yùn)行中檢察權(quán)配置的兩個(gè)問題
　淺議中國(guó)檢察權(quán)的合理配置
　實(shí)踐視野下加強(qiáng)與完善檢察權(quán)初探
　經(jīng)濟(jì)犯罪偵查權(quán)的優(yōu)化配置
　中國(guó)檢察一體制之規(guī)制——中國(guó)檢察一體化運(yùn)行方式的另類思考
　我國(guó)建立獨(dú)立量刑程序的幾個(gè)爭(zhēng)議問題
　論檢察權(quán)的優(yōu)化配置
　刑事司法管轄權(quán)的本質(zhì)與結(jié)構(gòu)
　我國(guó)刑事司法職權(quán)優(yōu)化配置的理性分析
　尋求偵查需要與辯護(hù)權(quán)保障之間的合理平衡——偵查階段律師辯護(hù)制度立法的三大疑難問題管見
　刑事訴訟分工芻議
　論偵查權(quán)的配置與制約
　對(duì)我國(guó)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)的幾點(diǎn)質(zhì)疑——基于對(duì)刑事司法權(quán)的優(yōu)化配置
　模式與特色——論檢察權(quán)的憲政屬性
　刑事庭前程序的司法權(quán)配置研究
　論刑事第二審程序檢察監(jiān)督職責(zé)——基于訴權(quán)受制約論的解構(gòu)
　論刑事執(zhí)行權(quán)性質(zhì)與職權(quán)配置
　我國(guó)偵查權(quán)的優(yōu)化配置——以規(guī)范和加強(qiáng)監(jiān)督制約為導(dǎo)向
　司法權(quán)的國(guó)家地位與刑事訴訟
　刑事司法職權(quán)的合理配置
　刑事司法職權(quán)優(yōu)化配置論
　刑事司法職權(quán)配置的幾個(gè)問題
　弱化審判監(jiān)督，強(qiáng)化偵查監(jiān)督——我國(guó)檢察權(quán)改革芻議
　刑事檢察權(quán)的合理拓展與限制
　關(guān)于量刑建議存在的問題和研究現(xiàn)狀
　以系統(tǒng)論為統(tǒng)攝構(gòu)建科學(xué)的刑事訴訟制度
　司法權(quán)制約及其中國(guó)語境
　檢察權(quán)配置問題研究
第二部分 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的立法與司法化研究
　寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的程序立法及司法化研究
　論刑事從寬政策的困境與出路——以審查逮捕為例的分析
　和諧社會(huì)語境下的我國(guó)刑事速?zèng)Q程序之構(gòu)建
　偵查階段刑事和解問題的實(shí)證分析——以湖北省J縣交通肇事案件為樣本
　附條件不起訴的價(jià)值取向及制度構(gòu)建
　檢察官的“鐵面執(zhí)法與俠骨柔情”——對(duì)S省適用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策優(yōu)秀案例的點(diǎn)評(píng)
　寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策探討——以污點(diǎn)證人作證免責(zé)為視角
　寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的坐標(biāo)辯證
　寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的司法化研究——以檢察工作服務(wù)和諧社會(huì)為視角
　論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在刑事訴訟中的適用
　寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策指導(dǎo)下的逮捕制度的改革與完善
　論認(rèn)罪案件訴訟程序的構(gòu)建
　和解不捕：寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策司法化新視角
　寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的內(nèi)涵與實(shí)踐
　寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與公訴環(huán)節(jié)改革
　對(duì)農(nóng)民工犯罪嫌疑人、被告人適用刑事訴訟法若干問題研究——以寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策為視角
　寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的刑事和解制度——論對(duì)輕微刑事案件進(jìn)行刑事和解的必要性與可行性
　論偵查程序中的寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策
　刑事和解的研究現(xiàn)狀與反思
　論寬嚴(yán)相濟(jì)指導(dǎo)下未成年人案件不訴裁量權(quán)之?dāng)U大
　寬嚴(yán)相濟(jì)政策下的刑事和解制度
　寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的司法適用——以司法人員的刑事裁量權(quán)為視角
　寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的司法適用
　以寬嚴(yán)相濟(jì)為指導(dǎo)，完善刑事證明體系
　寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的刑事強(qiáng)制措施
　寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下刑事強(qiáng)制措施變更制度的完善
　“少殺、慎殺”：寬嚴(yán)相濟(jì)語境下死刑政策適用初探——一起死刑案件引發(fā)的思考
　論推定與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的實(shí)現(xiàn)
　恢復(fù)性司法與刑事和解論綱
第三部分 刑事訴訟法學(xué)研究30年回顧與展望
　從“健全法制”到“依法治國(guó)”——紀(jì)念十一屆三中全會(huì)30周年
　復(fù)雜地看待我國(guó)的刑事訴訟法學(xué)——刑事訴訟法哲學(xué)屬性與功能的再認(rèn)識(shí)
　刑事強(qiáng)制措施研究30年回顧與展望
第四部分 其他
　從修訂后的律師法看檢察機(jī)關(guān)保障律師閱卷權(quán)制度的完善·
　審前程序律師辯護(hù)權(quán)必要性解析
　刑事訴訟中證人出庭制度的構(gòu)建
　改革我國(guó)刑事鑒定啟動(dòng)權(quán)的思考——以被追訴人取證權(quán)的實(shí)現(xiàn)為切入點(diǎn)
　略論刑事訴訟中司法鑒定制度的構(gòu)建
　關(guān)于我國(guó)引入辯訴交易制度可行性淺議
　談?wù)勑淌滤痉ㄕ咧笇?dǎo)下的偵查交易制度的確立
　我國(guó)建立刑事缺席審判制度構(gòu)想
　刑事證據(jù)學(xué)研究范圍的反思與展望
　論刑事第二審程序的審判范圍——以程序功能為視角
　刑事司法理念與刑事審判前程序改革
　當(dāng)前辦理輕微刑事案件簡(jiǎn)易程序的完善
　輕微刑事案件二元制起訴模式修正
　論我國(guó)減刑假釋程序的正當(dāng)化改造
　我國(guó)刑事偵訊制度的完善
　公共利益：刑事起訴中應(yīng)當(dāng)考量的要素
　論有效復(fù)審
　我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的再探討
　從證據(jù)法學(xué)向證明法學(xué)的轉(zhuǎn)變——證據(jù)法學(xué)研究存在的問題
　論取保候?qū)徶贫冗\(yùn)作模式轉(zhuǎn)變
　刑事拘留問題探討
　刑事推定若干基本理論之研討
　刑事普通救濟(jì)程序功能的類型化分析
　保外就醫(yī)執(zhí)行制度的改革和完善
　刑事鑒定認(rèn)證問題研究
　淺論刑事訴訟中的程序回逆
　“上訴不加刑”原則在中國(guó)的立法及實(shí)踐問題分析
　論共犯陳述的證據(jù)性質(zhì)及證明力規(guī)則
　小議刑事起訴替代措施
　由“真實(shí)”走向“共識(shí)”——對(duì)法律事實(shí)正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)
　論刑事程序的輕輕重重
　一種選擇：審前羈押性強(qiáng)制措施適用的公開聽證程序設(shè)計(jì)
　論刑事訴訟中律師若干權(quán)利的保障
　論刑事自訴制度的合理性重構(gòu)
　論刑事推定
　從“權(quán)力”到“權(quán)利”，再到“義務(wù)”——取保候?qū)徶贫鹊膬r(jià)值歸宿
　刑事訴訟的刑事政策化及其限度
　新律師法對(duì)刑事訴訟制度的完善及其實(shí)施問題