民族地區(qū)司法制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障

上篇　總論
　第一章　緒論
　 一、基本原理
　 二、主要研究方法和主要觀點(diǎn)
　第二章　歷代司法制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障概況
　　一、先秦－漢時期
　　二、三國兩晉南北朝時期
　　三、隋唐時期
　　四、宋遼西夏時期
　　五、元明清時期
　　六、國民黨統(tǒng)治時期
　　七、新中國成立至今
　第三章　國外司法制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障概況
　 一、部分國家的國家結(jié)構(gòu)形式?jīng)Q定了在司法制度建設(shè)方面能較好體現(xiàn)少數(shù)民族權(quán)益
　　二、國外沒有重視少數(shù)民族權(quán)益保障而導(dǎo)致不好后果的實(shí)例
　　三、國際組織制定的文件中關(guān)于少數(shù)民族權(quán)益保障的內(nèi)容概述
　　四、西方國家的民族政策概況
　　五、對國外司法制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障的評價
下編　分論
　第四章 民族地區(qū)審判制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　 第一節(jié) 民族地區(qū)法官制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　 第二節(jié) 民族地區(qū)陪審制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　 第三節(jié)　民族地區(qū)法院組織體系與審判組織中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　 第四節(jié) 民族地區(qū)民事審判制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　 第五節(jié) 民族地區(qū)行政審判制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　 第六節(jié) 民族地區(qū)刑事審判制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　第五章 民族地區(qū)律師制度和法律援助制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　 第一節(jié) 民族地區(qū)律師制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　 第二節(jié) 民族地區(qū)法律援助制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　第六章 民族地區(qū)檢察制度和偵查制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　 第一節(jié)　民族地區(qū)檢察制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　 第二節(jié)　民族地區(qū)偵查制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　第七章　民族地區(qū)監(jiān)獄制度和刑事賠償制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　 第一節(jié) 民族地區(qū)監(jiān)獄制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　 第二節(jié) 民族地區(qū)刑事賠償制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　第八章　民族地區(qū)公證制度和仲裁制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　 第一節(jié) 民族地區(qū)公證制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　 第二節(jié) 民族地區(qū)仲裁制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　第九章　民族地區(qū)調(diào)解制度中的少數(shù)民族權(quán)益保障
　 一、為什么要探討民族地區(qū)調(diào)解制度
　 二、調(diào)解制度所體現(xiàn)的法律文化概況
　 三、調(diào)解制度在民族地區(qū)適用中的少數(shù)民族權(quán)益保障
后記