注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書人文社科法律法律法規(guī)民法參閱案例研究·民事卷(第一輯)

參閱案例研究·民事卷(第一輯)

參閱案例研究·民事卷(第一輯)

定 價(jià):¥50.00

作 者: 李飛坤,李力 主編
出版社: 中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 民法學(xué)

ISBN: 9787509308622 出版時(shí)間: 2009-01-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁(yè)數(shù): 310 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《參閱案例研究:民事卷(第1輯)》適用于從事法律行業(yè)的相關(guān)讀者。法院在適用法律,擬定判決之際,通過闡明其疑義、補(bǔ)充其漏洞,創(chuàng)造新的制度,使自己獲得創(chuàng)造法律的功能,進(jìn)而促進(jìn)法律的成長(zhǎng)。換言之,法律通過司法過程而成長(zhǎng),其實(shí)質(zhì)是通過法官運(yùn)用法律進(jìn)行裁判而成長(zhǎng)。而研究因裁判而形成的案例,是法學(xué)專家學(xué)者參與法律形成及成長(zhǎng)的權(quán)利與義務(wù),其目的在于從法學(xué)方法論的立場(chǎng)去闡釋、檢驗(yàn)法律的解釋適用,發(fā)現(xiàn)蘊(yùn)涵于個(gè)案的法律原則,進(jìn)而促進(jìn)法律的進(jìn)步和發(fā)展。因此,將案例研究作為聯(lián)系司法實(shí)務(wù)界與法學(xué)理論界的重要途徑之一,這是必要且必須的?;诖?,我希望本叢書的面世,能夠?yàn)榉▽W(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界的便捷溝通打開一扇全新之門,使我們從此可以更好的交流往來。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《參閱案例研究·民事卷(第一輯)》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

001 墨婷訴曹藝鐘、李振人身?yè)p害賠償案
〔法理評(píng)析〕 人身?yè)p害賠償糾紛案的審理難點(diǎn)及處理方式
002 吳小群訴南京市玄武湖管理處未履行管理義務(wù)致加害人逃逸人身?yè)p害賠償案
〔法理評(píng)析〕 經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)之探析
003 耿山訴胡從建足球比賽中因搶球致傷人身?yè)p害賠償案
〔法理評(píng)析〕 論足球比賽中因沖撞造成的人身?yè)p害責(zé)任之分擔(dān)
004 過紫未訴無錫市南長(zhǎng)區(qū)中心幼兒園人身?yè)p害賠償案
〔法理評(píng)析〕 論教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成年人的安全保障義務(wù)——兼評(píng)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條之適用
005 吳宇彤訴匡偉、楊磊、丁澤宇、高郵市臨澤鎮(zhèn)中心小學(xué)人身?yè)p害賠償案
〔法理評(píng)析〕 學(xué)校的安全保障義務(wù)不容忽視——關(guān)于未成年學(xué)生校園傷害案中學(xué)校責(zé)任認(rèn)定的法理分析
006 張一釗訴貢建生蜂螫致人身?yè)p害賠償案
〔法理評(píng)析〕 淺談事實(shí)推定的規(guī)則
007 尹希梅訴朱素年主動(dòng)按慣例卸貨遭受損害請(qǐng)求雇傭關(guān)系賠償案
〔法理評(píng)析〕 雇傭合同和承攬合同的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)——以尹希梅訴朱素年一案為視角繆銳鋒
008 章傳虎、邵婉體訴汪效端雇傭服務(wù)員陪酒死亡人身?yè)p害賠償案
〔法理評(píng)析〕 從服務(wù)員陪酒致死索賠案看相關(guān)法律的適用
009 張志立等訴江蘇省電力公司淮安市楚州供電公司、淮安市楚州區(qū)范集鎮(zhèn)閘西村村民委員會(huì)人身?yè)p害賠償案
〔法理評(píng)析〕 高壓電致人身?yè)p害賠償?shù)拿袷仑?zé)任認(rèn)定——一起釣魚觸電死亡案的法理思考
010 藍(lán)江月訴江蘇省人民醫(yī)院因錯(cuò)誤診斷賠償案
〔法理評(píng)析〕 論醫(yī)療過失的認(rèn)定與損害賠償
011 湯學(xué)英訴淮安市救護(hù)總站宣告其夫死亡不當(dāng)致?lián)尵冗t延請(qǐng)求賠償案
〔法理評(píng)析〕 不構(gòu)成醫(yī)療事故之醫(yī)療行為的民事責(zé)任承擔(dān)——兼論醫(yī)療糾紛民事案件的“二元化”處理機(jī)制
012 秦某訴沭陽(yáng)縣計(jì)劃生育指導(dǎo)站醫(yī)療損害賠償糾紛案
〔法理評(píng)析〕 醫(yī)療事故責(zé)任與醫(yī)療事故技術(shù)鑒定
013 王碧芳訴南京市第一醫(yī)院輸血感染丙肝人身?yè)p害賠償案
〔法理評(píng)析〕 以人為本是法律的根本價(jià)值取向——對(duì)王碧芳訴南京市第一醫(yī)院輸血致害一案的再思考
014 章昶威訴徐州市云龍區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療侵權(quán)損害賠償案
〔法理評(píng)析〕 預(yù)防接種致人身?yè)p害的法律分析——區(qū)別對(duì)待成因不同的醫(yī)療事故損害賠償案
015 鄭雪峰、陳國(guó)青訴江蘇省人民醫(yī)院人工輔助生育糾紛案
〔法理評(píng)析〕 醫(yī)師的說明義務(wù)不可忽視
O16 楊毛毛訴南京市建鄴區(qū)江東醫(yī)院等因原告方親屬錯(cuò)開紫外線燈致其傷害人身?yè)p害賠償案
〔法理評(píng)析〕 醫(yī)療損害賠償糾紛的若干法律問題
017 陳連剛、武漢市第一汽車運(yùn)輸公司訴江蘇寧滬高速公路股份有限公司損害賠償案
〔法理評(píng)析〕 因果關(guān)系與責(zé)任成立——論因果關(guān)系在交通一故賠償責(zé)任構(gòu)成中的地位
018 成德同訴盱眙縣保安公司等施救失誤致事故車加重?fù)p害請(qǐng)求賠償案
〔法理評(píng)析〕 論共同侵權(quán)行為中的過失相抵
019 高淳縣民政局替代未明權(quán)利人訴王昌勝等道路交通事故人身?yè)p害賠償案
〔法理評(píng)析〕 公權(quán)不得非法侵越私權(quán)——從指導(dǎo)案例的視角再論民政局等不能替代提起民事侵權(quán)賠償訴訟

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)