云南知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例精選

第一篇 司法審判案件
第一章 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件
　　案例1 商業(yè)秘密的范圍和侵權(quán)認(rèn)定
　　——胡江耀訴吳義輝、繆錚、周玲麗侵害商業(yè)經(jīng)營(yíng)秘密糾紛案
　　案例2 對(duì)侵犯商業(yè)秘密案件重點(diǎn)審查秘密點(diǎn)
　　——李孟凌訴威信縣羊藿酒業(yè)有限公司、昭通市遠(yuǎn)昌酒業(yè)有限公司商標(biāo)侵權(quán)、侵害商業(yè)技術(shù)秘密糾紛案
第二章 侵犯商標(biāo)權(quán)案件
　　案例3 商標(biāo)權(quán)和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)發(fā)生權(quán)利沖突案件的審理與認(rèn)定
　　——昆明市官渡區(qū)金氏炒貨廠(chǎng)訴昆明市官渡區(qū)金津食品廠(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
　　案例4 商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的法律沖突
　　——柳文東、柳文君訴孫國(guó)平侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案
　　案例5 商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱(chēng)權(quán)權(quán)利沖突如何解決
　　——昆明新大地制漆有限公司訴云南新大地化工有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
　　案例6 如何審查注冊(cè)商標(biāo)承印人印制行為的合法性
　　——濟(jì)南紅河飲料制劑經(jīng)營(yíng)部訴昆明耀達(dá)印刷有限責(zé)任公司侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案
　　案例7 涉外商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同效力的認(rèn)定
　　——中國(guó)土產(chǎn)畜產(chǎn)云南茶葉進(jìn)出口公司訴云南茶苑集團(tuán)股份有限公司商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
　　案例8 地名商標(biāo)的正當(dāng)使用及侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)
　　——云南大江旅游漂流有限公司訴昆明風(fēng)情國(guó)際旅行社有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案
　　案例9 商標(biāo)字號(hào)化使用的侵權(quán)判定
　　——河北三河福成養(yǎng)牛集團(tuán)總公司訴哈爾濱福成飲食有限公司昆明分公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
　　案例10 使用印有注冊(cè)商標(biāo)的廢紙箱是否侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)
　　——云南思茅興洋茶葉有限公司訴思茅市鴻豐汽車(chē)運(yùn)輸經(jīng)貿(mào)有限公司、曾小斌商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
第三章 侵犯著作權(quán)案件
　　案例11 卡拉OK播放音樂(lè)電視作品是否構(gòu)成侵權(quán)
　　——華納唱片有限公司（wARNER MUSIC HONG KONG LIMITED）訴昆明好樂(lè)迪音樂(lè)娛樂(lè)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
　　案例12 著作權(quán)歸屬的認(rèn)定
　　——王川波訴中國(guó)電力出版社、曾昭桂、昆明新知圖書(shū)城有限責(zé)任公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
　　案例13 作品的獨(dú)創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)如何確定
　　——畢然訴范穩(wěn)、人民文學(xué)出版社著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
　　案例14 專(zhuān)有出版權(quán)的侵權(quán)判定
　　——廣西美術(shù)出版社訴昆明師范高等專(zhuān)科學(xué)校、黃德基著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
　　案例15 錄音制品制作者權(quán)的證明標(biāo)準(zhǔn)及免費(fèi)在線(xiàn)播放他人音樂(lè)作品的侵權(quán)認(rèn)定
　　——上海步升音樂(lè)文化傳播有限公司訴云南省電信有限公司保山市分公司、云南省電信有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
　　案例16 就同一題材創(chuàng)作的兩種漢字輸入法之間抄襲與否的比對(duì)認(rèn)定
　　——王希其等六人訴北京三維天然數(shù)碼科技有限責(zé)任公司、宜昌市天碼軟件技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司、武漢大學(xué)出版社、成都大恒計(jì)算機(jī)科技有限責(zé)任公司侵犯發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)、科技成果權(quán)、著作權(quán)糾紛案
　　案例17 作品名稱(chēng)是否應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)
　　——趙繼康訴曲靖卷煙廠(chǎng)著作權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
　　案例18 依法保護(hù)著作權(quán)中的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)
　　——陳睿訴云南省雜技團(tuán)委托創(chuàng)作糾紛案
　　案例19 作者和委托人，著作權(quán)到底該歸哪一方
　　——王正昌訴伽峰山鄉(xiāng)村營(yíng)地有限公司著作權(quán)糾紛案
第四章 侵犯專(zhuān)利權(quán)案件
　　案例20 人民法院能否直接裁定無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的專(zhuān)利為從屬專(zhuān)利及在侵權(quán)糾紛中對(duì)數(shù)額的確定
　　——胡正純?cè)V湖北省襄樊市內(nèi)燃機(jī)配件廠(chǎng)、河南省唐河縣封口活塞環(huán)廠(chǎng)、昆明市西山區(qū)立信汽車(chē)修理廠(chǎng)、第三人姚栓成專(zhuān)利侵權(quán)糾紛一案
　　案例21 委托完成的發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利權(quán)的歸屬I(mǎi)
　　——李澤清訴云南泰華食品有限公司專(zhuān)利權(quán)屬糾紛案
　　案例22 發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)
　　——昆明市東川靖宇有限公司訴宋珉發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案
　　案例23 外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)
　　——廣東興發(fā)集團(tuán)有限公司訴蒙自鵬翔金屬材料有限責(zé)任公司、昆明新迎鋁型材廠(chǎng)有限公司外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案
　　案例24 職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明的界限
　　——吳鐘群、吳俊輝訴昆明德天力科技有限公司專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛案
　　案例25 外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)認(rèn)定的判斷標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
　　——唐朝友訴昆明興中興工貿(mào)有限公司侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案
　　案例26 如何正確認(rèn)定公知技術(shù)抗辯
　　——昆明海龍王泵業(yè)電器有限公司訴昆明市樂(lè)泰電機(jī)制造有限公司侵犯專(zhuān)利權(quán)案
　　案例27 以合作技術(shù)開(kāi)發(fā)合同主張專(zhuān)利共有的條件
　　——曾毅學(xué)訴饒英偉專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛案
　　案例28 職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的事實(shí)認(rèn)定及法律適用
　　——昆明市萬(wàn)變窗墻有限責(zé)任公司訴戴國(guó)銳專(zhuān)利權(quán)屬糾紛案
第二篇 專(zhuān)利行政執(zhí)法案例
　　案例29 全面覆蓋原則的侵權(quán)判斷
　　——“汽車(chē)后視鏡”實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案
　　案例30 如何理解“原有范圍內(nèi)”
　　——“單相多功能粉碎機(jī)”實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案
　　案例31 被控侵權(quán)物落入外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù)范圍的判斷
　　——“包裝紙（福）”的外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案
　　案例32 如何判斷外觀(guān)設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)物相同或相近似
　　——“包裝袋”外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案
　　案例33 外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利對(duì)色彩的保護(hù)
　　——“精致沱茶”的外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案
　　案例34 許諾銷(xiāo)售侵權(quán)行為法律分析
　　——“施肥器”的實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案
　　案例35 善意銷(xiāo)售行為的法律分析
　　——“床上用品套件（春日）”的外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)案
　　案例36 整體視覺(jué)與要部判斷相結(jié)合判斷侵權(quán)
　　——“包裝袋（冰王）”外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案
　　案例37 外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利的侵權(quán)行為分析
　　——“廣告牌”的外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)案
　　案例38 方法發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案的舉證責(zé)任
　　——發(fā)明專(zhuān)利“活絡(luò)油”侵權(quán)糾紛案
后記