洞穴奇案

　　《洞穴奇案》講述了五名洞穴探險人受困山洞，水盡糧絕 無法在短期內(nèi)獲救。為了維生以待救援，大家約定抽簽吃掉其中一人，犧牲他以救活其余四人。威特摩爾是這一方案的最初提議人，但在抽簽前又收回了意見。其他四人仍執(zhí)意抽簽，并恰好選中了威特摩爾做犧牲者。獲救后，這四人以殺人罪被起訴并被初審法庭判處絞刑。這是美國20世紀法理學大家富勒1949年在《哈佛法學評論》上發(fā)表的假想公案，富勒還進一步虛構(gòu)了最高法院上訴法庭五位大法官對此案的判決書。這一著名的公案成了以后西方法學院學生必讀的文本，并在此基礎(chǔ)上演繹出了更多的公案，1998年法學家薩伯延續(xù)了富勒的游戲，假設(shè)五十年后這個案子有機會翻案，另外九位大法官又針對這個寨子各自發(fā)表了判決意見，他們真的有罪嗎，請看十四位法官的判決書。這些判決書，實際上反映了20世紀各個流派的法哲學思想，有如一桌法哲學盛宴，讓讀者得以品味精彩動人的深邃思辨。培養(yǎng)適應(yīng)法洽社會的法學素質(zhì)?！抖囱ㄆ姘浮芳仁欠ㄕ軐W專業(yè)領(lǐng)域寓言式的經(jīng)典文獻，又是大學跨學科通識教育的理想讀本。《洞穴奇案》適合的讀者是那些不熱衷于給觀點貼標簽或獵尋虛幻、對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人。

　　薩伯（Peter Suber，1951-?。?，影響甚廣的“開放近用運動”（Open Access Movement，提倡在科研文獻發(fā)表的同時，將電子文本在網(wǎng)上公布以便讀者免費取閱）的發(fā)起人。1973年畢業(yè)于美國葉爾漢姆學院，1978年獲西北大學哲學博士學位。長期擔任葉爾漢姆學院哲學教授，也講授法律、計算機等其他課程。薩伯從事很多領(lǐng)域的社會活動，兼任SPARC（“學者出版與學術(shù)資源聯(lián)盟”）高級研究員和耶魯大學法學院信息社會項目訪問學者等多項職務(wù)，還是兩家網(wǎng)站（openaccessnews和openaccessIetters）的博客作者。1991年出版專著《自我修正的悖論》（The Paradox of Serf—Amendment）。