人民法院案例選第4輯（月版）

定　價(jià)：￥20.00

作　者：	最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所編著
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	司法案例

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787509312605	出版時(shí)間：	2009-04-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	271	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)案例的研究雖然不斷深入，高質(zhì)量的案例研究作品越來(lái)越多，但總體上看，案例的開(kāi)發(fā)與研究尚處于研究方法比較單一、研究?jī)?nèi)容比較淺顯的“初級(jí)階段”。各級(jí)法院的案例研究與應(yīng)用工作參差不齊，需要總結(jié)、規(guī)范、提高和升華。尤其需要從有利于全體法律職業(yè)共同體應(yīng)用的角度，從服務(wù)法學(xué)研究、法學(xué)教育、立法活動(dòng)、司法實(shí)踐的需要出發(fā)，借鑒法治建設(shè)比較完善的國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，充分運(yùn)用法院在案例研究與開(kāi)發(fā)方面的天然優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新案例開(kāi)發(fā)的方式，加大案例開(kāi)發(fā)的力度，提高案例開(kāi)發(fā)的水平，全方位地發(fā)揮案例對(duì)審判工作的指導(dǎo)作用，對(duì)法學(xué)理論創(chuàng)新的啟發(fā)作用，對(duì)完善國(guó)家立法的促進(jìn)作用，對(duì)起草司法解釋的支持作用，對(duì)宣傳法制的教育作用，對(duì)化解糾紛的示范作用等。因此，我們要從多個(gè)方面多個(gè)視角挖掘案例開(kāi)發(fā)和使用的深度，既可以按照案由、罪名、條文、主體、情節(jié)等多方面進(jìn)行分類和研究，以方便法律職業(yè)共同體和社會(huì)公眾對(duì)案例的學(xué)習(xí)與使用；也可以按照案例的普法價(jià)值、歷史價(jià)值、理論價(jià)值、實(shí)踐價(jià)值和綜合價(jià)值等進(jìn)行分類和研究。還可以視情況不同而采取不同的編輯體例等。對(duì)于指導(dǎo)性案例的案例指引、裁判要旨、要點(diǎn)提示等，還可以單獨(dú)編輯整理成集，以豐富司法理論與服務(wù)司法實(shí)踐。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《人民法院案例選第4輯（月版）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

【專題策劃】
承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)法律專題
次承租人享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)
——青島同心裝飾有限公司訴山東省青島發(fā)動(dòng)機(jī)廠、李肖青請(qǐng)求確認(rèn)房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效糾紛案
承租房屋小部分的承租人對(duì)整體房屋不享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)
——陳偉文訴連平縣五金交電化工公司確認(rèn)優(yōu)先購(gòu)權(quán)糾紛案
個(gè)別房屋的承租人不能行使對(duì)打包整體出售的房屋的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)
——羅志廣訴廣東省華僑房產(chǎn)建設(shè)公司、陳良義、黃取嬌優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)糾紛案
雖有出賣(mài)意向，但租賃到期前未實(shí)際出售的或租賃物被政府統(tǒng)一規(guī)劃的，承租人不享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)
——會(huì)澤縣金鐘供銷中心合作社訴李金蘭房屋租賃合同糾紛案
承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)遭受侵害時(shí)不能主張房屋差價(jià)賠償
——陳紅訴青島甌龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)糾紛案
承租人行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)宣告房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效后無(wú)權(quán)直接取得房屋所有權(quán)
——佳木斯市奧林影音器材商店訴佳木斯市華聯(lián)勞動(dòng)保護(hù)用品有限公司、佳木斯市商務(wù)局、第三人劉麗麗租賃合同優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)糾紛案
如何看待承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)
【案例精選】
刑事案例
國(guó)有企業(yè)改制為非國(guó)有企業(yè)過(guò)程中挪用單位資金行為的認(rèn)定
——白曉偉挪用資金案
行為人利用工作便利竊取企業(yè)財(cái)物應(yīng)定盜竊罪
——范軍盜竊案
民事案例
離婚案件中家庭暴力的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)適用優(yōu)勢(shì)證據(jù)原則
——郭曉燕訴馬洪清離婚案
故意隱瞞未取得售房許可證的賠償問(wèn)題
——?jiǎng)⒀由?、孟濤訴陜西恒力房地產(chǎn)有限責(zé)任公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
電子公告服務(wù)提供商對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論負(fù)有注意義務(wù)
——青欣久久公司與王雪梅、新浪信息公司名譽(yù)權(quán)糾紛案
管存福訴云南金馬農(nóng)用車制造總廠勞動(dòng)合同糾紛案
商事案例
車輛保險(xiǎn)合同中能否約定車輛抵押權(quán)人為第三者責(zé)任險(xiǎn)的第一受益人
——曾辛蘭請(qǐng)求中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海陽(yáng)支公司支付第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠款案
未設(shè)密碼的信用卡消費(fèi)商家對(duì)持卡人簽名僅負(fù)有形式上的一般審查核對(duì)義務(wù)
——袁亮與迪信通公司、建行成都九支行信用卡消費(fèi)合同糾紛案
行政案例
當(dāng)事人均持有爭(zhēng)議土地權(quán)屬證書(shū)的爭(zhēng)議應(yīng)由政府先行處理
——馮子細(xì)與云安縣人民政府土地權(quán)屬爭(zhēng)議案
【裁判方法】
換個(gè)角度看知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判
裁判文書(shū)制作方法：尋求事實(shí)與法律的正當(dāng)詮釋
談申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)爭(zhēng)議一裁終局事項(xiàng)的司
法審查標(biāo)準(zhǔn)
【深度研討】
尊重民俗、甄別民俗、積極司法
——習(xí)慣與成文法在司法實(shí)踐中的協(xié)調(diào)問(wèn)題探討
民俗習(xí)慣與國(guó)家法的沖突和調(diào)適
論司法實(shí)踐中民俗習(xí)慣與法律的沖突
簡(jiǎn)議民事審判中民俗習(xí)慣與法律適用的協(xié)調(diào)
【裁判文書(shū)】
福建省福州市中級(jí)人民法院刑事附帶民事判決書(shū)
廣東省梅州市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)
【域外擷英】
我國(guó)香港地區(qū)“販運(yùn)危險(xiǎn)藥物等罪”量刑示范
美國(guó)
英國(guó)
德國(guó)
法國(guó)
日本
【裁判要旨】
2008年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案件（節(jié)選）
刑事
民事