票據(jù)法案例精選

一、出票
1.出票人是否可以未直接收到對(duì)價(jià)為由對(duì)抗善意第三人？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海奉賢奉城九龍綜合經(jīng)營(yíng)部與上海威龍消防工程設(shè)備有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（2000年4月3日）
2.出票人向票據(jù)持有人出具的還款保證書(shū)是否能作為票據(jù)的對(duì)價(jià)？出票人授權(quán)他人開(kāi)立賬戶簽發(fā)匯票是否應(yīng)對(duì)該支票承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？匯票遭到退票持票人是否有權(quán)向出票人要求付款？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海孫橋羊毛衫廠與上海生大針織絨有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（2001年6月25日）
3.當(dāng)事人取得票據(jù)未支付對(duì)價(jià)的，是否可以主張票據(jù)權(quán)利？
上海市第一中級(jí)人民法院“上海欣基實(shí)業(yè)有限公司與上海六億伴實(shí)業(yè)有限公司票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（1999年11月23日）
4.持票人與出票人之間的欠款關(guān)系，是否構(gòu)成取得票據(jù)的對(duì)價(jià)？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海杰祥實(shí)業(yè)有限公司歐杰電子音響器材廠與上海達(dá)力投資咨詢有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（1999年12月29日）
5.未記載支票金額的支票，持票人填寫支票金額后，該票據(jù)是否為有效票據(jù)？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海華祥燈飾電器有限公司與上海明發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（2000年3月24日）
6.支票用途未填寫是否影響票據(jù)的效力？
廣東省廣州市中級(jí)人民法院“廣州市恒新銀河物資有限公司與增城大生針織廠有限公司”二審民事判決書(shū)（2006年）
7.收款人是否屬于支票必須記載的事項(xiàng)？
廣東省廣州市中級(jí)人民法院“深圳市鴻明貿(mào)易有限公司與增城市新塘勝通食品有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（2006年）
8.企業(yè)之間代為簽發(fā)票據(jù)支付款項(xiàng)的行為是否有效？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海海東建筑裝潢安裝公司與張金明、張金龍、張金元票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（2001年6月25日）
9.未記載支票金額的支票，持票人填寫支票金額后，該票據(jù)是否為有效票據(jù)？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海虹口鋼管金屬材料公司與上海常宏實(shí)業(yè)有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（2000年3月22日）
10.背書(shū)人與受票人之間的欠款關(guān)系，可否構(gòu)成取得票據(jù)的對(duì)價(jià)？
上海市第二中級(jí)人民法院“連云港事達(dá)鞋業(yè)有限公司與上海豎鳳棉紡有限公司、上海天仙織布廠票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（2000年2月25日）
11.以現(xiàn)金換取支票的行為違反了國(guó)家金融法規(guī)，是否應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效民事行為？
上海市第一中級(jí)人民法院“中國(guó)銀行上海市市西支行與撫順石油化工公司銷售公司上海經(jīng)營(yíng)部、上海僑胞生活服務(wù)中心票據(jù)追索權(quán)糾紛案”二審民事判決書(shū)（2000年12月11日）？
12.支票出票人簽發(fā)空頭支票，是否應(yīng)負(fù)票據(jù)責(zé)任？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海益波電子有限公司與汕頭市達(dá)濠區(qū)瑞升物資公司票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（1999年12月15日）？
13.票據(jù)記載事項(xiàng)存在嚴(yán)重缺陷，但能證明存在真實(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是否可以認(rèn)定權(quán)利主張成立？
江蘇省南通市中級(jí)人民法院“中國(guó)銀行通州市支行與北京華北電力物資供銷儲(chǔ)運(yùn)公司票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（2000年5月20日）
14.出票人是否對(duì)出具空白支票的行為負(fù)法律責(zé)任？出具空白收款人轉(zhuǎn)賬支票是否應(yīng)視為授予他人任意支配權(quán)？
上海市第二中級(jí)人民法院“寧波證券公司上海業(yè)務(wù)部與上海液化實(shí)業(yè)公司票據(jù)損害賠償糾紛”二審民事判決書(shū)（1996年6月7日）
15.因過(guò)錯(cuò)接受絕對(duì)記載事項(xiàng)瑕疵的匯票，持票人是否享有票據(jù)權(quán)利？
上海市第一中級(jí)人民法院“中國(guó)工商銀行上海市長(zhǎng)寧支行與南匯縣百貨總公司匯海商場(chǎng)票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（1999年6月7日）
16.沒(méi)記載任何內(nèi)容的票據(jù)具有票據(jù)意義嗎？
最高人民法院“煙臺(tái)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)城房地產(chǎn)投資開(kāi)發(fā)公司與煙臺(tái)市芝罘城市信用合作社票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（1997年12月26日）
17.當(dāng)事人之間不存在真實(shí)交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系時(shí)，一方是否可以向另一方簽發(fā)轉(zhuǎn)賬支票？
北京市石景山區(qū)人民法院“北京寧暉電子技術(shù)有限公司與北京市石景山區(qū)農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社、華夏銀行北京亮馬河分理處票據(jù)損害賠償糾紛”一審民事判決書(shū)（2000年11月28日）
18.出票人向票據(jù)持有人出具的還款保證書(shū)是否能作為票據(jù)的對(duì)價(jià)？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海孫橋羊毛衫廠與上海生大針織絨有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（2001年6月25日）
19.匯票必須記載事項(xiàng)未記載的，該匯票是否有效？
江蘇省高級(jí)人民法院“深圳市賽格進(jìn)出口公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行無(wú)錫市郊區(qū)支行票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（1998年10月15日）
20.支票金額大寫與數(shù)字不符該支票是否有效？支票金額大寫出現(xiàn)別字，該支票是否有效？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海匯興實(shí)業(yè)有限公司與上海橫沙建筑安裝工程公司票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（2001年1月22日）
21.財(cái)務(wù)人員工作錯(cuò)誤出具票據(jù)，出票人是否依簽發(fā)的票據(jù)記載的事項(xiàng)承擔(dān)責(zé)任？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海申德木業(yè)干燥設(shè)備有限公司與上海育龍機(jī)械加工部票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（1999年9月22日）
22.銀行匯票的實(shí)際結(jié)算金額欄內(nèi)，所填寫的大、小寫不相對(duì)應(yīng)的，銀行未進(jìn)行審查，而辦理了匯票金額解付手續(xù)，致使出票人利益受到損害的，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？
天津市靜?？h人民法院“天津靜海外貿(mào)聯(lián)營(yíng)機(jī)械設(shè)備公司與中國(guó)工商銀行綏棱縣支行、中國(guó)銀行綏化支行、中國(guó)銀行靜海支行票據(jù)損害賠償糾紛”一審民事判決書(shū)（1997年5月20日）
23.出票人將出票日期未填寫完全的轉(zhuǎn)賬支票交付給收款人，在其不能舉證說(shuō)明其不同意收款人補(bǔ)填日期的情況下，是否應(yīng)視為其默示授權(quán)收款人填寫出票日期？
北京市第一中級(jí)人民法院“北京浩海易亨計(jì)算機(jī)技術(shù)中心與北京鑫金帝華商貿(mào)有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（2001年8月13日）
24.匯票背面沒(méi)有填寫發(fā)證機(jī)關(guān)及證件名稱是否影響匯票的合法性？
河北省高級(jí)人民法院和河北省邯鄲市中級(jí)人民法院“中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行普寧市支行與河北省邯鄲市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料總公司、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行邯鄲分行和平路辦事處票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)糾紛”民事判決書(shū)（1996年1月16日和1997年12月20日）
25.債務(wù)人出欠條的同時(shí)交付的期票，是否構(gòu)成對(duì)債務(wù)的清償？支票是在支票上填寫的出票日期之前交付的，支票是否有效？
上海市第二中級(jí)人民法院“李振楊與上海申韻實(shí)業(yè)有限公司、吳瓊票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（2000年7月14日）
26.空白支票的持有人將自己補(bǔ)記為收款人的，該支票是否還有效？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海東宇旅行社有限公司訴上海華亭海外旅游有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（2004年5月25日）
27.出票人是否可以簽發(fā)沒(méi)有記載收款人的空白支票？
上海市第一中級(jí)人民法院“上海南陽(yáng)建筑安裝工程有限公司第十二分公司與上海德仁實(shí)業(yè)有限公司、上海南陽(yáng)建筑安裝工程有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（1999年12月16日）
28.持票人取得出票人發(fā)出的僅有出票人簽章的空白票據(jù)后，根據(jù)付出的相應(yīng)代價(jià)填寫了金額，是否和出票人自己填寫的內(nèi)容具有同等的法律效力？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海龍?jiān)瓶ɡ侧竸P娛樂(lè)總匯與上海鑫申儲(chǔ)運(yùn)貿(mào)易公司票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（1996年2月7日）
29.銀行匯票的實(shí)際結(jié)算金額欄內(nèi)，所填寫的大、小寫不相對(duì)應(yīng)的，該匯票是否有效？
天津市靜?？h人民法院“天津靜海外貿(mào)聯(lián)營(yíng)機(jī)械設(shè)備公司與中國(guó)工商銀行綏棱縣支行、中國(guó)銀行綏化支行、中國(guó)銀行靜海支行票據(jù)損害賠償糾紛”一審民事判決書(shū)（1997年5月20日）
30.匯票未記載付款人名稱，是否為有效票據(jù)？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海光琪商務(wù)有限公司與上海恒信房地產(chǎn)投資咨詢公司票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（1999年4月9日）
31.支票未記載金額及收款人，該支票是否為有效票據(jù)？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海張慕實(shí)業(yè)公司浦東分公司與上海民樂(lè)啤酒飲料有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（1999年6月25日）
32.票據(jù)上記載有所不當(dāng)，是否影響票據(jù)付款人承擔(dān)的付款責(zé)任？
上海市第二中級(jí)人民法院“中國(guó)貴航集團(tuán)西秀進(jìn)出口公司與上海青浦富民燈飾鍍膜廠票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（2000年9月11日）
33.支票上的印章除與銀行預(yù)留印鑒相符外，還有多余的印章，該支票是否是有效的票據(jù)？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海市寶山區(qū)寶林伊分利食品商店與上海楊浦區(qū)湘香綜合經(jīng)營(yíng)部升華食品廠、上海市楊浦區(qū)湘香綜合經(jīng)營(yíng)部票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（1999年8月4日）
34.持票人取得出票人發(fā)出的僅有出票人簽章的空白票據(jù)后，根據(jù)付出的相應(yīng)代價(jià)填寫了金額，出票人是否將該票據(jù)空白部分內(nèi)容的補(bǔ)充權(quán)授予給了相應(yīng)的持票人？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海天華旅游用品發(fā)展公司與上海東達(dá)進(jìn)出口有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（1996年6月26日）
35.支票出票人因受脅迫出具支票，持票人是否享有票據(jù)權(quán)利？
上海市第二中級(jí)人民法院“上海登運(yùn)物資機(jī)電貿(mào)易有限公司與普陀北海商場(chǎng)票據(jù)追索權(quán)糾紛”二審民事判決書(shū)（1999年2月15日）
……
二、背書(shū)
三、承兌
四、貼現(xiàn)
五、付款
六、退票
七、追蹤
八、票據(jù)保證
九、票據(jù)質(zhì)押
十、票據(jù)變?cè)?、偽?br />十一、票據(jù)遺失
十二、票據(jù)詐騙
案例名稱索引
關(guān)鍵詞索引