法律方法（第八卷）

定　價(jià)：￥58.00

作　者：	陳金釗，謝暉主編
出版社：	山東人民出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法理學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787209047517	出版時(shí)間：	2009-02-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	462	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　自上世紀(jì)80年代以降，我國(guó)法學(xué)，因著恢復(fù)秩序、構(gòu)造法治之需要，于學(xué)術(shù)閉關(guān)自守、百?gòu)U待興中倉(cāng)促進(jìn)步。俗云：“萬(wàn)事開(kāi)頭難”。當(dāng)其于蹣跚學(xué)步之時(shí)，即面對(duì)曲折蜿蜒之途，跌跌撞撞，難得進(jìn)步。故嘗被人譏為“幼稚”之學(xué)，誠(chéng)哉信哉，法界默然。窮則思變。中國(guó)社會(huì)之急劇革新，迫令法界學(xué)人披肝瀝膽、披荊斬棘，終拓出法學(xué)成長(zhǎng)之路徑。其間既存“法治”與“人治”，“主權(quán)”與“人權(quán)”，“權(quán)利”與“義務(wù)”，“階級(jí)性”與“社會(huì)性”諸意識(shí)形態(tài)問(wèn)題之辯證，亦有“法律價(jià)值”、“法律文化”、“法制現(xiàn)代化”、“法律信仰”諸“宏大敘事”問(wèn)題之開(kāi)拓。倘借西洋固有之三大法學(xué)流派而論，則吾國(guó)于近二十年中，先側(cè)重于價(jià)值呼喚之“價(jià)值法學(xué)”，后延展至社會(huì)實(shí)證之“社會(huì)法學(xué)”。稍加留意，則如此種選擇，無(wú)可厚非。當(dāng)此國(guó)家大舉立法之際，法律之價(jià)值取向，規(guī)范之成立資源，誠(chéng)非小事，故法學(xué)家之大聲疾呼、小心求證理在其中。即令國(guó)家立法大任告一段落，以外在于法律之價(jià)值理念、社會(huì)事實(shí)督促法律之更進(jìn)、變革，亦殊為必要。本書(shū)是第8卷《法律方法》，書(shū)中具體收錄了：對(duì)形式邏輯作為法律分析評(píng)價(jià)工具的辯護(hù)、通過(guò)利益衡量方法確定習(xí)慣國(guó)際法、裁判摘要的原理與制作——以《最高人民法院公報(bào)》公布案例為素材、猶太律法的解釋傳統(tǒng)初探——信仰語(yǔ)境下的法律方法論等內(nèi)容。本書(shū)適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《法律方法（第八卷）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

《法律方法》總序
推理與論證
論非形式邏輯的特性
邏輯與法律
對(duì)形式邏輯作為法律分析評(píng)價(jià)工具的辯護(hù)
論普通法的類(lèi)比推理
法律決定或判斷的正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)——以法律論證為視角
法律論證的思維特征
部門(mén)法方法論
美國(guó)憲法解釋中原旨主義的內(nèi)在困境
刑法機(jī)械適用的理想設(shè)計(jì)與實(shí)踐命運(yùn)——以歐陸絕對(duì)罪刑法定興衰為背景的分析
通過(guò)利益衡量方法確定習(xí)慣國(guó)際法
德國(guó)著作權(quán)法限制制度解釋方法變遷初探
生育權(quán)糾紛的利益衡量
美國(guó)保險(xiǎn)法上懲罰性賠償責(zé)任可保性的解釋
裁判方法論
裁判摘要的原理與制作——以《最高人民法院公報(bào)》公布案例為素材
“審判解釋”考（1985-2007）
司法如何民主？——以最高人民法院司法解釋為核心的討論
法官如何決策？——司法行為研究的文獻(xiàn)綜述
審判的法律效果與社會(huì)效果——法官應(yīng)該追求什么
方法史論
以史立論：案件與法學(xué)的認(rèn)識(shí)問(wèn)題——以大清律“殺死奸夫”之案件為例
試論中國(guó)古代法律發(fā)現(xiàn)的原則和方法
中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的司法技術(shù)與邏輯運(yùn)用
猶太律法的解釋傳統(tǒng)初探——信仰語(yǔ)境下的法律方法論
判例研究
根據(jù)法律進(jìn)行思維的方法與限度——以許霆案為例對(duì)法官思維的反思
人性、民情與法律的可辯駁性——法槌落定話(huà)許霆
“疑難案件”中的法律推理與司法論證——基于許霆案的分析
處境尷尬的法官——從許霆案說(shuō)起
侵害棺木精神損害賠償?shù)慕忉寣W(xué)分析
制度的困境及其出路——從肖志軍案切入
博士生論壇
什么是有效的法律規(guī)范？——法學(xué)中的融貫論
法律論證中的可接受性原則
論法律解釋的邏輯要素
法官法源的選擇——惠農(nóng)政策與法律規(guī)定的沖突與契合
司法能動(dòng)主義與司法克制主義的比較分析
東方法言
現(xiàn)代法律方法論視野中的法律懷疑主義
“事物本質(zhì)”及其法律方法論意義
法學(xué)教育中分析推理能力的培養(yǎng)
繁華抑或貧瘠：法學(xué)集刊述評(píng)