英漢法律互譯：理論與實(shí)踐

專業(yè)與學(xué)術(shù)化——學(xué)好翻譯的關(guān)鍵(總序)
作者的話：法律翻譯的新嘗試
chapter 1 法律語(yǔ)言之特色及在法律翻譯中的重要地位
1.1 引言
1.2 法律詞匯特色
1.2.1 詞義層面
1.2.2 語(yǔ)法層面
1.2.3 風(fēng)格層面
1.3 法律語(yǔ)句特色
1.3.1 句式類型
1.3.2 法結(jié)構(gòu)
1.4 法律篇章特色
1.4.1 格式規(guī)范
1.4.2 內(nèi)容展開(kāi)
1.5 結(jié)束語(yǔ)：小結(jié)
chapter 2 策略選擇的基石：法律文件的文本類型及其翻譯目的
2.1 引言
2.2 法律文件的文本類型
2.2.1 法律文件的功能分類
2.2.2 法律文件的文本類型
2.3 法律文件的翻譯目的
2.3.1 規(guī)定性法律文件的翻譯目的
2.3.2 非規(guī)定性法律文件的翻譯目的
2.4 結(jié)束語(yǔ)：平行文本案例
chapter 3 傳譯法律術(shù)語(yǔ)——法律文化交流的起點(diǎn)
3.1 引言
3.2 依托法律淵源辨析法律概念
3.2.1 法律淵源——法律概念最具權(quán)威性的出處
3.2.2 運(yùn)用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)理論詮釋法律概念
3.3 跨越法律文化傳譯法律術(shù)語(yǔ)一、
3.3.1 原法律術(shù)語(yǔ)在目的法律文化中存在概念對(duì)等的術(shù)語(yǔ)
3.3.2 原法律術(shù)語(yǔ)在目的法律文化中沒(méi)有概念對(duì)等的術(shù)語(yǔ)
3.4 結(jié)束語(yǔ)：常用工具書(shū)與網(wǎng)站
chapter 4 英漢法律文件標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的對(duì)比及其翻譯
4.1 引言
4.2 逗號(hào)
4.3 頓號(hào)
4.4 括號(hào)
4.4.1 共同點(diǎn)·列舉
4.4.2 共同點(diǎn)·選擇
4.4.3 不同點(diǎn)·引文
4.4.4 不同點(diǎn)·引注
4.5 破折號(hào)
4.6 著重號(hào)
4.7 結(jié)束語(yǔ)：小結(jié)
chapter 5 規(guī)定性法律文件的翻譯
5.1 引言
5.2 翻譯前提：原文的理解
5.2.1 避免贅言原則
5.2.2 文義解釋原則與整體解釋原則
5.2.3 否定解釋原則
5.2.4 類別解釋原則
5.2.5 關(guān)聯(lián)解釋原則
5.2.6 對(duì)應(yīng)解釋原則
5.2.7 修飾最后先行詞的原則
5.2.8 支持行政解釋的原則
5.2.9 手寫條款效力高于打印或印刷條款原則
5.3 翻譯再現(xiàn)：譯文的表述
5.3.1 準(zhǔn)確性
5.3.2 一致性
chapter 6 規(guī)定性法律文件：英譯漢
6.1 引言
6.2 法律文本的基本結(jié)構(gòu)條款
6.2.1 標(biāo)題
6.2.2 制定條款
6.2.3 簡(jiǎn)稱條款
6.2.4 目的條款
6.2.5 批注條款
6.3 合同文本的基本結(jié)構(gòu)條款
6.3.1 標(biāo)題
6.3.2 導(dǎo)言段落
6.3.3 事實(shí)陳述部分
6.3.4 簽名欄
6.3.5 日期
6.4 定義條款
6.4.1 定義的目的及其分類
6.4.2 術(shù)語(yǔ)的定義方式及其翻譯
6.4.3 疑難定義條款的翻譯
6.4.4 定義條款譯文之檢驗(yàn)
6.5 實(shí)質(zhì)性條款(I)——行為模式：權(quán)利與義務(wù)
6.5.1 授予權(quán)利
6.5.2 施加義務(wù)
6.6 實(shí)質(zhì)性條款(II)——前提條件
6.6.1 積極條件與消極條件
6.6.2 停止條件與解除條件
6.6.3 表述條件的其他結(jié)構(gòu)
6.7 復(fù)雜冗長(zhǎng)的綜合性實(shí)質(zhì)性條款
6.7.1 and
6.7.2 or
6.7.3 and／or
6.7.4 but
6.7.5 綜合性條款
6.8 管理?xiàng)l款
6.8.1 法律文本中的管理?xiàng)l款
6.8.2 合同文本中的管理?xiàng)l款
chapter 7 規(guī)定性法律文件：漢譯英
chapter 8 非規(guī)定性法律文件的翻譯
chapter 9 非規(guī)定性法律文件：英譯漢
chapter 10 非規(guī)定性法律文件：漢譯英
參考文獻(xiàn)
后記