調(diào)解立法研究

定　價(jià)：￥29.00

作　者：	宋朝武著
出版社：	中國(guó)政法大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	訴訟法/程序法

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787562032144	出版時(shí)間：	2008-05-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	377	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　我國(guó)傳統(tǒng)的法律文化土壤，現(xiàn)實(shí)的制度需求，社會(huì)轉(zhuǎn)型所帶來(lái)的眾多矛盾，都要求我們必須深入研究調(diào)解制度這一固有的本土制度資源，實(shí)現(xiàn)應(yīng)有的制度創(chuàng)新與變革，建立科學(xué)的替代糾紛解決機(jī)制，在各種制度價(jià)值目標(biāo)之間達(dá)到協(xié)調(diào)與平衡。同時(shí)，關(guān)注西方國(guó)家的制度發(fā)展，研究他國(guó)經(jīng)驗(yàn)，特別是借鑒西方國(guó)家對(duì)我國(guó)調(diào)解制度的“借鑒”，從而保持調(diào)解制度長(zhǎng)久的生命力和國(guó)際影響力。對(duì)于上述這些課題，我國(guó)理論界與實(shí)務(wù)界都作了許多有益的探索，其中不乏真知灼見(jiàn)。不過(guò)，當(dāng)前亟需的是在以往理論研究和制度實(shí)踐的基礎(chǔ)上，把不同性質(zhì)的調(diào)解制度作為一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行研究，并進(jìn)而收獲系統(tǒng)的理論成果。

作者簡(jiǎn)介

　　宋朝武，男，1952年12月23日出生，山東省陵縣人。1986年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)研究生院，獲法學(xué)碩士學(xué)位，后獲法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)系中國(guó)政法大學(xué)教授，博士研究生導(dǎo)師，中國(guó)政法大學(xué)民事訴訟法研究所所長(zhǎng)，中國(guó)政法大學(xué)法律專家咨詢委員會(huì)委員，《中華人民共和國(guó)殘疾人保障法》修改工作專家組專家，北京市人民檢察院第二分院專家咨詢委員會(huì)委員。主要著作：《民事訴訟法學(xué)》、《應(yīng)用民事訴訟法學(xué)》、《民事證據(jù)法學(xué)》、《民事訴訟法教學(xué)案例》、《仲裁法學(xué)》、《中國(guó)仲裁制度：?jiǎn)栴}與對(duì)策》、《仲裁法理論與適用》、《仲裁法學(xué)案例教程》，并在《中國(guó)法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《政法論壇》等刊物上公開(kāi)發(fā)表論文50余篇。

圖書(shū)目錄

江序
楊序
前言
第一章調(diào)解原理研究
一、調(diào)解的概念與性質(zhì)辨析
二、我國(guó)調(diào)解的歷史發(fā)展及其根源
三、調(diào)解在當(dāng)代中國(guó)的價(jià)值與功能
第二章法院調(diào)解實(shí)證分析（上）
——制度、程序的實(shí)證分析與法理思辨
一、調(diào)解制度運(yùn)行狀況實(shí)證分析
二、調(diào)解程序利用狀況實(shí)證分析
三、一個(gè)方向與三種趨勢(shì)
第三章法院調(diào)解實(shí)證分析（下）
——法院調(diào)解的公平、效率指數(shù)與模式選擇
一、問(wèn)題、方法與素材
二、調(diào)解的公平指數(shù)
三、調(diào)解的效率重估
四、調(diào)解模式選擇的學(xué)理與民意
第四章人民調(diào)解的實(shí)證調(diào)查
一、人民調(diào)解與社會(huì)主義法治及社會(huì)和諧的關(guān)系
二、我國(guó)現(xiàn)階段人民調(diào)解制度存在的問(wèn)題
三、完善我國(guó)的人民調(diào)解制度
第五章我國(guó)行業(yè)人民調(diào)解制度現(xiàn)狀及缺陷分析
一、現(xiàn)行行業(yè)人民調(diào)解制度的法律淵源
二、行業(yè)人民調(diào)解的程序
三、行業(yè)人民調(diào)解委員會(huì)與相關(guān)機(jī)關(guān)的關(guān)系
四、現(xiàn)行行業(yè)人民調(diào)解制度的缺陷分析
五、行業(yè)人民調(diào)解制度的完善和發(fā)展
第六章外國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)調(diào)解立法比較分析
一、調(diào)解立法比較分析的概念框架
二、外國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)調(diào)解立法情況簡(jiǎn)介
三、外國(guó)調(diào)解制度深度考察
四、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)調(diào)解制度的深度考察
五、上述國(guó)家、地區(qū)調(diào)解立法比較分析
第七章調(diào)解法律規(guī)范分析
一、法院調(diào)解規(guī)范分析
二、人民調(diào)解規(guī)范分析
第八章調(diào)解立法建議及理由
一、總則
二、人民調(diào)解
三、行業(yè)調(diào)解
四、法院調(diào)解
五、附則
附錄
一、中國(guó)法院調(diào)解調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告
二、人民調(diào)解實(shí)證研究統(tǒng)計(jì)報(bào)告
三、國(guó)際組織、外國(guó)的調(diào)解法律規(guī)范
四、主要參考的國(guó)內(nèi)調(diào)解法律規(guī)范列表