知識產(chǎn)權(quán)法教程（第二版）

定　價：￥48.00

作　者：	王遷著
出版社：	中國人民大學出版社
叢編項：	21世紀民商法學系列教材
標　簽：	民法

購買這本書可以去

ISBN：	9787300109886	出版時間：	2009-07-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	526	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　眾所周知，民商法是市場經(jīng)濟的基本法，它以民事主體制度、物權(quán)制度、債與合同制度、知識產(chǎn)權(quán)制度以及各項商事特別制度等勾勒出市場交易的基本脈絡。這也正是民商法與市場經(jīng)濟體制之間存在密切的內(nèi)在聯(lián)系的原因所在。民商法是私法，它調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，強調(diào)意思自治原則的指導地位；民商法是權(quán)利法，它以權(quán)利為基本的邏輯起點，又通過權(quán)利制度確認當事人的行為規(guī)則。我國民商事立法雖然起步較晚，但自改革開放以來卻取得了長足的進步，不僅有了起著民商事基本法作用的《民法通則》，而且還制定了大量的單行法、特別法，如《婚姻法》、《繼承法》、《合同法》、《著作權(quán)法》、《商標法》、《專利法》、《公司法》、《證券法》、《信托法》、《保險法》、《票據(jù)法》、《海商法》、《企業(yè)破產(chǎn)法》，尤其是經(jīng)過13年的努力，《物權(quán)法》今年已獲通過并即將實施。另外，《侵權(quán)責任法》、《人格權(quán)法》也已納入立法規(guī)劃。可以說，有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟的民商法律框架已經(jīng)初步形成，而民法典在未來的出臺更將為這一框架奠定堅實的核心。如同國外的成熟經(jīng)驗一樣，立法的每一步進展都離不開理論研究的支撐。二十多年來，我國民商法學研究在不斷探索中，逐漸走出了計劃經(jīng)濟時代的低迷，市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和完善為我國民商法學者提供了廣闊的歷史舞臺。如今，大量民商法學者參與國家立法、司法實踐，為社會主義法治建設事業(yè)作出了重要貢獻。

作者簡介

　　王遷，男，華東政法大學教授、博士研究生導師，北京大學法學博士、加拿大多倫多大學法學碩士。上海市“曙光學者”、國家知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略研究專家?guī)斐蓡T、上海2010年世博會知識產(chǎn)權(quán)咨詢專家、中國法學會知識產(chǎn)權(quán)研究會理事、中國版權(quán)協(xié)會理事、上?；ヂ?lián)網(wǎng)版權(quán)工作委員會咨詢專家。上海多家法院知識產(chǎn)權(quán)審判咨詢專家。出版專著《論“基因歧視”及其法律對策》（中國人民大學出版社，2005年），合著《知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)研究》（中國人民大學出版社，2008年）和《中歐網(wǎng)絡版權(quán)保護比較研究》（法律出版社，2008年），獨著教材《知識產(chǎn)權(quán)法教程》（中國人民大學出版社，2007年）、《網(wǎng)絡版權(quán)法》（中國人民大學出版社，2008年）與《著作權(quán)法》（北京大學出版社，2007年），發(fā)表學術(shù)論文和評論70篇。主持過司法部課題、教育部課題、中國與歐盟信息社會項目課題、上海市教委重點課題，上海市曙光學者項目課題，以及國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究子課題等。曾獲得上海市哲學社會科學優(yōu)秀著作二等獎、中國科技法學會著作類、論文類金獎、中國高校知識產(chǎn)權(quán)研究會優(yōu)秀論文獎。參與了《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》的起草工作，作為專家調(diào)研組成員參加了《著作權(quán)法》第二次修訂調(diào)研工作。曾赴美國、加拿大、新加坡、新西蘭和印度等國參加國際會議，曾赴英國倫敦大學國王學院講授中國版權(quán)法，并曾作為中國代表團成員參加過世界知識產(chǎn)權(quán)組織“版權(quán)與鄰接權(quán)常設委員會”（SCCR）會議。

圖書目錄

第一章總論
第一節(jié) 知識與財產(chǎn)
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的概念與范圍
一、知識產(chǎn)權(quán)的概念
理論研究如何給“知識產(chǎn)權(quán)”下定義
二、知識產(chǎn)權(quán)的范圍
第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的特征和性質(zhì)
一、知識產(chǎn)權(quán)的特征
理論研究如何理解知識產(chǎn)權(quán)客體的“無形
二、知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)
第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟的程序保障
一、臨時措施
二、管轄與時效
第二章著作權(quán)法律制度概述
第一節(jié) 著作權(quán)的概念
第二節(jié) 著作權(quán)制度的產(chǎn)生與發(fā)展
一、特許出版權(quán)時期
二、現(xiàn)代著作權(quán)保護時期
三、中國著作權(quán)法的概況
第三章著作權(quán)的客體
第一節(jié) 作品的概念
第二節(jié) 獨創(chuàng)性
一、“獨創(chuàng)性”中的“獨
典型案例朱志強訴耐克
理論研究精確臨摹是否創(chuàng)作出了作品
二、“獨創(chuàng)性”中的“創(chuàng)”
典型案例Walterv.Lane案
典型案例Feist案
實務探討達利版的“蒙娜麗莎”是作品么
典型案例“山姆大叔”案
三、我國《著作權(quán)法》中的“獨創(chuàng)性”
理論探討短標題是作品么
第三節(jié) 不受著作權(quán)法保護的對象
一、思想
典型案例霍國玲等訴富振華、京華出版社《紅樓解夢》、《紅樓春秋》改編權(quán)案
典型案例鄭某訴吳冠中
典型案例迪斯尼米老鼠案
典型案例Nichols v.Universal Pictures Corporation
典型案例《超人》案
二、操作方法、技術(shù)方案和實用功能
典型案例Bakerv.Selden
理論研究我國《著作權(quán)法》保護“實用藝術(shù)品”么
典型案例歐可寶貝公司訴佳寶兒童用品公司
典型案例Kieselstein_Cordv.AccessoriesbvPearl，Inc
理論研究適用于分析計算機軟件中“思想與表達”的“抽象概括法”
典型案例蓮花公司訴波蘭德公司
三、事實及對事實無獨創(chuàng)性的匯編
典型案例《誰毀壞了興登堡號》案
典型案例如何判斷作品描述的是“事實
四、被法律禁止出版、傳播的作品
理論研究著作權(quán)法有必要規(guī)定不保護非法作品么
典型案例《大學生》雜志社訴京訊公司、李翔
五、官方正式文件
六、競技體育活動
實務探討中國足協(xié)對足球聯(lián)賽有“版權(quán)”么
七、公有領域的作品
第四節(jié) 作品的分類
一、文字作品
理論研究計算機軟件是“文學作品”么
二、口述作品
實務探討黃健翔的激情解說是口述作品么
三、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品
實務探討《吉祥三寶》侵犯了電影《蝴蝶》主題歌的著作權(quán)么
實務探討什么是“戲劇作品
理論研究雜技、魔術(shù)、馬戲是“作品”么
四、美術(shù)、建筑作品
實務探討書法是文字作品還是美術(shù)作品
五、攝影作品
理論研究抓拍的照片是攝影作品么
六、影視作品
理論研究“攝制”是電影作品的構(gòu)成要件么
典型案例《時代》雜志訴Bernard Geis Associates
理論研究MV的背景畫面是作品么
典型案例華納唱片公司訴北京唐人街餐飲娛樂公司
典型案例正東唱片公司訴上海麒麟大廈文化娛樂公司
七、圖形作品和模型作品
典型案例Interlego A.G.v. Tyco Industries Inc
理論研究建筑工程設計圖和建筑作品是何種關(guān)系
八、計算機軟件
理論研究計算機程序為什么成了著作權(quán)法上的作品
實務探討計算機軟件中的“字庫”屬于“軟件作品”么
第四章著作權(quán)的內(nèi)容
第一節(jié) 著作人身權(quán)
理論研究著作人身權(quán)與一般人身權(quán)之間的關(guān)系
一、發(fā)表權(quán)
理論研究發(fā)表權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系
二、署名權(quán)
理論研究制作冒名作品侵犯了著作權(quán)中的署名權(quán)么
三、修改權(quán)
理論研究我國《著作權(quán)法》有必要單獨創(chuàng)設“修改權(quán)”么
四、保護作品完整權(quán)
典型案例《上海人在東京》案
實務探討藝術(shù)雕刻品的所有權(quán)人有權(quán)移除雕刻么
五、特殊權(quán)利
理論研究大陸法系國家對“收回作品權(quán)”的規(guī)定
第二節(jié) 著作財產(chǎn)權(quán)
立法背景英美法系眼中的版權(quán)概念
立法背景著作財產(chǎn)權(quán)利與版權(quán)產(chǎn)業(yè)
一、復制權(quán)
典型案例騰訊訴康福爾
理論研究按設計圖建造實物是著作權(quán)法意義上的復制么
典型案例迪比特訴摩托羅拉
理論研究計算機內(nèi)存中的“臨時復制”是復制行為么
二、發(fā)行權(quán)與出租權(quán)
理論研究通過網(wǎng)絡傳播向公眾提供作品是發(fā)行行為么
典型案例華夏電影發(fā)行公司訴華網(wǎng)匯通公司和湖南在線網(wǎng)絡傳播公司案
理論研究應當如何理解《刑法》第217條規(guī)定的“復制發(fā)行”
實務探討未經(jīng)許可出租帶有軟件的電腦侵犯出租權(quán)么
三、公開傳播權(quán)
典型案例哥倫比亞影業(yè)公司訴ReedHorneInc
典型案例中國音樂著作權(quán)協(xié)會訴天津滾石文化發(fā)展
……
第五章著作權(quán)主體和著作權(quán)的歸屬
第六章鄰接權(quán)
第七章對著作權(quán)的限制
第八章著作權(quán)侵權(quán)及法律責任
第九章專利法律制度概述
第十章專利權(quán)的客體
第十一章專利權(quán)的主體
第十二章專利申請、審查與授權(quán)的實質(zhì)條件
第十三章專利權(quán)的內(nèi)容
第十四章對專利權(quán)的限制
第十五章專利侵權(quán)及法律責任
第十六章商標法律制度概述
第十七章商標權(quán)的取得
第十八章商標權(quán)的內(nèi)容
第十九章對商標權(quán)的限制
第二十章商標侵權(quán)及其法律責任
第二十一章馳名商標的特別保護