突發(fā)事件應(yīng)對法制度解析與案例指導(dǎo)

導(dǎo)論
一、我國應(yīng)急法制實踐中的問題和矛盾
二、我國應(yīng)急法制建設(shè)的目標(biāo)
三、《突發(fā)事件應(yīng)對法》的制定
四、《突發(fā)事件應(yīng)對法》的基本概念
五、《突發(fā)事件應(yīng)對法》的立法目的
第一章 應(yīng)急體制
制度解析
一、應(yīng)急體制的基本原則
二、應(yīng)急體制的具體內(nèi)容
三、應(yīng)急機關(guān)和應(yīng)急機構(gòu)
四、其他應(yīng)急主體
案例評析
案例一 2008年“南方雪災(zāi)”應(yīng)對中的應(yīng)急體制問題
案例二 2008年“5．12”大地震抗震救災(zāi)中的應(yīng)急體制
案例鏈接
案例一 2003年北京市“非典”應(yīng)對中的應(yīng)急體制問題
案例二 新西蘭首都惠靈頓的應(yīng)急體制
第二章 危機預(yù)防
制度解析
一、應(yīng)急預(yù)案制度
二、預(yù)防措施
案例評析
案例一 2008年中國南方雪災(zāi)中的危機預(yù)防
案例二 貴州甕安“6·28”群體性事件中的危機-預(yù)防
案例三 2005年山東威海雪災(zāi)中的危機預(yù)防
案例鏈接
案例一 2003年“非典”中應(yīng)急預(yù)案的空洞化
案例二 2007年北京市對流感的有效預(yù)防
案例三 上海制定“日全食”應(yīng)急預(yù)案
第三章 應(yīng)急準(zhǔn)備
制度解析
一、人力準(zhǔn)備
二、資金準(zhǔn)備
三、物資準(zhǔn)備
四、通信保障
五、知識、技能準(zhǔn)備
六、指導(dǎo)性準(zhǔn)備
案例評析
案例一 2008年“5?12”汶川地震中的應(yīng)急準(zhǔn)備
案例二 2005年美國新奧爾良“卡特里娜颶風(fēng)”災(zāi)難中的應(yīng)急準(zhǔn)備
案例三 1995年“1?17”日本阪神大地震中的應(yīng)急準(zhǔn)
案例鏈接
案例一 2008年孟買恐怖襲擊事件中應(yīng)急準(zhǔn)備的嚴(yán)重不足
案例二 2006年內(nèi)蒙古紅花爾基森林火災(zāi)
案例三 甲型H1N1流感來襲暴露美醫(yī)藥體系應(yīng)急準(zhǔn)備不足
第四章 監(jiān)測預(yù)警
制度解析
一、突發(fā)事件信息系統(tǒng)
二、突發(fā)事件的預(yù)警
三、突發(fā)事件的預(yù)控
案例評析
案例一 2005年“麥莎”臺風(fēng)誤報案
案例二 “甲氨喋呤”藥害事件中反映的突發(fā)公共
衛(wèi)生事件的監(jiān)測與預(yù)警
案例三 三鹿奶粉事件中的食品安全監(jiān)測預(yù)警
案例鏈接
案例一 2004年印度洋大海嘯的監(jiān)測預(yù)警缺失
案例二 2005年流行性腦膜炎的有效預(yù)控
突發(fā)事件應(yīng)對法制度解析與案例指導(dǎo)
案例三 1975年遼寧海城大地震的成功預(yù)報
第五章 應(yīng)急處置
制度解析
一、行政機關(guān)的應(yīng)急處置制度
二、信息公開制度
三、行政機關(guān)以外的特定社會組織或個人的應(yīng)急處置義務(wù)
案例評析
案例一 2008年中國南方雪災(zāi)中的應(yīng)急處置
案例二 中國輸日“毒水餃?zhǔn)录敝械膽?yīng)急處置
案例三 貴州德江事件中的應(yīng)急處置
案例鏈接
案例一 甲型H1Nl流感中的應(yīng)急處置
案例二 河南陜縣“7·29”透水事件
第六章 恢復(fù)重建
制度解析
一、應(yīng)急狀態(tài)的終結(jié)及對后續(xù)事故的防范制度
二、損失的評估與重建計劃的制定
三、事后恢復(fù)與重建制度
四、事后總結(jié)與報告制度
案例評析
案例一 1995年日本阪神大地震災(zāi)后恢復(fù)與重建
案例二 1999年臺灣地區(qū)“9．21”大地震災(zāi)后恢復(fù)與重建
案例三 2008年四川汶川大地震災(zāi)后恢復(fù)與重建
案例四“三鹿”奶粉事件事后處理與行業(yè)重建
案例鏈接
案例一 “2008．9．8”山西襄汾尾礦庫漬壩事故
案例二 “2005．11．13”松花江水體污染事件
案例三 澳大利亞昆士蘭州遭受LARRY臺風(fēng)襲擊
災(zāi)后重建工作
結(jié)語
后記