刑事強制措施的正當(dāng)性基礎(chǔ)

導(dǎo)論
一、研究背景和動機(jī)
二、研究范圍與架構(gòu)
三、基本研究范疇
小結(jié)
第一章 刑事強制措施正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 刑事強制措施的根據(jù)
一、社會秩序維護(hù)的需要
二、被追訴者的忍受義務(wù)
第二節(jié) 刑事強制措施之本質(zhì)
一、程序保障的目的
二、實體處分(干預(yù)基本權(quán))的手段
三、刑事程序中不得已的“惡”
第三節(jié) 程序價值觀對刑事強制措施的影響
一、程序工具主義視角中的刑事強制措施
——兼及刑事強制措施的經(jīng)濟(jì)分析
二、程序本位主義視角中的刑事強制措施
第四節(jié) 刑事強制措施正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)
一、權(quán)力節(jié)制
二、程序指向性
三、訴訟主體性
小結(jié)
第二章 刑事強制措施運作的基本模式
第一節(jié) 刑事強制措施與刑事訴訟目的
一、刑事訴訟目的的理論反思
二、刑事訴訟目的觀決定刑事強制措施制度
三、刑事強制措施是實現(xiàn)刑事訴訟目的的保障
四、刑事強制措施正當(dāng)化制約刑事訴訟目的的實現(xiàn)
第二節(jié) 刑事強制措施與刑事訴訟構(gòu)造
一、國家權(quán)力結(jié)構(gòu)：科層型權(quán)力結(jié)構(gòu)與協(xié)作型權(quán)力結(jié)構(gòu)中的刑事強制措施
二、法律程序的目的：糾紛解決型程序與政策實施型程序中的刑事強制措施
三、我國科層型權(quán)力組織的政策實施型程序中的刑事強制措施
第三節(jié) 刑事強制措施運作的模式分析
一、刑事強制措施的保障型運作模式
二、刑事強制措施的追訴型運作模式
三、徘徊于兩種模式之間的刑事強制措施制度
小結(jié)
第三章 刑事強制措施正當(dāng)性的憲法控制
第一節(jié) 刑事強制措施的合憲性檢驗
一、基本權(quán)利與國家權(quán)力關(guān)系的辨正
——憲法基本權(quán)之一般理論
二、刑事強制措施的合憲性檢驗
三、憲政視野下的我國刑事強制措施制度改革
第二節(jié) 刑事強制措施正當(dāng)化與程序基本權(quán)保障
一、程序基本權(quán)的導(dǎo)入
二、刑事強制措施正當(dāng)化與程序基本權(quán)保障
三、我國刑事強制措施中程序基本權(quán)保障機(jī)制的缺陷及完善
小結(jié)
第四章 刑事強制措施正當(dāng)性的程序保障
第一節(jié) 刑事強制措施適用中的權(quán)力配置
——以強制措施決定權(quán)為中心的分析
一、刑事強制措施決定權(quán)配置模式
二、刑事強制處分權(quán)配置模式的理論基礎(chǔ)
三、刑事強制措施決定權(quán)與司法審查原則
四、重構(gòu)我國刑事強制措施決定權(quán)配置
第二節(jié) 強制與自愿
——刑事強制措施中的同意行為
一、公法領(lǐng)域中同意的法律地位
——從德國學(xué)說出發(fā)
二、刑事強制措施中的同意行為
三、我國刑事強制措施中同意機(jī)制的建構(gòu)
小結(jié)
第五章 刑事強制措施正當(dāng)性的證據(jù)基礎(chǔ)
第一節(jié) 事前控制：刑事強制措施適用的證明標(biāo)準(zhǔn)體系
一、刑事強制措施適用的證明標(biāo)準(zhǔn)的層次性
二、美國刑事程序上的“相當(dāng)理由”
——從一元向多元的嬗變
三、我國刑事強制措施適用的證明標(biāo)準(zhǔn)體系之完善
第二節(jié) 事后限制：非法強制處分獲取證據(jù)的排除
一、非法證據(jù)排除的目的觀
二、非法證據(jù)排除適用范圍的法定與裁量
三、非法證據(jù)排除的方法
小結(jié)
第六章 刑事強制措施正當(dāng)性的社會基礎(chǔ)
第一節(jié) 刑事強制措施適用的社會參與機(jī)制
一、刑事強制措施適用的社會參與之實踐
二、刑事強制措施適用的社會參與之理論基礎(chǔ)
三、我國刑事強制措施制度中社會參與機(jī)制的建構(gòu)
第二節(jié) 刑事強制措施適用的社會控制基礎(chǔ)
一、刑事強制措施的適用與社會控制
二、我國當(dāng)前社會控制體系的現(xiàn)狀及存在的問題
三、完善我國刑事強制措施適用的社會控制基礎(chǔ)
小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記