崛起中的中日關(guān)系

　　《崛起中的中日關(guān)系》分為導(dǎo)論、正文和結(jié)論三大部分，主要內(nèi)容如下：導(dǎo)論主要闡述選題的緣由及意義、研究的現(xiàn)狀、研究的思路與方法、《崛起中的中日關(guān)系》的創(chuàng)新與不足等問題。正文的第一部分論述了中日兩國(guó)間的歷史認(rèn)識(shí)問題現(xiàn)狀。首先對(duì)歷史認(rèn)識(shí)問題的概念作了界定，然后闡述了這一歷史認(rèn)識(shí)問題所表現(xiàn)的四個(gè)方面：日本首相及閣僚政要參拜靖國(guó)神社；修改教科書；否定侵略戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)，美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)；修改和平憲法及自衛(wèi)隊(duì)派兵海外等。自20世紀(jì)90年代中期至日本首相安倍晉三訪華的十多年時(shí)間，中日兩國(guó)在東亞地區(qū)同時(shí)崛起，這在中日兩國(guó)歷史上是前所未有的，因而，在一系列問題上的矛盾開始激化，這些矛盾曾經(jīng)影響中日關(guān)系正常發(fā)展，有些矛盾至今尚未解決，這是一段中日兩國(guó)關(guān)系的磨合期。如今中日關(guān)系經(jīng)過中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的破冰、融冰、迎春、暖春之旅，關(guān)系得到很大改善。今天重溫這段歷史，研究存在于兩國(guó)間的一系列矛盾、成因及解決途徑，夯實(shí)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)，繼往開來(lái)，是研究者義不容辭的責(zé)任。正文的第二部分從國(guó)際體系層次的視角論述了冷戰(zhàn)結(jié)束后東亞地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生的變化，指出這一變化是導(dǎo)致中日兩國(guó)間的歷史認(rèn)識(shí)問題激化的根本原因。接著具體分析冷戰(zhàn)后日本、中國(guó)的崛起。日本因推行政治軍事大國(guó)化導(dǎo)致日本整體國(guó)家實(shí)力上升。中國(guó)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)導(dǎo)致中國(guó)整體國(guó)家實(shí)力上升。同時(shí)《崛起中的中日關(guān)系》將中、日兩國(guó)整體綜合國(guó)力的上升作一橫向比較，得出中國(guó)綜合國(guó)力上升速度超過日本，引起了日本的恐慌與不安，導(dǎo)致兩國(guó)在歷史認(rèn)識(shí)問題上的分歧增大。最后論述了美國(guó)在占領(lǐng)日本期間推行的政策和冷戰(zhàn)結(jié)束后在東亞地區(qū)推行的外交戰(zhàn)略，是導(dǎo)致兩國(guó)間的歷史認(rèn)識(shí)問題激化的另一原因。正文的第三部分從國(guó)家層次的視角論述了冷戰(zhàn)結(jié)束后日本國(guó)內(nèi)政局的變化對(duì)日本在歷史認(rèn)識(shí)問題上推行強(qiáng)硬政策的影響。筆者認(rèn)為，冷戰(zhàn)結(jié)束后，日本國(guó)內(nèi)政局的變化突出表現(xiàn)在三個(gè)方面。一是日本推行的政治改革打破了自民黨與財(cái)界的共生關(guān)系，導(dǎo)致財(cái)界在日本政府制定外交政策時(shí)難以發(fā)揮有效影響，逐步被邊緣化。二是日本推行的行政改革，外務(wù)省不斷受到執(zhí)政黨和首相官邸的擠壓，在外交決策過程中被日益邊緣化。作為最大的在野黨——民主黨在這次行政改革的進(jìn)程中受到沉重打擊，難以在國(guó)會(huì)內(nèi)對(duì)執(zhí)政黨——自民黨形成有效牽制。三是日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于低迷狀態(tài)，新民族主義興起。日本國(guó)內(nèi)這些重要變化對(duì)日本推行強(qiáng)硬的外交政策產(chǎn)生了重要的影響。筆者同時(shí)認(rèn)為，日本文化對(duì)冷戰(zhàn)后中日兩國(guó)在歷史認(rèn)識(shí)問題上的激化產(chǎn)生了重要影響。正文的第四部分從個(gè)人層次的視角論述了冷戰(zhàn)結(jié)束后日本在涉及中日兩國(guó)間歷史認(rèn)識(shí)問題上一意孤行的原因。筆者認(rèn)為，個(gè)人層次包括日本右翼、日本普通民眾、日本首相。冷戰(zhàn)結(jié)束后，日本右翼勢(shì)力在歷史認(rèn)識(shí)問題上興風(fēng)作浪，日本國(guó)民對(duì)華親近感下降，日本國(guó)民整體保守化，日本首相小泉純一郎的“怪人”性格，以及推行帶有強(qiáng)烈小泉特色的外交政策，導(dǎo)致中日兩國(guó)間在歷史認(rèn)識(shí)問題上出現(xiàn)僵持局面。正文的第五部分提出解決或緩解兩國(guó)在歷史認(rèn)識(shí)問題上僵持局面的有效途徑。筆者認(rèn)為，解決這一問題的思路應(yīng)按現(xiàn)實(shí)主義、建構(gòu)主義和新自由制度主義的方向拓展思路。在中國(guó)方面，從長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)看，應(yīng)該從現(xiàn)實(shí)主義出發(fā)，快速提升自己的綜合國(guó)力，注意保持均衡協(xié)調(diào)發(fā)展；從近期采取的措施看，正確對(duì)待日美安全同盟，加強(qiáng)中日兩國(guó)文化和人員交流，中國(guó)媒體對(duì)日本國(guó)家形象的報(bào)道要全面、客觀公正、實(shí)事求是，中國(guó)要抑制國(guó)內(nèi)的民族主義情緒的高漲。在日本方面，向德國(guó)學(xué)習(xí)，坦承面對(duì)歷史，取信于中國(guó)等亞洲鄰國(guó)人民；應(yīng)回歸亞洲，繼續(xù)走和平發(fā)展道路，做一個(gè)民生大國(guó)。從中日雙方看，兩國(guó)還應(yīng)同時(shí)推動(dòng)?xùn)|亞共同體的建設(shè)，在東亞的多邊合作進(jìn)程中推動(dòng)雙邊在歷史認(rèn)識(shí)問題上的緩解或解決。結(jié)論對(duì)上述主要觀點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)，并對(duì)未來(lái)一段時(shí)間兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展前景作了展望。

　　游博，東南大學(xué)副教授，法學(xué)博士，已在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊公開發(fā)表論文20余篇。其中，在《和平與發(fā)展》上發(fā)表《中日關(guān)系中歷史認(rèn)識(shí)問題的美國(guó)因素》，在《日本學(xué)論壇》上發(fā)表《冷戰(zhàn)后日本政黨格局變化及對(duì)中日關(guān)系的影響》，在《社會(huì)主義研究》上發(fā)表《大國(guó)興衰理論述評(píng)》。另外，《破解中曰關(guān)系困局的應(yīng)對(duì)措施》一文入選由復(fù)旦大學(xué)主辦的第五屆全國(guó)高校政治科學(xué)類研究生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集。參與編寫《大學(xué)軍事理論教程》教材一部。