司法權(quán)及其配置：理論語境、中英法式樣及國際趨勢

序：欣慰和遺憾
自序
引言 現(xiàn)代化語境下的司法權(quán)
一、司法權(quán)問題的生成背景
二、研究路徑和問題的核心
三、本研究之領(lǐng)域及分析框架
第一章 司法權(quán)理論之語境：從經(jīng)典裁判權(quán)到現(xiàn)代司法權(quán)
　第一節(jié) 孟德斯鳩語境中“司法權(quán)”之意義考
　　一、經(jīng)典理論中的“司法權(quán)”語義
　　二、經(jīng)典意義上的“司法權(quán)”：一種市民性的裁判權(quán)
　第二節(jié) 憲政制度下的司法權(quán)：一種政治化和被強(qiáng)化的權(quán)力
　　一、通過司法審查而確立的現(xiàn)代性司法權(quán)
　　二、現(xiàn)代司法權(quán)的能動(dòng)主義
第二章 法國司法權(quán)及其制度建構(gòu)
　第一節(jié) 法國司法權(quán)形成的歷史背景：理論的沖突和實(shí)踐的動(dòng)蕩
　　一、王權(quán)專制下的司法權(quán)
　　二、大革命后的司法權(quán)
　第二節(jié) 現(xiàn)代法國社會(huì)的司法權(quán)
　　一、第五共和國憲制下的多元司法權(quán)
　　二、作為權(quán)力的司法
　　三、權(quán)力本身被分立的司法
　　四、作為獨(dú)立權(quán)力的司法權(quán)
　　五、作為國家權(quán)力的司法
　　六、作為壟斷權(quán)力的司法與可替代性糾紛解決機(jī)制
　　七、司法權(quán)也是一項(xiàng)需要幫助行使的權(quán)力
第三章 英國司法權(quán)及其制度模式
　第一節(jié) 英國司法獨(dú)立形成的歷史基礎(chǔ)
　　一、司法權(quán)優(yōu)越之傳統(tǒng)
　　二、司法權(quán)統(tǒng)一化和司法職業(yè)化
　　三、司法權(quán)與王權(quán)分離之成因
　第二節(jié) 英國司法權(quán)模式之政治文化與哲學(xué)解讀
　　一、英國司法權(quán)從保護(hù)消極自由中獲得內(nèi)在動(dòng)力
　　二、受制于議會(huì)至上原則的英國司法權(quán)
　　三、經(jīng)驗(yàn)主義作為哲學(xué)基礎(chǔ)的英國司法權(quán)
　第三節(jié) 英國司法權(quán)的配置及其特點(diǎn)
　　一、英國司法權(quán)的行使機(jī)關(guān)
　　二、為了確保司法獨(dú)立的司法改革
第四章 中國司法權(quán)及其制度基礎(chǔ)
　第一節(jié) 近現(xiàn)代中國司法改革和司法權(quán)的問題與困境
　　一、影響近現(xiàn)代中國司法改革的思想淵源
　　二、近現(xiàn)代中國司法權(quán)的憲制環(huán)境
　　三、近現(xiàn)代中國司法權(quán)獨(dú)立夢想的破滅
　第二節(jié) 當(dāng)代中國司法權(quán)問題
　　一、新中國司法制度的建構(gòu)范式
　　二、當(dāng)代中國司法改革中的司法權(quán)理論框架
　　三、司法改革理念中的價(jià)值序列
　第三節(jié) 從實(shí)效反思的中國現(xiàn)代社會(huì)司法權(quán)
　　一、三權(quán)分立范式中的司法權(quán)
　　二、市場自由主義邏輯下的司法權(quán)
　　三、法社會(huì)學(xué)視角下的司法權(quán)
　　四、三權(quán)分立理論的再檢討——從法律的實(shí)效問題入手
　　五、從商談?wù)撘暯欠此妓痉?quán)的性質(zhì)和定位
　　六、結(jié)語
第五章 國際趨勢：司法權(quán)的強(qiáng)化與分散
　第一節(jié) 現(xiàn)代司法權(quán)的國家性強(qiáng)化
　　一、司法權(quán)的國家性特征
　　二、司法權(quán)控制其他國家權(quán)力
　第二節(jié) 現(xiàn)代司法權(quán)行使的社會(huì)化
　　一、司法權(quán)社會(huì)性的理論基礎(chǔ)
　　二、現(xiàn)代糾紛解決的社會(huì)化趨勢
作為結(jié)論的討論
　一、什么是司法權(quán)
　二、司法權(quán)的性質(zhì)
　三、司法權(quán)的理想式樣是否存在
主要參考文獻(xiàn)
附錄：一份特殊的教師節(jié)禮物：程師遺著簡評(píng)
只為紀(jì)念（代跋）