總序:讓邏輯藝術走進法治社會
序言:法官的邏輯思維
一、受理行政案件的邏輯藝術
(一)審查訴訟主體的邏輯藝術
建設中的5號房
——外延界定藝術
錯誤的頒證行為
——內涵明確藝術
能發(fā)畢業(yè)證,不可給學位嗎?
——劃分歸類藝術
(二)審查訴訟受理的邏輯藝術
一分為二的交通事故
——包含確認藝術
在兩任村委會之間
——同一不變藝術
(三)審查常見案由的邏輯藝術
把公安分局告上法庭
——內涵區(qū)別藝術
值勤崗亭里的流血事件
——必要判定藝術
二、受理刑事案件的邏輯藝術
(一)受理公訴案件的邏輯藝術
由博客發(fā)文討工錢惹上的纏人官司
——容斥關系藝術
追討網絡賭球債務的犯罪行動
——必要合取藝術
七年抗爭,“分身”強奸冤案終昭雪
——充分合取藝術
(二)受理自訴案件的邏輯藝術
郭德綱被師傅起訴“誹謗罪”
——特殊合取藝術
駁回、判決都正確的重婚案審理
——充足理由藝術
三、受理民(商)事案件的邏輯藝術
(一)審查地域管轄的邏輯藝術
“欠條”不是合同
——定義斷定藝術
絲織公司與絲綢公司的互告糾紛
——外延定義藝術
管轄權的一波三折
——允許選定藝術
……
四、庭審質證的邏輯藝術
五、法庭調查的邏輯藝術
六、法庭問話的邏輯藝術
七、駕馭庭辯的邏輯藝術
八、裁決的邏輯藝術
九、宣判的邏輯藝術
十、調解的邏輯藝術
附:請你審案
供你參考
后記