國(guó)家對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)

定　價(jià)：￥26.00

作　者：	王秀梅著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	西北政法大學(xué)學(xué)術(shù)文庫(kù)
標(biāo)　簽：	國(guó)際法學(xué)

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787503694936	出版時(shí)間：	2009-06-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁(yè)數(shù)：	332	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　1970年國(guó)際法院在巴塞羅那公司案中首次提到國(guó)家對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)，引起巨大的爭(zhēng)論，并影響了國(guó)際法院對(duì)后來一些案件的判決。聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)2001年《國(guó)家責(zé)任條款草案》中提出了國(guó)家對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)的概念?！秶?guó)家對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)》試圖闡明國(guó)家對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)的內(nèi)涵、外延及意義，就這一概念的歷史發(fā)展進(jìn)行梳理和分析，目的在于研究國(guó)際義務(wù)的層次性劃分中對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)所處的層次，其內(nèi)涵和外延如何，其與相關(guān)的概念如“嚴(yán)重違背依一般國(guó)際法強(qiáng)制性規(guī)范承擔(dān)的義務(wù)”以及曾經(jīng)提出但后來未被采納的“國(guó)家的國(guó)際罪行”概念之間的關(guān)系，違背對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)的法律后果以及其對(duì)國(guó)家主權(quán)、國(guó)際法效力根據(jù)和國(guó)際法體系問題所產(chǎn)生的影響。

作者簡(jiǎn)介

　　王秀梅，1969年5月生，山東日照人，1992年畢業(yè)于西安公路學(xué)院（現(xiàn)長(zhǎng)安大學(xué)），1997年畢業(yè)于西北政法大學(xué)，2007年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位（國(guó)際法專業(yè)）?，F(xiàn)為西北政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院副教授，國(guó)際法研究所副所長(zhǎng)，國(guó)際人權(quán)法研究中心主任。自2000年以來公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇，參與編寫教材2部，主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目、陜西省科技廳項(xiàng)目、西安市社科基金項(xiàng)目各一項(xiàng)。

圖書目錄

導(dǎo)論：國(guó)際義務(wù)的性質(zhì)、層次與對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)
第一章對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)的概念及發(fā)展
　一、國(guó)家責(zé)任與對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)
　二、對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)的提出及其影響
　三、對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)的法理基礎(chǔ)
　四、對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)的定義與特征
第二章　對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)與國(guó)際法有關(guān)概念的區(qū)別與聯(lián)系
　一、對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)與國(guó)際習(xí)慣
　二、對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)與國(guó)際強(qiáng)行法
　三、從“國(guó)際罪行”到“嚴(yán)重違反一般國(guó)際法強(qiáng)制規(guī)范的義務(wù)”
第三章對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)之外延
　一、對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)的神秘性——外延的不確定性
　二、禁止侵略
　三、禁止滅絕種族
　四、禁止種族歧視與種族隔離
　五、禁止奴隸制
　六、尊重民族自決權(quán)
　七、大規(guī)模破壞環(huán)境是否為對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)
第四章　違背對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)的法律后果
　一、國(guó)際不法行為的法律后果概述
　二、違背國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)的一般后果
　三、受害國(guó)及其反措施
　四、受害國(guó)以外國(guó)家可采取的合法措施
　五、聯(lián)合國(guó)和區(qū)域性集體措施
　六、訴諸國(guó)際法院的可行性
　七、違背對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)并不構(gòu)成國(guó)家的刑事責(zé)任
　小結(jié)
第五章對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)在現(xiàn)代國(guó)際法體系中的地位與影響
　一、由對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)反思國(guó)際法的效力根據(jù)
　二、對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響
　三、國(guó)際法不成體系與對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)
　四、對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)預(yù)示著國(guó)際法的發(fā)展方向：國(guó)際法的人本化
　小結(jié)
結(jié)論
主要參考文獻(xiàn)
附錄一
附錄二
致謝