法院執(zhí)行為什么難：轉(zhuǎn)型國家中的政府、市場與法院

上編 什么樣的案件進(jìn)入執(zhí)行?
　第一章 引論——中國法院執(zhí)行的核心問題
　　一、現(xiàn)有理論的缺陷——法律、發(fā)展和糾紛篩選機(jī)制
　　二、為什么來自司法實(shí)踐的聲音沒有得到關(guān)注?
　　三、國家的角色、糾紛的篩選機(jī)制和法院努力的局限
　　四、方法
　第二章 貸款合同執(zhí)行中的“雙高現(xiàn)象”
　　一、引言
　　二、如何檢驗(yàn)貸款合同執(zhí)行中的“雙高現(xiàn)象”
　　三、國有企業(yè)呆賬核銷制度對(duì)執(zhí)行的影響
　　四、其他幾個(gè)可能影響執(zhí)行的因素
　　五、小結(jié)
　第三章 微觀合同要素對(duì)執(zhí)行的影響
　　一、西方訴訟理論、判決執(zhí)行和非市場化執(zhí)行理論
　　二、數(shù)據(jù)和計(jì)量模型
　　三、描述統(tǒng)計(jì)和回歸結(jié)果
　　四、小結(jié)
　第四章 解決糾紛還是申請(qǐng)執(zhí)行?
　　一、問題的提出——解決糾紛和申請(qǐng)執(zhí)行
　　二、如何驗(yàn)證裁判性影響執(zhí)行這一假說?
　　三、數(shù)據(jù)范圍、預(yù)期差異理論變量和信息不對(duì)稱理論變量
　　四、裁判性對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行的影響——描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
　　五、裁判性對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行的影響——回歸結(jié)果
　　六、建筑合同案件和金融合同案件表現(xiàn)的進(jìn)一步解釋
　　七、小結(jié)
　第五章 為什么執(zhí)行程序處理破產(chǎn)問題?
　　一、問題的提出——執(zhí)行制度=破產(chǎn)制度?
　　二、破產(chǎn)案件進(jìn)入執(zhí)行程序
　　三、執(zhí)行法官討論破產(chǎn)問題
　　四、執(zhí)行組織機(jī)構(gòu)的“破產(chǎn)化”
　　五、為什么不申請(qǐng)破產(chǎn)?
　　六、為什么要申請(qǐng)執(zhí)行?
　　七、小結(jié)
下編 法院的努力和局限
　第六章 判決和調(diào)解如何影響或者不影響執(zhí)行?
　　一、為什么要進(jìn)一步考察判決和調(diào)解對(duì)執(zhí)行的影響?
　　二、沿海法院數(shù)據(jù)的實(shí)證研究結(jié)果
　　三、外部因素對(duì)判決、調(diào)解和執(zhí)行三者關(guān)系的影響
　　四、西部法院數(shù)據(jù)的實(shí)證研究結(jié)果
　　五、小結(jié)
　第七章 強(qiáng)制執(zhí)行措施、違約時(shí)間對(duì)債權(quán)回收率的影響
　　一、依法收貸和強(qiáng)制執(zhí)行
　　二、研究數(shù)據(jù)、方法和結(jié)果
　　三、為什么強(qiáng)制執(zhí)行率和回收率沒有明顯關(guān)系?
　　四、為什么1年是一個(gè)“坎”?
　　五、小結(jié)
　第八章 法院執(zhí)行效果的真實(shí)改善和非真實(shí)改善
　　一、研究數(shù)據(jù)和方法
　　二、法院努力的成效——商事案件的表現(xiàn)
　　三、法院努力的限制——全部案件的表現(xiàn)
　　四、轉(zhuǎn)移效應(yīng)和抑制效應(yīng)——法院執(zhí)行效果的非真實(shí)改善
　　五、小結(jié)
　第九章 法院的努力和極限——?dú)v史能告訴我們什么?
　　一、執(zhí)行效果和法院處理能力
　　二、為什么發(fā)生在1999年?
　　三、為什么執(zhí)行不良率高位徘徊?
　　四、小結(jié)
　第十章 結(jié)束語——轉(zhuǎn)型中國的執(zhí)行
　　一、執(zhí)行的實(shí)然性理論
　　二、應(yīng)然性執(zhí)行理論的具體社會(huì)背景
　　三、轉(zhuǎn)型社會(huì)中的執(zhí)行
　　四、法院的努力
主要參引文獻(xiàn)
后記