侵權(quán)責(zé)任法典型判例研究

1．侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)對象
——張某、王某訴南京市建鄴區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所人身損害賠償案、魏某訴上海七寶樂購購物中心有限公司其他人身損害賠償案
2．過錯責(zé)任原則的內(nèi)涵和適用
——李海峰等訴葉集公安分局、安徽電視臺等侵犯名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)糾紛案
3．過錯推定原則的適用規(guī)則
——白聯(lián)軍與瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院因醫(yī)療事故以外的原因引起的醫(yī)療糾紛損害賠償案
4．無過錯責(zé)任原則的適用規(guī)則
——昆明金星啤酒有限公司與王清華等產(chǎn)品責(zé)任糾紛上訴案
5．公平原則的內(nèi)涵和適用
——嚴(yán)某訴上海市浦東新區(qū)育華(集團(tuán))學(xué)校人身損害賠償案
6．過錯的概念和認(rèn)定規(guī)則
——吳成禮等五人訴官渡建行、五華保安公司人身損害賠償糾紛案
7．不作為侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)涵與認(rèn)定
——吉某等訴?？谑袌@林管理局人身損害賠償案
8．純粹經(jīng)濟(jì)損失的界定與救濟(jì)
——黔江區(qū)永安建筑有限責(zé)任公司與被上訴人黔江區(qū)民族醫(yī)院、黔江區(qū)供電有限責(zé)任公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛上訴案
9．侵權(quán)責(zé)任法中的因果關(guān)系及其認(rèn)定規(guī)則
——張軼與四川省樂至縣吳仲良中學(xué)人身損害賠償糾紛案
10．侵害一般人格權(quán)的侵權(quán)責(zé)任
——陳燃訴徐州市新佳商業(yè)有限公司強(qiáng)制存包侵犯人格權(quán)糾紛案
11．侵害隱私權(quán)的侵權(quán)責(zé)任
——李平訴妻子陳榮平離婚期間偷拍捉奸侵犯婚內(nèi)隱私權(quán)案
12．共同侵權(quán)的認(rèn)定規(guī)則
——王靜霞訴南金成等人身損害賠償案
13．共同危險行為的認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)
——胡某與張某一般人身損害賠償糾紛上訴案
14．無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)的認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)
——吳文景、張愷逸、吳彩娟訴廈門市康健旅行社有限公司、福建省永春牛姆林旅游發(fā)展服務(wù)有限公司案
15．不真正連帶債務(wù)的認(rèn)定與效力
——石佰平訴商丘市交通運(yùn)輸有限公司、南紅雇員受害賠償糾紛案
16．侵權(quán)損害賠償中賠償權(quán)利人的范圍
——高淳縣民政局訴王昌勝、呂芳、天安保險江蘇分公司交通事故人身損害賠償糾紛案
17．侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的處理
——陸紅訴美國聯(lián)合航空公司國際航空旅客運(yùn)輸損害賠償糾紛案
18．工傷保險與侵權(quán)損害賠償責(zé)任競合的處理
——南平鴻志興包裝裝潢有限公司訴周淑英等工傷保險待遇案
19．緊急避險的構(gòu)成和效力
——田寶志訴北京青龍縫紉制品有限公司緊急避險損害賠償案
20．過失相抵的內(nèi)涵和效力
——鄭敏等訴曰照海濱國家森林公園等人身損害賠償案
21．損益相抵的適用規(guī)則
——楊文偉訴寶二十冶公司人身損害賠償糾紛案
22．精神損害賠償?shù)倪m用范圍
——周明佳與馬莉等攝影攝像服務(wù)合同糾紛上訴案
23．監(jiān)護(hù)人責(zé)任的歸責(zé)和適用
——吳凱訴朱超、曙光學(xué)校人身損害賠償糾紛案
24．律師執(zhí)業(yè)賠償中的轉(zhuǎn)承責(zé)任
——沙河中轉(zhuǎn)站與宜賓忠仁律師事務(wù)所委托合同糾紛案、天達(dá)藥業(yè)有限公司訴海南瑞來律師事務(wù)所財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
25．勞務(wù)派遣中的用人者責(zé)任的承擔(dān)
——寶供物流企業(yè)集團(tuán)有限公司等與張繼停人身損害賠償糾紛上訴案
26．網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的成立與責(zé)任分擔(dān)
——王某訴海南天涯在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)糾紛案
27．存在第三人侵害情況下的經(jīng)營者的安全保障義務(wù)
——任淑英訴華糖洋華堂商業(yè)有限公司華堂商場十里堡店人身損害賠償案
28．學(xué)校事故責(zé)任及其責(zé)任承擔(dān)
——陳星星訴如皋市如城鎮(zhèn)鄧元小學(xué)、如皋市人民公園動物致人損害賠償糾紛案
29．產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則和認(rèn)定
——陳梅金、林德鑫訴日本三菱汽車工業(yè)株式會社損害賠償糾紛案
30．產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定規(guī)則
——武某訴貝親株式會社等產(chǎn)品責(zé)任糾紛案
31．機(jī)動車交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則和構(gòu)成要件
——周慶安訴王家元、李淑榮道路交通事故損害賠償糾紛案
32．機(jī)動車交通事故責(zé)任中的特殊責(zé)任主體
——李珍訴馬紹獻(xiàn)等肇事大貨車車主、肇事司機(jī)及雇主交通事故損害賠償案
33．醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則與類型
——馮基祥等訴北京世紀(jì)壇醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
34．醫(yī)療過失的認(rèn)定與證明
——李繼蓮等訴蚌埠市第一人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
35．侵害患者知情同意權(quán)的侵權(quán)責(zé)任
——袁田訴云南省第一人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償案
36．醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的認(rèn)定與賠償
——吳進(jìn)興訴無錫市第四人民醫(yī)院、無錫市三愛斯貿(mào)易有限公司因醫(yī)療器械存在缺陷致人損害案
37．環(huán)境污染責(zé)任的構(gòu)成與證明
——上海漢殷藥業(yè)有限公司等與瞿偉榮等環(huán)境污染侵權(quán)損害賠償糾紛上訴案
38．高度危險責(zé)任的認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)
——史衛(wèi)星與勝利石油管理局電力管理總公司高度危險作業(yè)致人損害糾紛上訴案
39．動物致害責(zé)任的認(rèn)定與責(zé)任免除
——徐添鑫等與尹銳等飼養(yǎng)動物致人損害賠償糾紛上訴案
40．物件致害責(zé)任的構(gòu)成與責(zé)任承擔(dān)
——陳某等與許某等建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛上訴案
41．建筑物拋擲物致害責(zé)任的責(zé)任承擔(dān)
——重慶煙灰缸傷人案、濟(jì)南菜板傷人案