導論
一、廣東、法制、地方：本課題的問題領域
二、本課題的分析框架與研究進路
三、本課題的主要內容
第一章 廣東地方法制建設30年概要
引 言
一、地方法制中的法治構架
二、地方法制中的民生根本
三、廣東地方法制建設的總結與反思
第二章 廣東地方立法與制度創(chuàng)新
引 言
一、民生的立法保障
(一)立法的民生指標
(二)立法的民生展開
二、法治的立法踐行
(一)權利保障
(二)權力制約
三、民權的立法實現
(一)一般群體的民權保護
(二)特殊群體的民權保護
四、民生、法治、民權與地方立法：一個初步總結
第三章 廣東政府法制與制度創(chuàng)新
引 言
(一)政府法制與法治政府
(二)我國政府法制工作的目的
(三)我國政府法制工作的歷程
一、廣東省政府法制建設的進程
(一)政府法制工作機構的設置及職能
(二)審批制度改革和政府職能轉變
(三)政府權力的規(guī)范、約束與監(jiān)督
(四)民生立法
二、廣東省政府法制工作的展望
(一)依法治市的指標體系的建立與依法行政實施綱要的全面落實
(二)行政管理體制改革的繼續(xù)深化
(三)政府法制工作自身的法制建設
結語
第四章 廣東民事司法與制度創(chuàng)新
引 言
一、廣東民事審理工作的改革與發(fā)展
(一)權利保障范圍的擴大化
(二)立案工作的便民化
(三)調解工作的積極化
(四)執(zhí)行難的突破化
二、廣東民事審判組織的改革與發(fā)展
(一)內部組織機構的改革與發(fā)展
(二)審判力量的培育與發(fā)展
(三)后勤管理的重視與提高
三、廣東民事審判制度的改革及發(fā)展
(一)改革審判方式
(二)規(guī)范裁判文書
(三)擴大簡易程序
(四)延伸司法職能
四、廣東ADR體制改革的回顧與經驗
(一)人民調解制度
(二)仲裁
五、廣東非常規(guī)性糾紛解決機制改革的回顧與經驗
(一)非常規(guī)性糾紛解決機制概況
(二)非常規(guī)性糾紛的主要特征
(三)非常規(guī)性糾紛的成因分析
(四)非常規(guī)性糾紛處置的現實機制
六、廣東民事司法體制改革的總結與展望
(一)司法體制、法治與民生：相關總結
(二)廣東民事司法的發(fā)展與展望
第五章 廣東刑事司法與制度創(chuàng)新
引 言
一、觀念變革：廣東刑事司法體制改革的先導
(一)解放思想、清除障礙
(二)樹立保護人權的刑事司法理念
(三)樹立程序與實體并重理念
(四)樹立定罪與量刑并重觀念
(五)積極實施寬嚴相濟刑事政策
二、保障人權：廣東刑事司法體制改革的主要傾向
(一)保障被告人獲得迅速審判的權利
(二)保障被告人獲得公開審判權利
(三)保障被告人獲得平等訴訟權
(四)積極推行人性化審判
三、刑事和解：廣東刑事司法的一個率先嘗試
(一)刑事和解的內涵
(二)適用刑事和解的案件類型
(三)刑事和解的刑罰幅度
(四)刑事和解的條件
(五)刑事和解程序的適用范圍
(六)刑事和解的具體程序
四、少年司法：廣東刑事司法改革的一個亮點
(一)廣東未成年人犯罪的特點
(二)廣東省在未成年人刑事司法體制方面的探索與創(chuàng)新
(三)少年刑事司法體制改革的成效
五、控制死刑：廣東走在全國前列
(一)控制死刑的三大措施
(二)制定死刑案件二審庭審規(guī)程
四、創(chuàng)建特殊審判體制：為審理特殊類型案件積累經驗(以知識產權案件審判為例)
(一)侵犯知識產權刑事司法制度創(chuàng)新——“三審合一”
(二)廣東省兩個典型的侵犯知識產權犯罪案例分析
五、先行先試：解決具有地方特色的刑事司法難題(以刑事被告人自報身份為例)
(一)現狀：數據統(tǒng)計與分析
(二)成因：自報身份的幾種常見情形及其成因研究
(三)按自報身份判決可能引起的法律風險
(四)解決被告人自報身份問題的對策
第六章 廣東法律服務與制度創(chuàng)新
引 言
一、廣東法律服務與社會變遷的雙向互動
(一)廣東法律服務重構的社會基點
(二)廣東法律服務的社會價值
(三)社會變遷與廣東法律服務的體制因應
(四)全球化時代的廣東法律服務
二、廣東法律服務的民生理念
(一)廣東法律服務的民生話語
(二)廣東法律服務的民生援助
三、廣東法律服務的法治精義
(一)廣東公職律師制度的法治思維
(二)廣東律師參政議政的法治角色
(三)廣東法律服務的法律職業(yè)主義
(四)廣東法律服務監(jiān)督的法治化
結語
附錄1
廣東法制建設30年大事記(1978—2008)
附錄2 研究論文
法治與發(fā)展：廣州市改革開放30年民主法治建設之回顧與反思
附錄3 研究報告
廣東媒體與司法的良性互動
后記
鄂公網安備 42010302001612號 