全球史評論（第二輯）

定　價：￥38.00

作　者：	劉新成主編
出版社：	中國社會科學(xué)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	史學(xué)理論

購買這本書可以去

ISBN：	9787500483861	出版時間：	2009-12-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	297	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《全球史評論（第2輯）》是首都師范大學(xué)全球史研究中心主辦的年刊性質(zhì)的連續(xù)出版物，包括“全球史理論與方法”、“全球史專題研究”、“全球史／世界史教學(xué)”、“學(xué)人評介”、“書評”、“學(xué)術(shù)動態(tài)”等欄目。計劃每年出版一輯，專門刊載國內(nèi)外學(xué)者有關(guān)全球史研究的學(xué)術(shù)論文和相關(guān)學(xué)術(shù)信息。全球史是目前國際史學(xué)界新興的、發(fā)展迅速并廣為人們關(guān)注的研究領(lǐng)域。它興起于20世紀60年代，其實質(zhì)是史學(xué)界對于日益深化的全球化的學(xué)術(shù)反思與回應(yīng)。它批判“西歐中心論”，主張從全球視角考察和分析世界歷史的進程，專注跨民族、跨國家和跨地區(qū)的文化或文明交往和聯(lián)系，是一種新的學(xué)術(shù)視角和方法，在今天的世界史學(xué)界影響很大。國內(nèi)全球史方面的研究剛剛起步，但同樣受到學(xué)者的普遣關(guān)注，是一個發(fā)展迅速的新的學(xué)術(shù)增長點。首都師范大學(xué)全球史中心是該領(lǐng)域研究的探索先驅(qū)和主要推動者，在學(xué)界有廣泛影響。

作者簡介

　　劉新成，是歷史學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，現(xiàn)任首都師范大學(xué)校長、全球史研究中心主任。他長期從事世界古代中世紀史的教學(xué)和研究，主要學(xué)術(shù)成果集中在英國都鐸王朝議會史、西歐中世紀社會生活史、全球史等方面。他領(lǐng)導(dǎo)的首都師范大學(xué)全球史研究中心成立于2004年，是國內(nèi)第一個全球史研究的專業(yè)學(xué)術(shù)機構(gòu)。成員除首都師范大學(xué)的學(xué)者外，還包括北京大學(xué)、清華大學(xué)等名校和中國社會科學(xué)院世界歷史研究所的知名教授和學(xué)者。目前中心除編輯外，還有計劃地翻譯有關(guān)全球史的著作，現(xiàn)正在承擔(dān)的科研課題《世界歷史進程中的文明互動與共生>為教育部重大課題攻關(guān)項目。

圖書目錄

全球史的理論與方法
　　互動：全球史觀的核心理念
　　世界史、全球史和新全球史
　　當(dāng)代史學(xué)發(fā)展的幾個主要階段：一種全球視角的考察
　　全球史與西方史學(xué)視角批判
　　從波里比阿的“關(guān)聯(lián)原則”到《史記》：論全球史學(xué)的比較
　　
　　全球史專題研究
　　世界環(huán)境史：最初十萬年
　　棉花：一部全球史
　　中世紀后期到近代初期歐亞大陸的科學(xué)和藝術(shù)交流
　　區(qū)域性“世界體系”視野下的古代兩河流域史
　　葡萄牙帝國對印度洋貿(mào)易體系的影響
　　
　　全球史／世界史教學(xué)
　　編寫一部簡明的世界通史是時代的需要
　　把美國放到世界史中
　　“世界歷史”在澳大利亞：一項歷史學(xué)的回顧
　　相輔相成：美國大學(xué)的西方文明史與全球史教學(xué)
　　
　　學(xué)者評介
　　沃爾夫·沙弗的新全球史探索
　　跨民族史學(xué)研究：緣起、方法與進程——馬蒂亞斯·米德爾教授訪談錄
　　
　　書評
　　全球史的研究范式、趨勢與學(xué)科性質(zhì)——評《什么是全球史》
　　《現(xiàn)代世界的誕生：全球互動和比較，1780-1914年》評介
　　評曼寧《全球史導(dǎo)航》
　　
　　學(xué)術(shù)信息
　　[美國]世界史學(xué)會簡介
　　《全球史雜志》簡介
　　“亞洲全球史學(xué)會（AAWH）第一屆大會”在日本大阪召開
　　[美國]世界歷史協(xié)會第十八屆年會簡述
　　“文明的互動與共生”學(xué)術(shù)研討會綜述
　　
　　論點摘要
　　歷史和史學(xué)的全球化：特征與挑戰(zhàn)（摘要）
　　從“整體史”到“全球史”——西方史學(xué)史的一條線索（摘要）
　　從全球視角觀察人類的過去——杰里·本特利的全球史思想和治史實踐（摘要）
　　附錄
　　Abstracts of Major Papers
　　相關(guān)重要論文索引（2000——2008年）
　　《全球史評論》約稿及體例要求