最新司法解釋小全書(shū)：民事訴訟卷

上篇 訴訟法
一、綜 合
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（1992．7．14）（3）
最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的若干規(guī)定（1994．12．22） （22）
最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定（1998．4．21）（23）
最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定（1998．7．6）（25）
最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》條文序號(hào)的決定（2008．12．16）（28）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于對(duì)經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人提供司法救助的規(guī)定（2005．4．5修訂）（37）
最高人民法院、司法部關(guān)于民事訴訟法律援助工作的規(guī)定（2005．9．23）（38）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于對(duì)原判決計(jì)算有誤及不同法律關(guān)系如何處理問(wèn)題的答復(fù)（1992．3．6）（39）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于生效判決的連帶責(zé)任人代償債務(wù)后應(yīng)以何種訴訟程序向債務(wù)人追償問(wèn)題的復(fù)函（1992．7．29）（39）
最高人民法院關(guān)于如何處理經(jīng)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）
人民政府調(diào)處的民間糾紛的通知（1993．9．3）（39）
最高人民法院關(guān)于依法做好抗震救災(zāi)恢復(fù)重建期間民事審判和執(zhí)行工作的通知（2008．6．6）（40）
全國(guó)民事案件審判質(zhì)量工作座談會(huì)紀(jì)要（1999．11．19）（41）
[相關(guān)法律法規(guī)]
中華人民共和國(guó)民事訴訟法（2007．10．28修正）（46）
二、管 轄
1．綜合
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民法院案件管轄權(quán)問(wèn)題的若干規(guī)定（2005．5．24）（68）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行級(jí)別管轄規(guī)定幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)（1996．5．7）（68）
最高人民法院關(guān)于如何理解《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)民事訴訟法）若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第3l條第2款的批復(fù)（1998．4．17）（69）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知（2008．2．3）（69）
全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)（2008．3．31） （70）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于審理管轄權(quán)爭(zhēng)議案件有關(guān)問(wèn)題的電話答復(fù)（1989．5．18）（79）
最高人民法院關(guān)于采取訴前保全措施的法院可否超越其級(jí)別管轄權(quán)限受理訴前保全申請(qǐng)人提起的訴訟問(wèn)題的復(fù)函（1995．3．7）（80）
最高人民法院關(guān)于案件性質(zhì)及管轄權(quán)問(wèn)題的復(fù)函（1996．6．19）（80）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人就案件級(jí)別管轄權(quán)向上級(jí)法院提出異議上級(jí)法院發(fā)函通知移送，而下級(jí)法院拒不移送，也不作出實(shí)體判決應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函（1996．10．9）（80）
最高人民法院關(guān)于人民法院管轄區(qū)域變更后已經(jīng)生效判決的復(fù)查改判管轄問(wèn)題的復(fù)函（1998．8．31）（81）
最高人民法院關(guān)于煙臺(tái)綠葉制藥有限公司與武漢愛(ài)民制藥廠、武漢市藥品檢驗(yàn)所侵犯名譽(yù)權(quán)、著作權(quán)糾紛一案指定管轄的通知（2001．4．27）（81）
2．管轄權(quán)異議
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定（2009．11．2）（82）
最高人民法院關(guān)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議問(wèn)題的批復(fù)（1990．7．28）
（82）
最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛案件當(dāng)事人向受訴法院提出管轄權(quán)異議的期限問(wèn)題的批復(fù)（1990．8．5）（83）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于在民事訴訟法生效前對(duì)因管轄權(quán)異議的裁定上訴后如何適用法律問(wèn)題的復(fù)函（1991．8．10）（83）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于法院應(yīng)原告變更被告之請(qǐng)求而恢復(fù)訴訟。變更后的被告是否有權(quán)提出管轄異議問(wèn)題的答復(fù)（1993．6．2）（83）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人就級(jí)別管轄提出異議應(yīng)如何處理問(wèn)題的函（1995．7．3）
（84）
最高人民法院關(guān)于原審法院駁回當(dāng)事人管轄異議裁定已發(fā)生法律效力但尚未作出生效判決前發(fā)現(xiàn)原審法院確無(wú)地域管轄權(quán)應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函（2003．5．30）（84）
[指導(dǎo)案例]
郭葉律師行訴廈門(mén)華洋彩印公司代理合同糾紛管轄權(quán)異議案（84）
韓國(guó)新湖商社與四川省歐亞經(jīng)貿(mào)總公司等信用證欺詐糾紛管轄權(quán)異議案（86）
3．合同案件管轄
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地問(wèn)題的規(guī)定（1996．9．12）（89）
最高人民法院關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓后如何確定合同簽訂地的批復(fù)（1986．10．30）（89）
最高人民法院關(guān)于購(gòu)銷合同履行地的特殊約定問(wèn)題的批復(fù)（1990．8．19）（89）
最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同的名稱與內(nèi)容不一致時(shí)如何確定管轄權(quán)問(wèn)題的批復(fù)（1996．11．13）（90）
最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[1996]28號(hào)司法解釋問(wèn)題的批復(fù)（1998．2．13）
（90）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于借款合同糾紛案件管轄問(wèn)題的復(fù)函（1990．4．2）（90）
最高人民法院關(guān)于購(gòu)銷（代銷）收錄機(jī)合同糾紛管轄異議問(wèn)題的復(fù)函（1990．8．4）（91）
最高人民法院關(guān)于河北省定州市藥材站與沈陽(yáng)市北方醫(yī)藥采購(gòu)供應(yīng)站購(gòu)銷合同和借款合同糾紛一案指定管轄問(wèn)題的復(fù)函（1991．11．2）（91）
最高人民法院關(guān)于湖北省沙市電冰箱總廠與廣東省汕尾市物資總公司物資串換合同糾紛案和廣東粵海進(jìn)出口公司深圳分公司以物資串換合同當(dāng)事人雙方為共同被告的代理進(jìn)口合同糾紛案管轄權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題的復(fù)函（1991．11．4）（92）
最高人民法院關(guān)于江蘇省灌云縣機(jī)械廠與安徽省界首市益民塑料廠購(gòu)銷合同糾紛一案指定管轄問(wèn)題的復(fù)函（1992．1．15）（93）
最高人民法院關(guān)于駐馬店市再生資源開(kāi)發(fā)公司與都昌縣油脂加工廠購(gòu)銷合同糾紛一案管轄問(wèn)題的復(fù)函f 1992．1．15）（93）
最高人民法院關(guān)于四川省金建貿(mào)易公司訴四川省金堂縣建筑工程聯(lián)合公司購(gòu)銷合同拖欠貨款糾紛一案管轄問(wèn)題的復(fù)函（1992．1．28）（93）
最高人民法院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)七師131團(tuán)農(nóng)牧副產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部與蕪湖市金寶炒貨商店購(gòu)銷合同糾紛一案指定管轄問(wèn)題的復(fù)函（1992．2．20）
（94）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于中國(guó)有色金屬材料總公司經(jīng)營(yíng)部與蘭州鋁廠補(bǔ)償貿(mào)易合同糾紛一案指定管轄問(wèn)題復(fù)查結(jié)果的報(bào)告（1992．3．11）（94）
最高人民法院關(guān)于湖南省益陽(yáng)地區(qū)供銷社農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易中心工業(yè)品公司與浙江省紹興縣毛麻紡織總廠購(gòu)銷合同糾紛一案指定管轄的通知（1992．3．20）（95）
最高人民法院關(guān)于九江市廬山區(qū)煤炭供應(yīng)站與常德市聯(lián)運(yùn)公司購(gòu)銷合同糾紛一案管轄問(wèn)題的復(fù)函（1992．7．25）（95）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)電子器材公司與招商銀行擔(dān)保合同糾紛一案指定管轄的通知（1992．10．28）（95）
最高人民法院關(guān)于合同當(dāng)事人僅給付了．定金應(yīng)當(dāng)如何確定管轄問(wèn)題的復(fù)函（1994．7．15）（96）
最高人民法院關(guān)于合同雙方當(dāng)事人協(xié)議約定發(fā)生糾紛各自可向所在地人民法院起訴如何確定管轄的復(fù)函（1994．11．27）（96）
最高人民法院關(guān)于口頭購(gòu)銷合同糾紛案件管轄權(quán)如何確定問(wèn)題的復(fù)函（1995．9．21）（97）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人在合同中協(xié)議選擇管轄法院?jiǎn)栴}的復(fù)函（1995．12．7）（9r7）
最高人民法院關(guān)于長(zhǎng)沙市國(guó)營(yíng)東方紅農(nóng)場(chǎng)飼料公司與淶源縣糧食總公司北石佛公司購(gòu)銷合同糾紛案件的指定管轄的通知（1997．10．26）（97）
最高人民法院關(guān)于江蘇省吳江震華絲織廠與湖北省南漳縣絲綢公司購(gòu)銷合同質(zhì)量糾紛一案指定管轄的通知（1998．6．20）（97）
最高人民法院關(guān)于上海國(guó)際航運(yùn)大廈有限公司與香港海寧工程（中國(guó)）有限公司承包合同糾紛一案管轄問(wèn)題的復(fù)函（1998．7．13）（98）
最高人民法院關(guān)于彭志新訴梁廣成、王樹(shù)偉借款糾紛案管轄問(wèn)題的復(fù)函（2000．2．14）（98）
最高人民法院關(guān)于陜西龍門(mén)鋼鐵總廠與江蘇金壇市宇光實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)協(xié)作合同糾紛一案指定管轄的通知（2000．9．29）（99）
最高人民法院關(guān)于合肥曉峰摩托車有限責(zé)任公司訴浙江黃巖模具六廠、許守德加工承攬合同糾紛一案指定管轄的通知（2001．3．2）（99）
最高人民法院關(guān)于常州市康達(dá)家私發(fā)展有限公司與山西省政協(xié)賓館籌建處定作合同糾紛一案指定管轄的通知（2001．5．11）（100）
最高人民法院關(guān)于無(wú)錫國(guó)泰彩印有限公司與荊沙市新力食品廠、荊州市新力實(shí)業(yè)有限公司印制合同糾紛一案指定管轄的通知（2001．5．31）（102）
最高人民法院關(guān)于湖南省平江縣煙草公司與云南省卷煙烤煙交易市場(chǎng)購(gòu)銷合同糾紛一案指定管轄的通知（2001．9．4）（103）
最高人民法院關(guān)于武漢中南廈華銷售有限公司、武漢中恒消費(fèi)電子有限公司與武漢廈華中恒電子有限公司、廈門(mén)華僑電子有限公司債務(wù)糾紛案件指定管轄的通知（2001．10．22）（105）
最高人民法院關(guān)于煙臺(tái)海韻電子技術(shù)有限公司與廣州市三電技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司加工承攬合同糾紛一案指定管轄的通知（2001．11．2）（106）
最高人民法院關(guān)于秦皇島市利滕實(shí)業(yè)有限公司與長(zhǎng)春市星宇飼料有限責(zé)任公司、長(zhǎng)春市大成生化工程開(kāi)發(fā)有限公司購(gòu)銷合同糾紛案件的指定管轄的復(fù)函（2001．12．29）（108）
最高人民法院關(guān)于甘肅華亭煤礦與陜西寶雞金聯(lián)運(yùn)輸有限責(zé)任公司購(gòu)銷合同糾紛一案的指定管轄通知（2002．8．5）（111）
最高人民法院關(guān)于江蘇宜興市雙環(huán)環(huán)保設(shè)備廠與新疆英吉沙縣自來(lái)水公司、新疆英吉沙縣供排水公司加工承攬違約金糾紛一案的指定管轄通知（2002．9．6）（112）
最高人民法院關(guān)于對(duì)廈門(mén)櫻織服裝有限公司與日本喜佳思株式會(huì)社買賣合同欠款糾紛一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2002．10．8）（112）
最高人民法院關(guān)于揚(yáng)州市化工設(shè)備廠與廣西融安粵桂鋅業(yè)有限責(zé)任公司加工承攬合同糾紛一案指定管轄的通知（2002．11．20）（113）
最高人民法院關(guān)于安徽省合肥聯(lián)合發(fā)電有限公司訴阿爾斯通發(fā)電股份有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2003．5．14）（113）
4．知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋（2002．1．9）（114）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件管轄問(wèn)題的通知（2009．1．5）（115）
最高人民法院關(guān)于調(diào)整地方各級(jí)人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知（2010．1．28）（115）
最高人民法院關(guān)于印發(fā)基層人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知（2010．1．28）
（116）
最高人民法院關(guān)于專利侵權(quán)案件中如何確定地域管轄問(wèn)題的復(fù)函（1994．3．8）
（120）
最高人民法院關(guān)于胡辛訴葉辛、上海大元文化傳播有限公司侵犯著作權(quán)管轄權(quán)異議案的答復(fù)（2000．9．9）（120）
最高人民法院關(guān)于對(duì)大化集團(tuán)與山東紅日集團(tuán)、莊河市民豐農(nóng)業(yè)物資經(jīng)銷處專利侵權(quán)糾紛管轄權(quán)上訴案件請(qǐng)示的答復(fù)（2002．9．3）（121）
5．不服仲裁案件的管轄
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議由哪一級(jí)人民法院管轄問(wèn)題的批復(fù)（2000．8．8）（122）
最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)受理的申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決或不服仲裁裁決而起訴的案件不屬本院管轄?wèi)?yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)（1988．1．13）
（122）
6．其他案件管轄
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于對(duì)與證券交易所監(jiān)管職能相關(guān)的訴訟案件管轄與受理問(wèn)題的規(guī)定（2005．1．25）（123）
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)清算組在履行職責(zé)過(guò)程中違約或侵權(quán)等民事糾紛案件訴訟管轄問(wèn)題的批復(fù)（2004．6．21）
（123）
最高人民法院關(guān)于周興榮訴黃文英離婚一案管轄問(wèn)題的批復(fù)（1984．11．14）
（123）
最高人民法院關(guān)于房屋租賃糾紛如何確定管轄問(wèn)題的批復(fù)（1986．1．7）（124）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于鄧瑞蓮訴何漢思離婚管轄問(wèn)題的復(fù)函（1990．5．28）（125）
最高人民法院關(guān)于軍事法院試行審理軍內(nèi)民事案件問(wèn)題的復(fù)函（2001．6．26）
（125）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司履行職能相關(guān)的訴訟案件指定管轄問(wèn)題的通知（2007．6．20）
（126）
三、審判組織
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定（2002．8．12）（127）
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定（2010．1．11）（128）
最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動(dòng)若干問(wèn)題的規(guī)定（2010．1．12）
（129）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公開(kāi)審判制度的若干規(guī)定（1999．3．8）（130）
最高人民法院關(guān)于人民法庭若干問(wèn)題的規(guī)定（1999．7．15）（131）
最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定（2000．1．31）（133）
最高人民法院、司法部關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定（2004．3．19）（134）
最高人民法院關(guān)于人民陪審員管理辦法（試行）（2005．1．6）（135）
最高人民法院關(guān)于完善院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)參加合議庭審理案件制度的若干意見(jiàn)（2007．3．30）（138）
最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)人民法院審判公開(kāi)工作的若干意見(jiàn)（2007．6．4）（139）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》時(shí)間效力問(wèn)題的通知（2000．6．15）（141）
最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》第四條有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)（2000．6．20）（141）
最高人民法院政治部關(guān)于人民陪審員工作若干問(wèn)題的答復(fù)（2010．1．13）（141）
四、訴訟參加人
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復(fù)（1996．5．16）（143）
最高人民法院關(guān)于民事訴訟委托代理人在執(zhí)行程序中的代理權(quán)限問(wèn)題的批復(fù)（1997．1．23）（143）
最高人民法院關(guān)于經(jīng)商檢局檢驗(yàn)出口的商品被退回應(yīng)否將商檢局列為經(jīng)濟(jì)合同質(zhì)量糾紛案件當(dāng)事人問(wèn)題的批復(fù)（1998．6．23）（143）
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)（2002．7．11）
（143）
最高人民法院關(guān)于人民法院的審判人員可否擔(dān)任民事案件當(dāng)事人的委托代理人的批復(fù)（1984．1．11）（144）
最高人民法院關(guān)于雙方不服政府對(duì)山林糾紛的處理決定，向人民法院起訴，應(yīng)將誰(shuí)列為被告的批復(fù)（1986．11．7）
（144）
最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件訴訟當(dāng)事人問(wèn)題的批復(fù)（1988．10．19）
（144）
最高人民法院關(guān)于人民法院離退休審判人員不得擔(dān)任參與自己審理過(guò)的案件一方當(dāng)事人的委托代理人的批復(fù)（1990．1．16）（144）
[司法文件]
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于廣西百色右江民族貿(mào)易開(kāi)發(fā)總公司與廣東順德縣上佳市鎮(zhèn)工業(yè)供銷公司購(gòu)銷合同糾紛再審案是否追加第三人問(wèn)題的電話答復(fù)（1989．12．4）（145）
最高人民法院關(guān)于未成年的侵權(quán)人死亡其父母作為監(jiān)護(hù)人能否成為訴訟主體問(wèn)題的復(fù)函（1990．1．20）（145）
最高人民法院關(guān)于貴州省遵義市遵渝五金電器聯(lián)營(yíng)公司訴內(nèi)蒙古杭錦旗商業(yè)綜合批發(fā)公司駐臨河地方國(guó)營(yíng)經(jīng)營(yíng)公司、內(nèi)蒙古磴口縣委機(jī)關(guān)勞動(dòng)服務(wù)公司購(gòu)銷電冰箱合同貨款糾紛案如何確定當(dāng)事人的復(fù)函（1993．7．19）（146）
最高人民法院關(guān)于山東省郯城縣水泥二廠訴江蘇省淮陰縣水泥廠購(gòu)銷合同貨款糾紛一案如何確定被告的復(fù)函（1993．12．2）（146）
最高人民法院關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛中外籍當(dāng)事人應(yīng)否委托中國(guó)律師代理訴訟問(wèn)題的答復(fù)（1995．1．2）（146）
最高人民法院關(guān)于領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的證券公司營(yíng)業(yè)部是否具有民事訴訟主體資格的復(fù)函（1997．8．22）（147）
最高人民法院關(guān)于黑龍江省雞西市梨樹(shù)區(qū)人民政府與雞西市化工局、沈陽(yáng)冶煉廠環(huán)境污染糾紛案的復(fù)函（1999．11．2）（147）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于人民法院不宜以一方當(dāng)事人公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷，已喪失民事訴訟主體資格為由，裁定駁回起訴問(wèn)題的復(fù)函（2000．1．29）（147）
最高人民法院關(guān)于金湖新村業(yè)主委員會(huì)是否具備民事訴訟主體資格請(qǐng)示一案的復(fù)函（2003．8．20）（147）
[指導(dǎo)案例]
高淳縣民政局訴王昌勝、呂芳、天安保險(xiǎn)江蘇分公司交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案（148）
五、證據(jù)
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2001．12．21）（151）
最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定（2002．3．27）（157）
最高人民法院關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定（2002．11．15）（158）
最高人民法院關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問(wèn)題的批復(fù)（1987．6．15）（159）
最高人民法院關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)（1995．3．6）（160）
[司法文件]
人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定（2001．11．16）（160）
最高人民法院關(guān)于藏海仙與黃士明離婚申訴案件處理意見(jiàn)的復(fù)函（1991．8．19）（162）
最高人民法院關(guān)于我原駐蘇聯(lián)使館教育處出具的證明不具有證明效力的復(fù)函（1992．9．22）（162）
最高人民法院關(guān)于工商行政管理局以收取查詢費(fèi)為由拒絕人民法院無(wú)償查詢企業(yè)登記檔案人民法院是否應(yīng)予民事制裁的復(fù)函（2000．6．29）（162）
最高人民法院關(guān)于貫徹落實(shí)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》做好過(guò)渡期相關(guān)工作的通知（2005．7．14）（163）
最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知（2008．12．11）（164）
[相關(guān)法律法規(guī)]
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定（2005．2．28）
（165）
[指導(dǎo)案例]
劉杏林訴海港農(nóng)村信用合作社存款糾紛案（167）
六、訴訟時(shí)效
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定（2008．8．21）（170）
最高人民法院關(guān)于企業(yè)或個(gè)人欠國(guó)家銀行貸款逾期兩年未還應(yīng)當(dāng)適用民法通則規(guī)定的訴訟時(shí)效問(wèn)題的批復(fù)（1993．2．22）（172）
最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)（1994．3．26）（172）
最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)（1997．4．16）（172）
最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問(wèn)題的批復(fù)（1999．2．11）
？（173）
最高人民法院對(duì)在審判工作中有關(guān)適用民法通則時(shí)效的幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)（1987．5．22）（173）
[司法文件]
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于訴訟時(shí)效期間問(wèn)題的復(fù)函（1991．11．19）（173）
最高人民法院關(guān)于購(gòu)銷合同標(biāo)的物摻雜使假引起的訴訟如何確定訴訟時(shí)效的復(fù)函（1992．1．16）（174）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于廣西第四地質(zhì)隊(duì)、吳進(jìn)福訴廣西玉林地區(qū)飲食服務(wù)公司、玉林地區(qū)商業(yè)局購(gòu)銷麻袋合同貨款糾紛一案是否超過(guò)訴訟時(shí)效問(wèn)題的復(fù)函（1992．5．4）（174）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于新疆醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院與烏魯木齊市一。四團(tuán)青年服務(wù)公司建筑工程承包合同糾紛訴訟時(shí)效問(wèn)題的復(fù)函（1993．12．27）（175）
量毫人民法院關(guān)于長(zhǎng)沙鐵路天群實(shí)業(yè)公司貿(mào)易部與四川鑫達(dá)實(shí)業(yè)有限公司返還代收貨款一案如何確定訴訟時(shí)效期間問(wèn)題的復(fù)函（2000．4．5）（175）
最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)租賃合同債務(wù)人因欠付租金而出具的“欠款結(jié)算單”不適用普通訴訟時(shí)效的復(fù)函（2000．12．25）（175）
最高人民法院關(guān)于佳木斯市大成經(jīng)貿(mào)公司與同江市臨江糧庫(kù)拖欠貨款糾紛一案的復(fù)函（2002．11．29）（175）
最高人民法院關(guān)于對(duì)全國(guó)證券回購(gòu)機(jī)構(gòu)間經(jīng)統(tǒng)一清欠后尚余的債權(quán)債務(wù)訴訟時(shí)效問(wèn)題的通知（2001．1．20）（176）
[指導(dǎo)案例]
北京市五金礦產(chǎn)進(jìn)出口公司訴中國(guó)五金礦產(chǎn)進(jìn)出口公司貨款糾紛案（176）
七、送達(dá)
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書(shū)的若干規(guī)定（2004．9．17）（180）
最高人民法院關(guān)于依據(jù)原告起訴時(shí)提供的被告住址無(wú)法送達(dá)應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)（2004．11．25）（181）
[司法文件]
最高人民法院實(shí)施《關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書(shū)的若干規(guī)定》的通知（2004．11．8）（181）
八、調(diào)解
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定（2002．9．16）
（184）
最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定（2004．9．16）（185）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮訴訟調(diào)解在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中積極作用的若干意見(jiàn)（2007．3．1）（186）
最高人民法院、司法部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新形勢(shì)下人民調(diào)解工作的意見(jiàn)（2007．8．23）（189）
最高人民法院關(guān)于對(duì)海關(guān)總署署法函[2002]442號(hào)函的答復(fù)意見(jiàn)的函（2002．11．7）（192）
九、財(cái)產(chǎn)保全與先予執(zhí)行
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋（2001．1．2）
（194）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題的解釋（2005．8．15）（194）
最高人民法院關(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問(wèn)題的批復(fù)（1998．5．19）（194）
最高人民法院關(guān)于訴前財(cái)產(chǎn)保全幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)（1998．11．27）（195）
最高人民法院關(guān)于對(duì)尚未到期的財(cái)產(chǎn)收益可否采取訴訟保全措施問(wèn)題的批復(fù)（1988．10．18）（195）
最高人民法院關(guān)于軍隊(duì)單位作為經(jīng)濟(jì)糾紛案件的當(dāng)事人可否對(duì)其銀行賬戶上的存款采取訴訟保全和軍隊(duì)費(fèi)用能否強(qiáng)行劃撥償還債務(wù)問(wèn)題的批復(fù)（1990．10．9）（195）
[司法文件]
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于嚴(yán)格依法正確適用財(cái)產(chǎn)保全措施的通知（1991．9．27）（196）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭對(duì)河南省高級(jí)人民法院[1988]豫法經(jīng)字第19號(hào)請(qǐng)示的電話答復(fù)（1989．2．28）（196）
最高人民法院關(guān)于銀行擅自劃撥法院已凍結(jié)的款項(xiàng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函（1989．3．26）（197）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于因法院審判人員工作失誤給當(dāng)事人造成經(jīng)濟(jì)損失如何處理問(wèn)題的復(fù)函（1991．9．16）（197）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于廣東省江門(mén)市富田農(nóng)工商經(jīng)理部訴海南省海南寧贛貿(mào)易公司購(gòu)銷合同一案中法院可否凍結(jié)銀行承兌匯票問(wèn)題的復(fù)函（1992．3．24）（197）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于大慶市中級(jí)人民法院、望奎縣人民法院對(duì)大同市中級(jí)人民法院已經(jīng)實(shí)施凍結(jié)的銀行存款及扣押的財(cái)產(chǎn)擅自扣劃啟封問(wèn)題的復(fù)函（1992．11．4）（198）
最高人民法院關(guān)于黎川縣人民法院對(duì)江蘇省宜興市堰頭工業(yè)聯(lián)合公司采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施執(zhí)行情況報(bào)告的有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函（1992．12．4）（198）
最高人民法院關(guān)于法院凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的戶名與賬號(hào)不符銀行能否自行解凍的請(qǐng)示的答復(fù)（1997．1．20）（199）
最高人民法院關(guān)于對(duì)糧棉油政策性收購(gòu)資金是否可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施問(wèn)題的復(fù)函（1997．8．14）（199）
最高人民法院對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于如何協(xié)助執(zhí)行法院財(cái)產(chǎn)保全裁定的函》的答復(fù)意見(jiàn)（2000．1．28）（199）
最高人民法院對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于征求對(duì)協(xié)助執(zhí)行專利申請(qǐng)權(quán)財(cái)產(chǎn)保全裁定的意見(jiàn)的函》的答復(fù)意見(jiàn)（2001．10．25）（200）
最高人民法院關(guān)于對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行等問(wèn)題的復(fù)函（2002．1．9）（200）
[指導(dǎo)案例]
廈門(mén)特區(qū)錦江貿(mào)易公司申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全案（202）
十、訴訟費(fèi)用
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于發(fā)回重審后原審時(shí)未上訴一方當(dāng)事人提出上訴應(yīng)否交納案件受理費(fèi)問(wèn)題的批復(fù)（1998．4．23）（203）
最高人民法院關(guān)于民事上訴案件受理費(fèi)的幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)（1985．4．4）（203）
最高人民法院關(guān)于民事訴訟收費(fèi)幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)（1986．6．21）（203）
最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題后移送有關(guān)部門(mén)是否退還預(yù)收的案件受理費(fèi)的批復(fù)（1986．8．28）（204）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于委托高級(jí)人民法院向當(dāng)事人送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)等有關(guān)事項(xiàng)的通知（2004．10．25）（204）
最高人民法院關(guān)于適用《訴訟費(fèi)用交納辦法》的通知（2007．4．20）（205）
最高人民法院關(guān)于人民法院批準(zhǔn)當(dāng)事人申請(qǐng)緩交訴訟費(fèi)用后對(duì)有關(guān)問(wèn)題應(yīng)如何處理的復(fù)函（1993．6．3）（206）
最高人民法院關(guān)于訴訟費(fèi)問(wèn)題兩個(gè)請(qǐng)示的復(fù)函（1994．8．23）（206）
最高人民法院關(guān)于幾種案件訴訟收費(fèi)問(wèn)題的復(fù)函（1996．4．25）（206）
最高人民法院關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)示的復(fù)函（2003．9．10）
（207）
[相關(guān)法律法規(guī)]
訴訟費(fèi)用交納辦法（2006．12．19）（207）
十一、立案1．綜合
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定（1997．4．21）（213）
最高人民法院關(guān)于民事訴訟當(dāng)事人因證據(jù)不足撤訴后在訴訟時(shí)效內(nèi)再次起訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（1990．3．10）（214）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《民事案件案由規(guī)定）的通知（2008．2．4）（215）
最高人民法院關(guān)于人民法院受理共同訴訟案件問(wèn)題的通知（2005．12．30）（225）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于已裁定撤訴的案件當(dāng)事人再起訴時(shí)人民法院能否受理問(wèn)題的電話答復(fù)（1988．12．15）（225）
最高人民法院關(guān)于人民法院受理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中幾個(gè)問(wèn)題的復(fù)函（1990．11．14）（226）
2．婚姻家庭案件立案
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于男女登記離婚后一方翻悔，向人民法院提起訴訟，人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理的批復(fù)（1985．6．15）
（227）
最高人民法院關(guān)于原判決維持收養(yǎng)關(guān)系后當(dāng)事人再次起訴，人民法院是否作新案受理的批復(fù)（1987．2．11）（227）
最高人民法院關(guān)于對(duì)一方當(dāng)事人下落不明未滿兩年的離婚案件是否受理和公告送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)（1989．8．22）
（227）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于離婚時(shí)協(xié)議一方不負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)過(guò)若干時(shí)間他方提起要求對(duì)方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟，法院如何處理的復(fù)函（1981．7．30）（228）
3．不動(dòng)產(chǎn)案件立案
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議就補(bǔ)償安置爭(zhēng)議提起民事訴訟人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的
[批復(fù)（2005．8．1）（229）
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)對(duì)土地爭(zhēng)議的處理決定生效后一方不履行另一方不應(yīng)以民事侵權(quán)向法院起訴的批復(fù)（1991．7．24）（229）
最高人民法院關(guān)于受理房屋拆遷、補(bǔ)償、安置等案件問(wèn)題的批復(fù)（1996．7．24）（229）
審請(qǐng)示一案應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函（1993．1．12）（283）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定申請(qǐng)?jiān)賹徥欠癖仨毺峤粚徟形瘑T會(huì)討論決定立案問(wèn)題的復(fù)函（1996．4．24）（283）
（3）檢察院抗訴
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于對(duì)執(zhí)行程序中的裁定的抗訴不予受理的批復(fù)（1995．8．10）
（284）
最高人民法院關(guān)于人民檢察院提出抗訴按照審判監(jiān)督程序再審維持原裁判的民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件，人民檢察院再次提出抗訴應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（1995．10．6）（284）
最高人民法院關(guān)于檢察機(jī)關(guān)對(duì)先予執(zhí)行的民事裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何審理問(wèn)題的批復(fù)（1996．8．8）（284）
最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序終結(jié)的裁定的抗訴應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（1997．7．31）（284）
最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出的裁定確有錯(cuò)誤以及人民檢察院對(duì)人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)（1998．7．30）（285）
最高人民法院關(guān)于人民法院不予受理人民檢察院?jiǎn)为?dú)就訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)裁定提出抗訴問(wèn)題的批復(fù)（1998．8．31）（285）
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)民事調(diào)解書(shū)提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（1999．2．9）（285）
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)撤銷仲裁裁決的民事裁定提起抗訴人民法院應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)（2000．7．10）（286）
最高人民法院關(guān)于人民檢撤銷仲裁裁決的民事裁定提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（2000．12．13）（286）
[司法文件]
人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則（2001．10．11）（286）
最高人民法院關(guān)于上一級(jí)人民檢察院對(duì)基層人民法院已發(fā)生法律效力的民事判決、裁定向中級(jí)人民法院提出抗訴，中級(jí)人民法院可否交基層人民法院再審的復(fù)函（1995．10．9）（291）
最高人民法院研究室關(guān)于人民法院可否駁回人民檢察院就民事案件提出的抗訴問(wèn)題的答復(fù)（2001．4．20）（291）
最高人民法院對(duì)山東省高級(jí)人民法院關(guān)于《人民檢察院對(duì)人民法院再審裁定終結(jié)訴訟的案件能否提出抗訴的請(qǐng)示》的復(fù)函（2003．5．15）（292）
3．特別程序、督促程序、公示催告程序
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于適用督促程序若干問(wèn)題的規(guī)定（2001．1．8）（293）
最高人民法院關(guān)于失蹤人的工作單位能否向人民法院申請(qǐng)宣告失蹤人死亡的批復(fù)（1986．2．18）（294）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于支付令生效后發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函（1992．7．13）（294）
最高人民法院關(guān)于中級(jí)人民法院能否適用督促程序的復(fù)函（1993．11．9）（294）
最高人民法院關(guān)于對(duì)遺失金融債券可否按“公示催告”程序辦理的復(fù)函（1992．5．8）（294）
十三、執(zhí)行程序
1．綜合
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋（2008．11．3）（295）
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）（1998．7．8）
（298）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于高級(jí)人民法院統(tǒng)一管理執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（2000．1．14）（307）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件督辦工作的規(guī)定（試行）（2006．5．18）（308）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行款物管理工作的規(guī)定（試行）（2006．5．18）（309）
人民法院執(zhí)行文書(shū)立卷歸檔辦法（試行）（2006．5．18）（310）
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開(kāi)的若干規(guī)定（2006．12．23）（313）
最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定（2006．12．23）（315）
最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行經(jīng)濟(jì)糾紛案件中嚴(yán)禁違法拘留人的通知（1992．8．29）（316）
最高人民法院關(guān)于在民事判決書(shū)中增加向當(dāng)事人告知民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定內(nèi)容的通知（2007．2．7）
（316）
最高人民法院關(guān)于應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)做好當(dāng)前執(zhí)行工作的若干意見(jiàn)（2009．5．25）（316）
2．執(zhí)行標(biāo)的與執(zhí)行措施
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于人民法院扣押鐵路運(yùn)輸貨物若干問(wèn)題的規(guī)定（1997．4．22）（319）
最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、拍賣上市公司國(guó)有股和社會(huì)法人股若干問(wèn)題的規(guī)定（2001．9．21）一（319）
最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定（21104．11．4）（321）
最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行 中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定（2004．11．15）、于證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu) 申請(qǐng)人民法院凍結(jié)資金賬戶、證券賬戶的若干規(guī)定（2005．4．29）（327）
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定（2005．12．14）（328）
最高人民法院關(guān)于人民法院可以對(duì)商業(yè)銀行在人民銀行的存款依法采取強(qiáng)制措施的批復(fù)（1995．8．10）（329）
最高人民法院關(guān)于人民法院依法有權(quán)查詢、凍結(jié)和扣劃郵政儲(chǔ)蓄存款問(wèn)題的批復(fù)（1996．2．29）（329）
最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的復(fù)議仲裁決定書(shū)可否作為執(zhí)行依據(jù)問(wèn)題的批復(fù)（1996．7．21）（329）
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)業(yè)工會(huì)、基層工會(huì)是否具備社團(tuán)法人資格和工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶可否凍結(jié)劃撥問(wèn)題的批復(fù)（1997．5．16）（330）
最高人民法院關(guān)于人民法院能否對(duì)信用證開(kāi)證保證金采取凍結(jié)和扣劃措施i可題的規(guī)定（1997．9．3）（330）
最高人民法院關(guān)于對(duì)被執(zhí)行人存在銀行的憑證式國(guó)庫(kù)券可否采取執(zhí)行措施問(wèn)題的批復(fù)（1998．2．12）（331）
[司法文件]
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于對(duì)凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)團(tuán)體在銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)存款的執(zhí)法活動(dòng)加強(qiáng)監(jiān)督的通知（1996．8．13）（331）
最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、劃撥證券或期貨交易所證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)、證券經(jīng)營(yíng)或期貨經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)清算帳戶資金等問(wèn)題的通知（1997．12．2）（332）
最高人民法院關(guān)于不得對(duì)中國(guó)人民銀行及其分支機(jī)構(gòu)的辦公樓、運(yùn)鈔車、營(yíng)業(yè)場(chǎng)所等進(jìn)行查封的通知（1999．3．4）（333）
最高人民法院執(zhí)行辦公室關(guān)于人身可否強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題的復(fù)函（1999．10．15）（333）
最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和扣劃社最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)在居留地所在國(guó)無(wú)合法居留權(quán)的我國(guó)公民的離婚訴訟文書(shū)的效力的復(fù)函（1991．4．28）（392）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)公民黃愛(ài)京申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚確認(rèn)書(shū)受理問(wèn)題的復(fù)函（2003．5．12）（392）
3．司法協(xié)助
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決收費(fèi)及審查期限問(wèn)題的規(guī)定（1998．11．14）（393）
最高人民法院關(guān)于涉外民事或商事案件司法文書(shū)送達(dá)問(wèn)題若干規(guī)定（2006．8．10）（393）
最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書(shū)能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)（2002．6．18）（394）
最高人民法院關(guān)于立案后有關(guān)涉外訴訟文書(shū)及送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)（1983．12．15）（395）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于中、日兩國(guó)之間委托送達(dá)法律文書(shū)使用送達(dá)回證問(wèn)題的通知（1982．10．12）（395）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行我國(guó)加入的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的通知（1987．4．10）（396）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中外司法協(xié)助協(xié)定的通知（1988．2．1）（397）
最高人民法院關(guān)于終止地方法院與國(guó)外地方法院、司法部門(mén)司法協(xié)助協(xié)議的通知（1995．1．28）（398）
最高人民法院關(guān)于人民法院撤銷涉外仲裁裁決有關(guān)事項(xiàng)的通知（1998．4．23）（398）
最高人民法院關(guān)于我國(guó)人民法院應(yīng)否承認(rèn)和執(zhí)行日本國(guó)法院具有債權(quán)債務(wù)內(nèi)容裁判的復(fù)函（1995．6．26）（399）
最高人民法院關(guān)于英國(guó)嘉能可有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行英國(guó)倫敦金屬交易所仲裁裁決一案請(qǐng)示的復(fù)函（2001．4．19）（3991最高人民法院關(guān)于麥考奈浦敦有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決一案請(qǐng)示的復(fù)函（2001．4．23）（399）
最高人民法院關(guān)于不承認(rèn)及執(zhí)行倫敦最終仲裁裁決案的請(qǐng)示的復(fù)函（2001．9．11）（400）
最高人民法院關(guān)于明斯克自動(dòng)線生產(chǎn)聯(lián)合公司申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行白俄羅斯共和國(guó)最高經(jīng)濟(jì)法庭判決一案有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2003．3．10）（400）
十五、涉港澳臺(tái)民事訴訟
1．綜合
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于審理涉港澳經(jīng)濟(jì)糾紛案件若干問(wèn)題的解答（1987．10．19）
（402）
2．裁判認(rèn)可與執(zhí)行
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的規(guī)定（1998．5．22）（404）
最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的補(bǔ)充規(guī)定（2009．4．24）（405）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人持臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事調(diào)解書(shū)或者有關(guān)機(jī)構(gòu)出具或確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議書(shū)向人民法院申請(qǐng)認(rèn)可人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)（1999．4．27） （406）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人持臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院支付命令向人民法院申請(qǐng)認(rèn)可人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)（2001．4．10） （406）
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門(mén)特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決的安排（2006．3．21）（406）
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排（2008．7．3）（408）
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排（2000．1．24） （412）
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門(mén)特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的安排（2007．12．12）（413）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于我國(guó)公民周芳洲向我國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)香港地方法院離婚判決效力，我國(guó)法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（1991．9．20）（415）
最高人民法院關(guān)于香港仲裁裁決在內(nèi)地執(zhí)行的有關(guān)問(wèn)題的通知（2009．12．30）
（415）
3．文書(shū)送達(dá)
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互委托送達(dá)民商事司法文書(shū)的安排（1999．3．29） （416）
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門(mén)特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達(dá)司法文書(shū)和調(diào)取證據(jù)的安排（2001．8．27）（416）
最高人民法院關(guān)于涉臺(tái)民事訴訟文書(shū)送達(dá)的若干規(guī)定（2008．4．17） （418）
最高人民法院關(guān)于涉港澳民商事案件司法文書(shū)送達(dá)問(wèn)題若干規(guī)定（2009．．3．9）（420）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于如何確定涉港澳臺(tái)當(dāng)事人公告送達(dá)期限和答辯、上訴期限的請(qǐng)示的復(fù)函（2001．8．7）（421）
十六、海事訴訟
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》若干問(wèn)題的解釋（2003．1．6）（424）
最高人民法院關(guān)于海事法院受理案件范圍的若干規(guī)定（2001．9．11）（429）
最高人民法院關(guān)于承運(yùn)人就海上貨物運(yùn)輸向托運(yùn)人、收貨人或提單持有人要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)時(shí)效期間的批復(fù)（1997．8．5）（431）
最高人民法院關(guān)于如何確定沿海、內(nèi)河貨物運(yùn)輸賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)效期間問(wèn)題的批復(fù)（2001．5．24）（431）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于涉外海事訴訟管轄的具體規(guī)定（1986．1．31）（432）
最高人民法院關(guān)于扣押船舶收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的具體意見(jiàn)（1990．1．13）（433）
最高人民法院關(guān)于海事審判工作發(fā)展的若干意見(jiàn)（2006．11．9）（433）
最高人民法院關(guān)于浙江省工藝品進(jìn)出口公司與阿科特利斯卡貝特1912公司、寧波致遠(yuǎn)國(guó)際貨運(yùn)有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2001．11．7）（437）
最高人民法院關(guān)于國(guó)內(nèi)船員勞務(wù)合同糾紛案件是否應(yīng)勞動(dòng)仲裁前置的請(qǐng)示的復(fù)函（2002．6．10）（439）
最高人民法院關(guān)于青島口岸船務(wù)公司與青島運(yùn)通船務(wù)公司水路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案中賠償請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效期間如何計(jì)算的請(qǐng)示的復(fù)函（2002．6．25）（441）
最高人民法院關(guān)于船舶抵押合同為從合同時(shí)債權(quán)人同時(shí)起訴主債務(wù)人和抵押人地方人民法院應(yīng)否受理請(qǐng)示的復(fù)函（2003．1．6）（441）
最高人民法院關(guān)于對(duì)中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)（集團(tuán)）總公司與武漢港務(wù)管理局委托代收水運(yùn)客貨運(yùn)附加費(fèi)糾紛一案請(qǐng)示的復(fù)函（2003．5．28）（441）
[相關(guān)法律法規(guī)]
中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法（1999．12．25）（441）
下篇仲薏法
十七、民商事仲裁
1．綜合
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋（2006．8．23）（455）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國(guó)仲裁法》幾個(gè)問(wèn)題的通知（1997．3．26）（457）
最高人民法院關(guān)于現(xiàn)職法官不得擔(dān)任仲裁員的通知（2004．7．13）（457）
[相關(guān)法律法規(guī)]
中華人民共和國(guó)仲裁法（2009．8．27修正）（457）
2．仲裁協(xié)議效力
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)（1998．10．26）（463）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于齊魯制藥廠訴美國(guó)安泰國(guó)際貿(mào)易公司合資合同糾紛一案中仲裁條款效力問(wèn)題的答復(fù)（1996．12．12）（463）
最高人民法院關(guān)于僅選擇仲裁地點(diǎn)而對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有約定的仲裁條款效力問(wèn)題的函（1997．3．19）（464）
最高人民法院關(guān)于安徽國(guó)泰物業(yè)有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力一案的復(fù)函（2000．8．14）（464）
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭對(duì)國(guó)務(wù)院法制辦公室秘書(shū)行政司[1999]107號(hào)函的答復(fù)意見(jiàn)（2000．12．21）（464）
最高人民法院關(guān)于中化國(guó)際石油（巴哈馬）有限公司訴海南昌盛石油開(kāi)發(fā)有限公司購(gòu)銷合同糾紛案中仲裁協(xié)議效力問(wèn)題的復(fù)函（2000．12．5）（465）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人浙江省諸暨市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司與被申請(qǐng)人香港鎧威貿(mào)易公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力問(wèn)題的復(fù)函（2001．2．26）（465）
最高人民法院關(guān)于內(nèi)蒙古至誠(chéng)礦業(yè)有限公司與南非華金國(guó)際集團(tuán)有限公司合資經(jīng)營(yíng)糾紛一案中仲裁條款效力問(wèn)題的函（2002．4．13）（465）
最高人民法院關(guān)于香港運(yùn)惟船務(wù)代理有限公司訴深圳土畜產(chǎn)茶葉進(jìn)出口公司航次租船合同糾紛一案仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2002．7．16）
（466）
最高人民法院關(guān)于不予執(zhí)行中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)作出的廣州總統(tǒng)大酒店有限公司與楊光大仲裁一案請(qǐng)示的復(fù)函（2002．7．22）（466）
最高人民法院關(guān)于不予執(zhí)行展裕發(fā)展有限公司與福建黎明大酒店有限公司酒店經(jīng)營(yíng)管理糾紛一案仲裁裁決的復(fù)函（2002．11．20）（467）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)作出的[2001]深國(guó)仲結(jié)字第31號(hào)裁決是否應(yīng)予執(zhí)行的復(fù)函（2003．5．27）（467）
最高人民法院關(guān)于華慶自行車（深圳）
有限公司訴招商局保險(xiǎn)有限公司保險(xiǎn)合同糾紛一案受理問(wèn)題的復(fù)函（2003．6．7）（467）
3．撤銷仲裁裁決
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于人民法院裁定撤銷仲裁裁決或駁回當(dāng)事人申請(qǐng)后當(dāng)事人能否上訴問(wèn)題的批復(fù)（1997．4．23） （468）
仲裁裁決案件幾個(gè)具體I司題的批復(fù)（199S．7．21）（468）
最高人民法院關(guān)于我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決能否部分撤銷問(wèn)題的批復(fù)（1999．8．25）（468）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于不得以裁決書(shū)送達(dá)超過(guò)期限而裁定撤銷仲裁裁決的通知（1997．4．6）（469）
最高人民法院關(guān)于廣州市東方酒店集團(tuán)有限公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁一案的復(fù)函（2001．4．27）（469）
最高人民法院關(guān)于清華同方股份有限公司、清華同方光盤(pán)股份有限公司申請(qǐng)撤銷（2002]貿(mào)仲裁字第0095號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2003．2．28）
（469）
最高人民法院關(guān)于對(duì)高福忠申請(qǐng)撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2002]貿(mào)仲裁字第0237號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2003．5．8）（470）
十八、勞動(dòng)仲裁
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決的糾紛準(zhǔn)予撤訴或駁回起訴后勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決從何時(shí)起生效的解釋（2000．7．10）（471）
最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)仲裁委員會(huì)逾期不作出仲裁裁決或者作出不予受理通知的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)（1998．9．2）（471）
最高人民法院關(guān)于解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)期限應(yīng)當(dāng)如何起算問(wèn)題的批復(fù)（2004．7．26）（471）
[相關(guān)法律法規(guī)]
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法（2007．12．29）（472）