我國(guó)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)實(shí)證研究：以廣東民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛案件為例

　　《我國(guó)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)實(shí)證研究：以廣東民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛案件為例》主要以廣東省民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛案件為特定研究對(duì)象，采用案例分析和實(shí)證研究方法來(lái)探討我國(guó)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀、問(wèn)題、完善思路和解決機(jī)制。中國(guó)改革開放30年來(lái)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)從小到大，從弱到強(qiáng)，已經(jīng)成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可小覷的重要力量，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最為活躍、最具生命力的組成部分。然而在我國(guó)，影響民營(yíng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要制度障礙就是產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)乏力。而缺乏有效的民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)，就如同困擾民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的一個(gè)巨大隱患，急需得到醫(yī)療和治理。當(dāng)前民營(yíng)企業(yè)所存在的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的單一、封閉，產(chǎn)權(quán)管理中家族式經(jīng)營(yíng)的“家企合一”，產(chǎn)權(quán)界定的模糊不清，產(chǎn)權(quán)流動(dòng)的僵化、停滯，產(chǎn)權(quán)發(fā)展的激勵(lì)不足等等弊端，無(wú)不與缺乏有效的產(chǎn)權(quán)法律保障有著密切的聯(lián)系。然而，學(xué)界以往對(duì)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究多是從理論分析和宏觀層面進(jìn)行探討，分析的角度過(guò)于理論化和泛化。針對(duì)以往研究中的一些不足和空白，《我國(guó)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)實(shí)證研究：以廣東民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛案件為例》主要從案例實(shí)證研究的角度來(lái)探討民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，希望能通過(guò)經(jīng)驗(yàn)性的實(shí)證研究和量化的調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)挖掘和傳遞出理論評(píng)述所難以揭示的民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛特征和發(fā)展動(dòng)態(tài)。

暫缺《我國(guó)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)實(shí)證研究：以廣東民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛案件為例》作者簡(jiǎn)介