刑法論叢（2010年第1卷 總第21卷）

　　《刑法論叢（2010年第1卷）（總第21卷）》共載文21篇，秉承本論叢業(yè)已形成的固定風(fēng)格，所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國(guó)刑法學(xué)界所取得的量新研究成果。內(nèi)容涵括中國(guó)刑法學(xué)、外國(guó)刑法學(xué)、比較刑法學(xué)、國(guó)際刑法學(xué)和犯罪學(xué)與刑事政策等刑法學(xué)科諸多領(lǐng)域。本卷特設(shè)了“共犯理論專欄”，收錄了3篇相關(guān)文章。其中，胡選洪的“論共同犯罪的立法模式及根源”，對(duì)中國(guó)刑法與德國(guó)、日本刑法中關(guān)于共同犯罪的不同立法模式作了比較分析，并闡述了這些立法模式與犯罪論體系之間的關(guān)系，從而與劉志遠(yuǎn)博士進(jìn)行了一定的商榷。陳山的“大陸法系國(guó)家刑法理論中的‘共犯與消極身份’”分析了大陸法系國(guó)家刑法理論中消極身份對(duì)共犯之認(rèn)定與處理的實(shí)際影響。屈鈺的“我國(guó)共犯制度下的片面共犯研究”在中國(guó)刑法的語(yǔ)境下對(duì)片面共犯的成立犯罪以及處理進(jìn)行了較有深度的探討。本卷的其他欄目收錄了下面一些優(yōu)秀成果：于志剛的“關(guān)于數(shù)額犯未遂問(wèn)題的反思”對(duì)數(shù)額犯的犯罪未遂問(wèn)題進(jìn)行了深入、全面的研究，主張區(qū)分不同的屢次對(duì)不同類型的數(shù)額犯的未遂阿題進(jìn)行具體的認(rèn)定。喻海松翻譯的德國(guó)刑法學(xué)家弗爾克·艾爾布的“刑法學(xué)、最高法院判決及刑事事實(shí)審實(shí)務(wù)”，對(duì)刑法掌理論知識(shí)在德國(guó)最高法院審判活動(dòng)中的運(yùn)用情況以及法官、檢察官觀點(diǎn)分歧在審判活動(dòng)中的表現(xiàn)與解決進(jìn)行了闡述。宋健強(qiáng)的“司法正義vs.政治妥協(xié)：誰(shuí)來(lái)保佑持久和平”？從國(guó)際刑法的領(lǐng)域指出，政治家與法學(xué)家對(duì)國(guó)際和平有著不同的認(rèn)識(shí)，而刑事司法對(duì)維護(hù)國(guó)際和平也能發(fā)揮重大的作用。中國(guó)刑事法學(xué)者應(yīng)對(duì)此問(wèn)題給予充分的重視。李汝川的“嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪刑事政策初論”在目前寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策備受關(guān)注的情況下對(duì)嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪的刑事政策作了初步的論述，指出該政策與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策存在不同，從根本上區(qū)別于“嚴(yán)打”政策。

暫缺《刑法論叢（2010年第1卷 總第21卷）》作者簡(jiǎn)介