外國仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行論

序
第一章 承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決法律制度
第一節(jié) 外國仲裁裁決的界定
一、國際條約、國際法文件關(guān)于外國仲裁裁決的界定
二、各國關(guān)于外國仲裁裁決的界定
三、我國界定外國仲裁裁決標(biāo)準(zhǔn)與實踐困惑
四、界定仲裁裁決國籍標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢
第二節(jié) 承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決法律制度
一、承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決法律制度的經(jīng)濟基礎(chǔ)與法律基礎(chǔ)
二、承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的國際立法
三、《紐約公約》的基本內(nèi)容
第三節(jié) 我國承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的立法與實踐
一、我國承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的立法
二、我國承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的實踐
第二章 提起承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決訴訟需注意的法律問題
第一節(jié) 提起承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的法院與時效
一、提起承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的法院
二、提起承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的時效
第二節(jié) 提起承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決需提交的法律文書
第三節(jié) 承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的訴前救濟措施
一、訴前保全救濟措施的立法、理論與實踐
二、2006年聯(lián)合國《國際商事仲裁示范法》關(guān)于仲裁臨時措施的規(guī)定
第四節(jié) 承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的程序
第三章 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的條件
——仲裁協(xié)議當(dāng)事人無締約能力、仲裁協(xié)議無效
第一節(jié) 仲裁協(xié)議當(dāng)事人的締約能力
一、仲裁協(xié)議當(dāng)事人締約能力的法律適用
二、判定當(dāng)事人有無締結(jié)仲裁協(xié)議行為能力的實證分析
第二節(jié) 嘉能可公司申請承認(rèn)及執(zhí)行英國倫敦金屬交易所仲裁裁決案法律問題探析
一、案情
二、法律問題與分析
第三節(jié) 仲裁協(xié)議存在及仲裁協(xié)議效力認(rèn)定問題
一、仲裁協(xié)議的效力與認(rèn)定仲裁協(xié)議效力的法律
二、仲裁協(xié)議的形式要件
三、仲裁協(xié)議的實質(zhì)要件
四、瑕疵仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定
五、仲裁協(xié)議是否存在的實證分析
第四章 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的條件
——被執(zhí)行人未獲適當(dāng)通知，未能對案件提出意見
第一節(jié) 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的程序性事由——未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯
一、仲裁程序中的適當(dāng)通知
二、仲裁文件通知與司法文書送達的區(qū)別及大陸法系國家與英美法系國家仲裁通知的差異
第二節(jié) 適當(dāng)通知的認(rèn)定
一、仲裁通知的主體
二、仲裁文件的通知方式
三、電子郵件通知仲裁通知的效力
四、仲裁通知的內(nèi)容
五、已通知的事實發(fā)生變更是否需要另行通知
六、公告通知在國際商事仲裁中能否采用
第三節(jié) 仲裁程序中的申辯
一、申辯權(quán)利與申辯權(quán)利的行使
二、當(dāng)事人以未能進行申辯為由請求法院拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的幾種情況
第五章 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的條件
——裁決事項非仲裁協(xié)議約定之事項或者裁決事項超出仲裁協(xié)議約定之事項
第一節(jié) 仲裁管轄權(quán)
一、仲裁管轄權(quán)的來源與特點
二、仲裁管轄權(quán)的行使
第二節(jié) 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行裁決非仲裁協(xié)議約定事項及超出仲裁協(xié)議約定事項的外國仲裁裁決之實證分析
一、拒絕承認(rèn)及執(zhí)行裁決非仲裁協(xié)議約定事項的外國仲裁裁決之實證分析
二、拒絕承認(rèn)及執(zhí)行裁決事項超出仲裁協(xié)議約定事項范圍的外國仲裁裁決之實證分析
第六章 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的條件
——仲裁庭的組成或者仲裁程序不當(dāng)
第一節(jié) 仲裁庭
一、仲裁員
二、仲裁庭
第二節(jié) 缺員仲裁裁決的承認(rèn)及執(zhí)行
一、外國缺員仲裁裁決的承認(rèn)及執(zhí)行成為熱點問題
二、我國法院對拒絕承認(rèn)及執(zhí)行倫敦海事仲裁裁決的理論闡釋
三、缺員仲裁裁決效力承認(rèn)及執(zhí)行辨析
四、缺員仲裁的法律思考
第三節(jié) 仲裁程序
一、仲裁庭形成階段的程序不當(dāng)
二、仲裁權(quán)行使階段的程序不當(dāng)
三、我國以仲裁程序不當(dāng)為由拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的實證分析
第七章 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的條件
——裁決不具有約束力或已被撤銷、停止執(zhí)行
第一節(jié) 仲裁裁決的既裁力
一、對仲裁裁決既裁力的認(rèn)識
二、仲裁裁決既裁力的依據(jù)
三、仲裁裁決既裁力效力范圍
第二節(jié) 已撤銷國際商事仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行的探討與論爭
一、撤銷仲裁裁決法律制度
二、司法對仲裁實行監(jiān)督的必要性
三、國際商事仲裁裁決撤銷的效力
四、已撤銷國際商事仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行的實踐與論爭
五、對是否拒絕承認(rèn)及執(zhí)行已撤銷的外國仲裁裁決的認(rèn)識
六、我國對已撤銷外國仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行的態(tài)度
第八章 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的條件
——爭議事項不可仲裁
第一節(jié) 承認(rèn)及執(zhí)行視野下的國際商事爭議的可仲裁性
一、國際商事爭議可仲裁性的確定
二、可仲裁事項范圍的擴展
三、國際商事爭議可仲裁性與公共政策的關(guān)系
第二節(jié) 我國國際商事爭議事項可仲裁性立法與實踐
一、我國國際商事爭議事項可仲裁性立法
二、我國國際商事爭議事項可仲裁性實踐
第九章 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的條件
——承認(rèn)及執(zhí)行仲裁裁決違反公共政策
第一節(jié) 外國仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行中的公共政策
一、公共政策的法律特征
二、公共政策的定位
三、對三種公共政策的討論
第二節(jié) 我國拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決程序中公共政策的適用
一、我國拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的公共政策立法
二、我國適用公共政策拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的實踐
第十章 懲罰性外國仲裁裁決的可執(zhí)行性
第一節(jié) 懲罰性賠償制度
一、貿(mào)仲0517號裁決執(zhí)行案提出懲罰性仲裁裁決可執(zhí)行性問題
二、懲罰性賠償制度的起源
三、美國的懲罰性賠償制度
第二節(jié) 懲罰性仲裁裁決的承認(rèn)及執(zhí)行
一、仲裁員作出懲罰性仲裁裁決權(quán)力的否定與肯定
二、懲罰性仲裁裁決執(zhí)行與不予執(zhí)行的博弈
第三節(jié) 中國的懲罰性賠償制度與外國懲罰性仲裁裁決在中國的承認(rèn)及執(zhí)行
一、中國的懲罰性賠償制度
二、定金是否屬于懲罰性賠償
三、仲裁員是否有作出懲罰性仲裁裁決的權(quán)力
四、我國是否應(yīng)承認(rèn)及執(zhí)行外國懲罰性賠償仲裁裁決
第十一章 外國仲裁裁決不予執(zhí)行上訴制度研究
第一節(jié) 不服仲裁裁決的上訴制度
一、不服仲裁裁決向二級仲裁庭提起上訴制度
二、不服仲裁裁決能否向法院提起上訴
第二節(jié) 外國仲裁裁決不予執(zhí)行的上訴制度
一、各國不予執(zhí)行外國仲裁裁決的法院判決或者裁定是否允許上訴的立法
二、對不予執(zhí)行外國仲裁裁決的法院判決或者裁定提出上訴的實踐
第三節(jié) 我國拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決法律救濟制度的反思
一、“一審終局”與“內(nèi)部報告”制度的確立
二、“內(nèi)部報告”制度與我國現(xiàn)行法律相抵觸
三、“內(nèi)部報告”制度的弊端
四、我國應(yīng)建立外國仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行案件上訴制度
后記