中國臺灣地區(qū)關于醫(yī)療事故案件,爭議最大的問題是:醫(yī)師應擔負過失責任,或者為無過失責任。實踐中,法院明確采取醫(yī)療事故應為過失責任。但在訴訟過程中,由何人舉證醫(yī)師對于醫(yī)療事故具有過失,亦即當事人對于醫(yī)療事故舉證責任的分配問題,這是爭議之關鍵。常言道:“舉證之所在,敗訴之所在”。由何人負責舉證責任,關系到當事人勝訴、敗訴。只有合理的舉證責任分配.才能實現當事人之間的實質公平。鑒于醫(yī)療過失舉證責任的重要性,朱柏松、詹森林、張新寶、陳忠五、陳聰富五位著名教授,分別就醫(yī)療過失舉證責任在日本、德國、中國大陸、法國以及美國中的實務案例與學說發(fā)展,撰寫論文。學者們希望通過對各國之間的比較研究.為法院判斷舉證責任的分配以及做出正確判決,提供學術參者。