基層執(zhí)法辦案精解

第1篇執(zhí)法主體類
　1.在一起訴訟案中，我們答辯稱依照“三定方案”履行職責(zé)，但法院和當(dāng)事人說(shuō)這不是法定職責(zé)的依據(jù)。工商部門(mén)的“三定方案”是否屬于法定職責(zé)
　2.國(guó)務(wù)院對(duì)國(guó)家工商總局的“三定方案”(國(guó)辦發(fā)[2008]88號(hào))中有“流通領(lǐng)域商品質(zhì)量”一詞。流通領(lǐng)域指的是什么?商品質(zhì)量指的又是什么
　3.國(guó)務(wù)院對(duì)國(guó)家工商總局的“三定方案”(國(guó)辦發(fā)[2008]88號(hào))中有“流通環(huán)節(jié)食品安全”一詞。流通環(huán)節(jié)指的是什么?與流通領(lǐng)域有什么區(qū)別
　4.國(guó)務(wù)院對(duì)質(zhì)檢總局的“三定方案”(國(guó)發(fā)[2008]11號(hào))里的“生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的食品”中，生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)指的是什么?它與生產(chǎn)領(lǐng)域有什么區(qū)別
　5.工商部門(mén)對(duì)獸藥、飼料、煙花爆竹等是否有管轄權(quán)一
　6.某公司因違反了煙草專賣(mài)規(guī)定，被煙草專賣(mài)局被吊銷了《煙草專賣(mài)許可證》，許可證被吊銷后，該公司未按規(guī)定辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更手續(xù)，工商部門(mén)也未告知變更經(jīng)營(yíng)范圍，請(qǐng)問(wèn)，工商部門(mén)可以依照《煙草專賣(mài)法》處理嗎
　7.投機(jī)倒把行政處罰暫行條例廢止后，市場(chǎng)上銷售非法出版物的違法行為，工商部門(mén)是否有權(quán)查處
　8.外資登記事項(xiàng)的監(jiān)管權(quán)下放到工商所符合法律規(guī)定嗎
　9.作為工商部門(mén)能不能根據(jù)“三定方案”的規(guī)定，使用《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》有關(guān)經(jīng)營(yíng)者的管理?xiàng)l款和罰則呢
　10.工商部門(mén)對(duì)合同違法行為的管轄權(quán)
第2篇辦案程序類
　11.是不是在處罰決定做出后必須在七日內(nèi)將決定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人
　12.如何理解工商總局第28號(hào)令中的“未能及時(shí)移送并已作出行政處罰的涉嫌犯罪案件”
　13.工商總局第28’號(hào)令修改草擬《行政處罰決定書(shū)》為草擬《行政處罰建議書(shū)》。那么，《行政處罰建議書(shū)》的內(nèi)容結(jié)構(gòu)如何?是否類似于《案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告》?制作《行政處罰建議書(shū)》的意義是什么
　14.超出案件辦理期限作出的行政處罰是否有效
　15.再問(wèn)關(guān)于《行政處罰建議書(shū)》
　16.機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人在《行政處罰有關(guān)事項(xiàng)審批表》中批準(zhǔn)行政處罰建議的H期是否必須與《行政處罰告知書(shū)》或者《行政處罰聽(tīng)證告知書(shū)》的落款
　17.期一致?同樣，機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人在《行政處罰決定審批表》中批準(zhǔn)處罰決定的H期是否必須與《行政處罰決定書(shū)》
　……
第3篇　法條適用類
第4篇　案件定性類
第5篇　企業(yè)登記類
第6篇　農(nóng)民專業(yè)合作社
第7篇　無(wú)照經(jīng)營(yíng)類
第8篇　產(chǎn)品食品類
第9篇　商標(biāo)類
第10篇　反壟斷類
第11篇　不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)類
第12篇　個(gè)體工商戶管理類
第13篇　訴訟、復(fù)議、證據(jù)等問(wèn)題