久久久精品人妻,一级片在线观看无码免费

內(nèi)容簡介

　　隨著時代的發(fā)展，人類所處的社會生活環(huán)境發(fā)生著日新月異的變化，人類在與自然的交往中逐漸認識自然規(guī)律并逐漸實現(xiàn)自己的設(shè)想、構(gòu)思，使得人類的生活更加自由和舒適。在這過程中人類不知不覺都在進行著設(shè)計，當人類的歷史進入工業(yè)社會時，這種創(chuàng)造性的活動就是今天被人們所稱的工業(yè)設(shè)計，在我國被稱為外觀設(shè)計。相對于整個法律制度而言，知識產(chǎn)權(quán)制度雖然出現(xiàn)的時間不長，但是發(fā)展非常迅速，其內(nèi)容不斷豐富，規(guī)則不斷完善，體現(xiàn)出鮮明的時代性和多樣性。外觀設(shè)計專利與發(fā)明專利、實用新型專利并列為我國專利法保護的三大專利類型。隨著人們知識產(chǎn)權(quán)保護意識的增強，我國外觀設(shè)計專利申請量已居于世界第一位。這彰顯出外觀設(shè)計保護制度在我國社會經(jīng)濟生活中已經(jīng)占有重要地位，體現(xiàn)了我國的外觀設(shè)計保護水平在不斷提高。然而，盡管我國外觀設(shè)計保護制度有了很大發(fā)展和完善，但隨著外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛案件的不斷增多，在外觀設(shè)計專利保護實踐中出現(xiàn)了大量亟待解決的新問題。如何解決這些新問題，已經(jīng)成為理論界和實務(wù)界所關(guān)注和研究的課題?！锻庥^設(shè)計專利侵權(quán)判定理論與實務(wù)研究》立足于我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度和司法實踐，從外觀設(shè)計的基礎(chǔ)理論入手，在研究國外及我國外觀設(shè)計的制度發(fā)展史及保護模式的基礎(chǔ)上，指出了外觀設(shè)計保護的正當性理由，探討了我國外觀設(shè)計之實然性規(guī)定與應(yīng)然性重構(gòu)，論述了外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的前提、外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的主體、外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的方法、外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的標準與保護模式，并且充分分析了被控侵權(quán)人所享有的各種抗辯權(quán)，在全面回顧和分析我國外觀設(shè)計保護現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上給出了實現(xiàn)外觀設(shè)計保護目標的對策?！锻庥^設(shè)計專利侵權(quán)判定理論與實務(wù)研究》分為導(dǎo)論和六章：導(dǎo)論，先提出《外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定理論與實務(wù)研究》的選題背景與研究目的，以體現(xiàn)《外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定理論與實務(wù)研究》研究的價值所在；然后對國內(nèi)外的相關(guān)研究現(xiàn)狀進行述評，表明本課題研究的進展程度；最后闡述《外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定理論與實務(wù)研究》的創(chuàng)新之處和研究中存在的不足。

作者簡介

　　胡充寒，男，湖南汩羅人。法學(xué)教授，高級法官，中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)博士（民商法專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法方向），曾在日本國際協(xié)力機構(gòu)、澳大利亞昆士蘭大學(xué)法學(xué)院研修知識產(chǎn)權(quán)法?，F(xiàn)任佛山市中級人人法院剮院長，兼中國國際經(jīng)濟法學(xué)會理事、廣東省知識產(chǎn)權(quán)研究會副會長。主要研究辦向為知識產(chǎn)權(quán)法。先后出版《閑際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法專論》、《案例知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)》、《國際商務(wù)仲裁與訴訟研究》等著作（含專著、合著、主編）十余部，在《法學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《人民詞法》、《法律適用》、《學(xué)術(shù)研究》、《河北法學(xué)》、《科技勺法律》等雜志發(fā)表論文四十余篇。

圖書目錄

導(dǎo)論
一、選題背景和目的
二、選題的研究現(xiàn)狀
（一）國外研究現(xiàn)狀
（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀
三、選題的研究思路和方法
第一章外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的理論基礎(chǔ)
一、外觀設(shè)計法律保護制度的發(fā)展歷史及立法體例
（一）外國外觀設(shè)計法律保護制度的發(fā)展歷史及立法體例
（二）我國外觀設(shè)計法律保護制度的發(fā)展歷史及立法體例
（三）小結(jié)
二、我國外觀設(shè)計定義之應(yīng)然性重構(gòu)
（一）外觀設(shè)計的發(fā)展歷史與特征
（二）國際組織及外國或地區(qū)對外觀設(shè)計的界定
（三）從比較分析中探討我國外觀設(shè)計定義之實然性規(guī)定與應(yīng)然性重構(gòu)
第二章外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的前提
一、保護的范圍以產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準
（一）外觀設(shè)計專利的權(quán)利對象
（二）外觀設(shè)計專利保護的產(chǎn)品范圍
（三）外觀設(shè)計專利的權(quán)利要求
二、簡要說明：確定權(quán)利范圍的參考
（一）簡要說明的作用
（二）設(shè)計要點
（三）設(shè)計要點和設(shè)計要部的關(guān)系
三、外觀設(shè)計專利的色彩保護
（一）色彩保護的地位
（二）色彩保護的范圍
四、確定外觀設(shè)計保護范圍的其他幾個問題
（一）合理解釋外觀設(shè)計專利的權(quán)利要求
（二）公知設(shè)計的排除
（三）內(nèi)部構(gòu)件和功能性部分
（四）部分外觀設(shè)計的保護
第三章外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判斷主體
一、我國《審查指南》等部門規(guī)章的相關(guān)規(guī)定
二、實踐中的有關(guān)分歧
三、世界各主要國家及地區(qū)外觀設(shè)計專利侵權(quán)判斷主體的有關(guān)規(guī)定及分析
（一）美國
（二）歐盟
（三）英國
（四）日本
（五）我國臺灣地區(qū)
四、判斷主體：一般消費者
五、一般消費者的界定
第四章外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的標準與保護模式
一、混淆標準與整體保護模式
（一）混淆標準與整體保護模式的概念
（二）混淆標準的起源與發(fā)展
（三）混淆標準的缺陷
二、創(chuàng)新標準和創(chuàng)新保護模式
（一）創(chuàng)新標準和創(chuàng)新保護模式的概念
（二）創(chuàng)新標準的理論依據(jù)
三、整體保護模式與創(chuàng)新保護模式的比較
（一）兩種模式的邏輯起點與差異
（二）堅持整體保護模式的理由
（三）采用創(chuàng)新保護模式契合了專利法的發(fā)展趨勢
第五章外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的方法
一、直接對比法
二、間接對比法
三、交叉對比法
四、視角對比法
五、要部判斷法
六、整體觀察、綜合判斷法
第六章外觀設(shè)計專利侵權(quán)的抗辯
一、外觀設(shè)計專利無效抗辯
（一）外觀設(shè)計專利無效抗辯的概念
（二）外觀設(shè)計專利無效抗辯的法律依據(jù)
（三）外觀設(shè)計專利無效抗辯的具體方式
（四）外觀設(shè)計專利無效抗辯勝訴的法律效力
二、外觀設(shè)計公知技術(shù)抗辯
（一）外觀設(shè)計公知技術(shù)抗辯的概念
（二）外觀設(shè)計公知技術(shù)抗辯的判斷規(guī)則
（三）外觀設(shè)計公知技術(shù)抗辯的適用
（四）外觀設(shè)計公知技術(shù)抗辯的法律效力
三、外觀設(shè)計先用權(quán)抗辯
（一）外觀設(shè)計先用權(quán)抗辯的概念
（二）外觀設(shè)計先用權(quán)抗辯的法律依據(jù)
（三）外觀設(shè)計先用權(quán)抗辯的適用
（四）外觀設(shè)計先用權(quán)抗辯的效力
四、外觀設(shè)計合同抗辯
（一）外觀設(shè)計合同抗辯的概念
（二）外觀設(shè)計合同抗辯的法律依據(jù)
（三）外觀設(shè)計合同抗辯的適用
（四）外觀設(shè)計合同抗辯的效力
五、外觀設(shè)計訴訟時效抗辯
（一）外觀設(shè)計訴訟時效抗辯的概念
（二）外觀設(shè)計訴訟時效抗辯的法律依據(jù)
（三）外觀設(shè)計訴訟時效抗辯的適用
（四）外觀設(shè)計訴訟時效抗辯的效力
六、外觀設(shè)計專利權(quán)濫用抗辯
（一）外觀設(shè)計專利權(quán)濫用的概念
（二）外觀設(shè)計專利權(quán)濫用之反壟斷法規(guī)制
（三）外觀設(shè)計專利權(quán)濫用之反壟斷法規(guī)制的適用
（四）外觀設(shè)計專利權(quán)濫用之反壟斷法規(guī)制的效力
參考文獻
后記