改革開放三十年間,憲法監(jiān)督、憲法保障、違憲審查自始至今都是憲法學研究的熱門話題。學者和學子們?yōu)榇顺霭娴膶V赡懿恢故?,而發(fā)表有關的文章、專論的數量,恐怕不下上千篇。從一個方面講,這是一個極具學術魅力的研究項目,所以能吸引研究者紛至沓來,綿綿不斷地呼喚著幾代憲法學人費心盡力投入到這個研究領域中來。從另一方面講,這又是一個極具難度的研究項目。說它難,難在它是一個極其復雜的憲法現象,關涉到立憲原理和憲政實踐,而這種立憲原理和憲政實踐又因國別不同,社會制度不同,意識形態(tài)不同,歷史背景不同,現實國情不同,而呈現多元化的發(fā)展態(tài)勢,文雅一點地說,是仁者見仁,智者見智;粗俗一點地說,即是公說公有理,婆說婆有理罷了。學者們從各個不同的歷程、角度和某一個或一些側面進行研究,最終的結果可能獲得全方位的研究效果,從純科學的意義上說,這正是任何科學研究領域都期待得到的最佳效果。當代憲法監(jiān)督和違憲審查之類的理論研究之所以興盛和碩果累累,而且這方面的憲政實踐又是如此豐富和蔚然成風,都與它的學術魅力分不開。