監(jiān)獄矯正機(jī)能之觀察與省思

導(dǎo)論
第一節(jié) 問題意識(shí)
第二節(jié) 研究途徑
一、犯罪學(xué)的角度
二、系譜學(xué)的方法
三、宏觀批判模式
第三節(jié) 研究架構(gòu)
第一章 定位監(jiān)獄矯正機(jī)能
第一節(jié) 矯正概念析疑
一、矯正之基本定義
二、矯正與相關(guān)概念之比較
第二節(jié) 我國(guó)罪犯矯正制度概況
一、繼承我國(guó)正統(tǒng)思想
二、采擷西方獄制精華
三、當(dāng)代特色的罪犯改造實(shí)踐
第二章 監(jiān)獄矯正機(jī)能產(chǎn)生和發(fā)展的制度背景——以當(dāng)代西方矯正理論變遷為中心
第一節(jié) “矯正”誕生的前夜
一、酷刑時(shí)代
二、現(xiàn)代監(jiān)禁刑的開端
第二節(jié) 矯正思想的萌發(fā)
一、思想的入口：古典自然權(quán)利觀
二、刑事古典學(xué)派的“刑罰理性觀”
三、18世紀(jì)末的監(jiān)獄改革
第三節(jié) 矯正制度的黃金時(shí)代
一、實(shí)證主義方法論的興起
二、刑事近代學(xué)派的倡導(dǎo)
三、醫(yī)療模式的興起
第四節(jié) 轉(zhuǎn)折點(diǎn)——矯治模式的衰敗
一、證據(jù)之爭(zhēng)：馬丁森炸彈
二、矯治哲學(xué)的困境
三、標(biāo)簽理論的訓(xùn)誡
第五節(jié) 矯正制度的轉(zhuǎn)型
一、新古典主義的回潮
二、“兩極化”矯正時(shí)代的來臨
三、恢復(fù)性司法運(yùn)動(dòng)的推進(jìn)
第三章 監(jiān)獄矯正成效之實(shí)證考察：研究設(shè)計(jì)與方法
第一節(jié) 文獻(xiàn)探討
一、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)之相關(guān)研究
二、矯正成效之相關(guān)研究
第二節(jié) 研究架構(gòu)與模型
一、研究范圍與理論架構(gòu)
二、理論假設(shè)與變量選擇
第三節(jié) 研究方法與過程
一、調(diào)查方法與步驟
二、樣本概況
第四節(jié) 量表的編制
一、問卷設(shè)計(jì)原則
二、問題的來源
三、問卷的初步編寫
四、正式問卷的形式與內(nèi)容
五、計(jì)分和解釋
第四章 監(jiān)獄矯正成效之實(shí)證考察：研究過程與結(jié)果
第一節(jié) 特別威懾效果之評(píng)估
一、研究目的
二、描述性統(tǒng)計(jì)
三、假設(shè)驗(yàn)證
四、相關(guān)分析
五、小結(jié)
第二節(jié) 人格矯正效果之評(píng)估
一、研究目的
二、描述性統(tǒng)計(jì)
三、假設(shè)驗(yàn)證
四、相關(guān)分析
五、小結(jié)
第三節(jié) 社會(huì)適應(yīng)性問題之評(píng)估
一、研究目的
二、描述性統(tǒng)計(jì)
三、假設(shè)驗(yàn)證
四、相關(guān)分析
五、小結(jié)
第四節(jié) 訪談資料
一、監(jiān)獄的日常生活形態(tài)
二、對(duì)重刑化政策的看法
三、對(duì)教育刑政策的看法
四、對(duì)“勞改刑”的看法
第五節(jié) 結(jié)論
一、主要結(jié)論——研究發(fā)現(xiàn)于矯正政策之上的意義
二、局限及未來研究方向
第五章 監(jiān)獄矯正成敗之分析與檢討
第一節(jié) “矯正刑”行刑理念之檢討
一、刑罰——福利機(jī)能的退卻
二、安全本位主義之批判
三、“寬嚴(yán)相濟(jì)”——“嚴(yán)厲”行刑政策之隱憂
第二節(jié) “矯正刑”運(yùn)作架構(gòu)之檢討
一、困境中的心理矯治計(jì)劃
二、“強(qiáng)制”在矯正執(zhí)行成效上之阻礙
三、監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)下“勞動(dòng)改造”的異質(zhì)性
第三節(jié) “社區(qū)矯正”作為監(jiān)獄矯正替代方案之檢討
一、行刑“社群主義”的理想
二、社區(qū)矯正面臨的困境
三、意蘊(yùn)、后果及影響
第六章 代結(jié)論——監(jiān)獄矯正向何處去
第一節(jié) 增加刑罰——福利機(jī)能
第二節(jié) 中國(guó)進(jìn)行兼顧選擇的必要
第三節(jié) 未來的策略
一、未成年人福利矯正體系
二、“恢復(fù)性”矯正方案
參考文獻(xiàn)
附錄一 關(guān)于監(jiān)禁刑問題的調(diào)查問卷
附錄二 監(jiān)獄民警訪談大綱
后記