司法調(diào)解的生產(chǎn)過程：以司法調(diào)解與司法場域的關(guān)系為視角

定　價：￥25.00

作　者：	武紅羽著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	訴訟法/程序法

購買這本書可以去

ISBN：	9787511808370	出版時間：	2010-07-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	212	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　近年來，隨著對司法體制改革的法治化、西方化思路的反思以及對社會秩序和司法的社會效暴的關(guān)注，在我國出現(xiàn)了重申司法調(diào)解的政治動向以及實踐轉(zhuǎn)向，并引發(fā)了調(diào)解研究的熱潮。面對今天紛繁復(fù)雜的調(diào)解實踐和對調(diào)解的大量研究，《司法調(diào)解的生產(chǎn)過程：以司法調(diào)解與司法場域的關(guān)系為視角》試圖從目前的研究主要關(guān)注司法調(diào)解的外部功能這一視點轉(zhuǎn)而關(guān)注司法調(diào)解的生產(chǎn)過程。《司法調(diào)解的生產(chǎn)過程：以司法調(diào)解與司法場域的關(guān)系為視角》的研究思路是既要解析司法場域中司法調(diào)解的諸種要素之間的復(fù)雜扭結(jié)關(guān)系以及司法場域與政治場域和社會場域之間的關(guān)系，從而用關(guān)系主義的思維方式將司法調(diào)解納入司法場域、進(jìn)而是整個社會場域這一系統(tǒng)之中，以此來確定司法調(diào)解通過整個系統(tǒng)所獲得的位置、意義和功能；另一方面又要解析司法調(diào)解的主觀結(jié)構(gòu)，也就是司法調(diào)解中的行動者如何“選擇”自己的實踐樣式，以及這種選擇是如何型構(gòu)而成的，更為重要的是，在上述的客觀結(jié)構(gòu)和主觀結(jié)構(gòu)之間建立關(guān)聯(lián)，而避免使一個行動分裂為外在的決定因素和內(nèi)在的直接體驗，從而避免使得對司法調(diào)解的分析陷入主客觀二元對立的尷尬局而。

作者簡介

　　武紅羽，1974年生，吉林蛟河人，吉林大學(xué)法理學(xué)博土，燕山大學(xué)文法學(xué)院教師，主研方向為法社會學(xué)．曾發(fā)表論文“市民社會理論框架中的社會團(tuán)體及社會團(tuán)體的法治功能”、“行動秩序、行為規(guī)則與行為規(guī)則系統(tǒng)的進(jìn)化”等。

圖書目錄

導(dǎo)論
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 理論分析工具
第三節(jié) 研究思路
第一章一個司法調(diào)解個案的生產(chǎn)過程
第一節(jié) 行動者的調(diào)解策略與結(jié)構(gòu)中的位置
第二節(jié) 法官與當(dāng)事人的策略的契合——支配與誤識
第三節(jié) 個案的特殊性與一般性
第二章調(diào)解與審判兩種實踐方式的邏輯差異與聯(lián)系
第一節(jié) 法律話語系統(tǒng)與審判的合法性
第二節(jié) 調(diào)解中的日常語言的回歸以及關(guān)系系統(tǒng)的構(gòu)建
第三節(jié) 同一案件中調(diào)解與審判的關(guān)聯(lián)
第三章位置與策略——司法調(diào)解生產(chǎn)機(jī)制的歷史重構(gòu)
第一節(jié) 司法體制改革與調(diào)解的合法化策略
一、現(xiàn)代化范式與世界結(jié)構(gòu)——司法體制改革的結(jié)構(gòu)因素
二、地方性知識與社會結(jié)構(gòu)——調(diào)解存在的結(jié)構(gòu)因素
三、審判與調(diào)解的位置差異與合法化策略
第二節(jié) 調(diào)解轉(zhuǎn)向與合法化策略的雙重性
一、調(diào)解轉(zhuǎn)向的社會因素——司法權(quán)威的下降
二、調(diào)解轉(zhuǎn)向的動力機(jī)制——政治與司法的合謀
三、調(diào)解的生產(chǎn)方式
四、合法化策略與雙重結(jié)構(gòu)并存
第三節(jié) 結(jié)構(gòu)的對應(yīng)性——基層司法與調(diào)解
一、基層司法的位置
二、基層司法中的調(diào)解策略與偏好
第四節(jié) 政治支配與合法化——政治場域之中的司法場域
一、政治支配的實現(xiàn)方式
二、政治支配之外的司法場域的歷史
三、合法化問題
第五節(jié) 重建法官的視角
一、慣習(xí)的結(jié)構(gòu)與占位策略的生產(chǎn)
二、實踐邏輯與實用主義思考方式
第四章司法調(diào)解中的當(dāng)事人與司法場域
第一節(jié) 意思自治的幻象——司法場域的支配與當(dāng)事人策略
一、意思自治與結(jié)構(gòu)上的支配
二、司法場域當(dāng)中的當(dāng)事人策略
第二節(jié) 結(jié)構(gòu)的同源性——當(dāng)事人與法官調(diào)解策略的契合
一、當(dāng)事人調(diào)解策略的選擇機(jī)制
二、法官的調(diào)解方案及當(dāng)事人對法官標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)
三、結(jié)構(gòu)同源性
第三節(jié) 結(jié)構(gòu)支配與合法性
一、政治場域、司法場域與社會場域在司法調(diào)解中的關(guān)系
二、支配循環(huán)
三、支配與合謀——重新回到合法化問題
尾論
第一節(jié) 社會學(xué)的任務(wù)與布迪厄的理論意圖
第二節(jié) 實踐邏輯與理論邏輯
一、法官的視角與社會學(xué)的視角——理論邏輯與實踐邏輯的差異
二、布迪厄?qū)嵺`邏輯與理論邏輯的矛盾的解決方案
第三節(jié) 本書的理論旨趣的生產(chǎn)及社會科學(xué)的政治功能
一、本書的理論旨趣的生產(chǎn)
二、科學(xué)實踐的政治意義
附錄1 法庭筆錄(根據(jù)錄音整理)
附錄2 調(diào)解協(xié)議
參考文獻(xiàn)