司法調(diào)解的生產(chǎn)過(guò)程：以司法調(diào)解與司法場(chǎng)域的關(guān)系為視角

定　價(jià)：￥25.00

作　者：	武紅羽著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	訴訟法/程序法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787511808370	出版時(shí)間：	2010-07-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	212	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　近年來(lái)，隨著對(duì)司法體制改革的法治化、西方化思路的反思以及對(duì)社會(huì)秩序和司法的社會(huì)效暴的關(guān)注，在我國(guó)出現(xiàn)了重申司法調(diào)解的政治動(dòng)向以及實(shí)踐轉(zhuǎn)向，并引發(fā)了調(diào)解研究的熱潮。面對(duì)今天紛繁復(fù)雜的調(diào)解實(shí)踐和對(duì)調(diào)解的大量研究，《司法調(diào)解的生產(chǎn)過(guò)程：以司法調(diào)解與司法場(chǎng)域的關(guān)系為視角》試圖從目前的研究主要關(guān)注司法調(diào)解的外部功能這一視點(diǎn)轉(zhuǎn)而關(guān)注司法調(diào)解的生產(chǎn)過(guò)程?！端痉ㄕ{(diào)解的生產(chǎn)過(guò)程：以司法調(diào)解與司法場(chǎng)域的關(guān)系為視角》的研究思路是既要解析司法場(chǎng)域中司法調(diào)解的諸種要素之間的復(fù)雜扭結(jié)關(guān)系以及司法場(chǎng)域與政治場(chǎng)域和社會(huì)場(chǎng)域之間的關(guān)系，從而用關(guān)系主義的思維方式將司法調(diào)解納入司法場(chǎng)域、進(jìn)而是整個(gè)社會(huì)場(chǎng)域這一系統(tǒng)之中，以此來(lái)確定司法調(diào)解通過(guò)整個(gè)系統(tǒng)所獲得的位置、意義和功能；另一方面又要解析司法調(diào)解的主觀結(jié)構(gòu)，也就是司法調(diào)解中的行動(dòng)者如何“選擇”自己的實(shí)踐樣式，以及這種選擇是如何型構(gòu)而成的，更為重要的是，在上述的客觀結(jié)構(gòu)和主觀結(jié)構(gòu)之間建立關(guān)聯(lián)，而避免使一個(gè)行動(dòng)分裂為外在的決定因素和內(nèi)在的直接體驗(yàn)，從而避免使得對(duì)司法調(diào)解的分析陷入主客觀二元對(duì)立的尷尬局而。

作者簡(jiǎn)介

　　武紅羽，1974年生，吉林蛟河人，吉林大學(xué)法理學(xué)博土，燕山大學(xué)文法學(xué)院教師，主研方向?yàn)榉ㄉ鐣?huì)學(xué)．曾發(fā)表論文“市民社會(huì)理論框架中的社會(huì)團(tuán)體及社會(huì)團(tuán)體的法治功能”、“行動(dòng)秩序、行為規(guī)則與行為規(guī)則系統(tǒng)的進(jìn)化”等。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
第一節(jié) 問(wèn)題的提出
第二節(jié) 理論分析工具
第三節(jié) 研究思路
第一章一個(gè)司法調(diào)解個(gè)案的生產(chǎn)過(guò)程
第一節(jié) 行動(dòng)者的調(diào)解策略與結(jié)構(gòu)中的位置
第二節(jié) 法官與當(dāng)事人的策略的契合——支配與誤識(shí)
第三節(jié) 個(gè)案的特殊性與一般性
第二章調(diào)解與審判兩種實(shí)踐方式的邏輯差異與聯(lián)系
第一節(jié) 法律話(huà)語(yǔ)系統(tǒng)與審判的合法性
第二節(jié) 調(diào)解中的日常語(yǔ)言的回歸以及關(guān)系系統(tǒng)的構(gòu)建
第三節(jié) 同一案件中調(diào)解與審判的關(guān)聯(lián)
第三章位置與策略——司法調(diào)解生產(chǎn)機(jī)制的歷史重構(gòu)
第一節(jié) 司法體制改革與調(diào)解的合法化策略
一、現(xiàn)代化范式與世界結(jié)構(gòu)——司法體制改革的結(jié)構(gòu)因素
二、地方性知識(shí)與社會(huì)結(jié)構(gòu)——調(diào)解存在的結(jié)構(gòu)因素
三、審判與調(diào)解的位置差異與合法化策略
第二節(jié) 調(diào)解轉(zhuǎn)向與合法化策略的雙重性
一、調(diào)解轉(zhuǎn)向的社會(huì)因素——司法權(quán)威的下降
二、調(diào)解轉(zhuǎn)向的動(dòng)力機(jī)制——政治與司法的合謀
三、調(diào)解的生產(chǎn)方式
四、合法化策略與雙重結(jié)構(gòu)并存
第三節(jié) 結(jié)構(gòu)的對(duì)應(yīng)性——基層司法與調(diào)解
一、基層司法的位置
二、基層司法中的調(diào)解策略與偏好
第四節(jié) 政治支配與合法化——政治場(chǎng)域之中的司法場(chǎng)域
一、政治支配的實(shí)現(xiàn)方式
二、政治支配之外的司法場(chǎng)域的歷史
三、合法化問(wèn)題
第五節(jié) 重建法官的視角
一、慣習(xí)的結(jié)構(gòu)與占位策略的生產(chǎn)
二、實(shí)踐邏輯與實(shí)用主義思考方式
第四章司法調(diào)解中的當(dāng)事人與司法場(chǎng)域
第一節(jié) 意思自治的幻象——司法場(chǎng)域的支配與當(dāng)事人策略
一、意思自治與結(jié)構(gòu)上的支配
二、司法場(chǎng)域當(dāng)中的當(dāng)事人策略
第二節(jié) 結(jié)構(gòu)的同源性——當(dāng)事人與法官調(diào)解策略的契合
一、當(dāng)事人調(diào)解策略的選擇機(jī)制
二、法官的調(diào)解方案及當(dāng)事人對(duì)法官標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)
三、結(jié)構(gòu)同源性
第三節(jié) 結(jié)構(gòu)支配與合法性
一、政治場(chǎng)域、司法場(chǎng)域與社會(huì)場(chǎng)域在司法調(diào)解中的關(guān)系
二、支配循環(huán)
三、支配與合謀——重新回到合法化問(wèn)題
尾論
第一節(jié) 社會(huì)學(xué)的任務(wù)與布迪厄的理論意圖
第二節(jié) 實(shí)踐邏輯與理論邏輯
一、法官的視角與社會(huì)學(xué)的視角——理論邏輯與實(shí)踐邏輯的差異
二、布迪厄?qū)?shí)踐邏輯與理論邏輯的矛盾的解決方案
第三節(jié) 本書(shū)的理論旨趣的生產(chǎn)及社會(huì)科學(xué)的政治功能
一、本書(shū)的理論旨趣的生產(chǎn)
二、科學(xué)實(shí)踐的政治意義
附錄1 法庭筆錄(根據(jù)錄音整理)
附錄2 調(diào)解協(xié)議
參考文獻(xiàn)