人身危險(xiǎn)性研究

序
引言
第一章 人身危險(xiǎn)性的考察：源起與現(xiàn)狀
第一節(jié) 人身危險(xiǎn)性的歷史追溯
第二節(jié) 人身危險(xiǎn)性承受的阻力
一、功利與公正價(jià)值的非一致性
二、人身危險(xiǎn)性與社會(huì)危害性的碰撞
三、法律效果與社會(huì)效果的非兩全性
四、人身危險(xiǎn)性自身的非規(guī)范性
五、人身危險(xiǎn)性技術(shù)操作上的困難
第三節(jié) 人身危險(xiǎn)性的現(xiàn)實(shí)命運(yùn)：一個(gè)不能忽視的命題
一、犯罪率上升的社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要人身危險(xiǎn)性理論
二、犯罪原因的逐漸深化顯現(xiàn)人身危險(xiǎn)性理論的重要性
三、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的“風(fēng)險(xiǎn)性”給人身危險(xiǎn)性以有力扶持
四、刑事政策刑法化賦予人身危險(xiǎn)性理論以政策支持
五、社會(huì)防衛(wèi)論為人身危險(xiǎn)性理論提供了棲居場(chǎng)所
六、目的刑理論直接促成人身危險(xiǎn)性理論的壯大
第二章 人身危險(xiǎn)性的概念辨析
第一節(jié) 人身危險(xiǎn)性及其相關(guān)概念界說(shuō)
一、“危險(xiǎn)性”的基本內(nèi)涵
二、罪過(guò)、主觀惡性、犯罪人格的界限厘清
三、人身危險(xiǎn)性的概念界說(shuō)
第二節(jié) 人身危險(xiǎn)性概念的重新界定
一、人身危險(xiǎn)性與社會(huì)危害性
二、人身危險(xiǎn)性與“(人的)社會(huì)危險(xiǎn)性”
第三章 人身危險(xiǎn)性的實(shí)體內(nèi)容與實(shí)質(zhì)厘定
第一節(jié) 人身危險(xiǎn)性的實(shí)體內(nèi)容是行為人的主體人格
一、人身危險(xiǎn)性以行為人的人格作為實(shí)體內(nèi)容
二、人身危險(xiǎn)性具有人格的穩(wěn)定性、動(dòng)態(tài)性特征
三、人身危險(xiǎn)性是行為人主體人格的自我呈現(xiàn)
第二節(jié) 人身危險(xiǎn)性是質(zhì)與量二維向度的整合
第三節(jié) 人身危險(xiǎn)性的實(shí)質(zhì)是行為人對(duì)規(guī)范的現(xiàn)實(shí)態(tài)度
一、人身危險(xiǎn)性與行為無(wú)價(jià)值具有內(nèi)在的親和性
二、人身危險(xiǎn)性是行為人與規(guī)范性要求之間的對(duì)立
三、人身危險(xiǎn)性的實(shí)質(zhì)是敵視、蔑視、漠視、輕視規(guī)范的現(xiàn)實(shí)態(tài)度
第四章 人身危險(xiǎn)性多元層面的透視
第一節(jié) 人格刑法學(xué)主導(dǎo)下的人身危險(xiǎn)性
第二節(jié) 刑罰目的理論對(duì)人身危險(xiǎn)性的方向指導(dǎo)性
第三節(jié) 人身危險(xiǎn)性與刑法基本原則
一、人身危險(xiǎn)性與罪刑法定原則
二、人身危險(xiǎn)性與罪刑相適應(yīng)原則
三、人身危險(xiǎn)性與刑法面前人人平等原則
第四節(jié) 人身危險(xiǎn)性與教育刑
第五節(jié) 人身危險(xiǎn)性與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策
第六節(jié) 人身危險(xiǎn)性與保安處分
第七節(jié) 人身危險(xiǎn)性與公眾認(rèn)同
第八節(jié) 人身危險(xiǎn)性與道德人律
第五章 人身危險(xiǎn)性的功能發(fā)揮
第一節(jié) 人身危險(xiǎn)性與定罪
一、人身危險(xiǎn)性的定罪功能之爭(zhēng)及其評(píng)析
二、人身危險(xiǎn)性在我國(guó)定罪中的地位歸屬
三、人身危險(xiǎn)性對(duì)出入罪的調(diào)節(jié)
第二節(jié) 人身危險(xiǎn)性與量刑
一、人身危險(xiǎn)性與量刑個(gè)別化
二、人身危險(xiǎn)性是量刑的根據(jù)之
三、人身危險(xiǎn)性在量刑中的現(xiàn)實(shí)效用
四、人身危險(xiǎn)性作為量刑根據(jù)需要澄清的幾個(gè)問(wèn)題
第三節(jié) 人身危險(xiǎn)性與行刑
一、人身危險(xiǎn)性與罪犯處遇的分類(lèi)
二、人身危險(xiǎn)性與行刑個(gè)別化
三、人身危險(xiǎn)性與行刑處遇措施的運(yùn)用
第六章 人身危險(xiǎn)性評(píng)估的理論界說(shuō)
第一節(jié) 界說(shuō)之一：人身危險(xiǎn)性需否評(píng)估
一、“不證自明說(shuō)”的結(jié)論得出與理性判斷不具同一性
二、司法資源的節(jié)約不是否定評(píng)估的實(shí)質(zhì)理由
三、“不證自明說(shuō)”將把人身危險(xiǎn)性引向歧途
第二節(jié) 界說(shuō)之二：人身危險(xiǎn)性能否評(píng)估
一、反方觀點(diǎn)的陳述及其理由
二、正方觀點(diǎn)的陳述及其理由
三、評(píng)述與回應(yīng)
第三節(jié) 界說(shuō)之三：人身危險(xiǎn)性如何評(píng)估
一、方法設(shè)立：統(tǒng)計(jì)分析為主，量表測(cè)量為輔
二、宏觀架構(gòu)：人身危險(xiǎn)性評(píng)估的框架設(shè)定
三、微觀創(chuàng)設(shè)：具體評(píng)估參數(shù)的設(shè)立
四、機(jī)構(gòu)保障：技術(shù)層面的支撐
五、關(guān)于評(píng)估的一點(diǎn)感想
參考文獻(xiàn)
后記