最高人民法院民事案件解析：土地糾紛

最高人民法院二審案例
一、土地房屋侵權糾紛
案例編號：土地房屋侵權糾紛——二審001
當事人對安置補助費標準產生的爭議，不屬于平等主體間的民事糾紛——張文秀等163人與貴陽市黔靈
鄉(xiāng)東山村村民委員會、貴陽市黔靈
鄉(xiāng)人民政府侵權糾紛上訴案
案例編號：土地房屋侵權糾紛——二審002
對鑒定結論的審查與采用取舍——呼和浩特市糧食管理局與呼和浩特鐵路管理局土地侵權糾紛上訴案
案例編號：土地房屋侵權糾紛——二審003
村民與村委會之間的法律關系問題的認定與處理——唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)張大里村吳寶印等318名村民與唐山市路北
區(qū)果園鄉(xiāng)張大里村村民委員會、唐山市興盛房地產開發(fā)公司侵權
賠償糾紛上訴案
案例編號：土地房屋侵權糾紛——二審004
受損房屋于訴訟期間被買賣和轉讓，誰應是侵權損害賠償?shù)恼埱髾嗳撕褪芤嫒恕h中房地產發(fā)展
(上海)有限公司與上海益順房地產發(fā)展有限公
司、北京華太三興建筑設計工程有限公司上海分公司、張進隆等人
房屋損害賠償糾紛上訴案
案例編號：土地房屋侵權糾紛——二審005
三方兩個法律關系如何確定合同性質——渤海證券有限責任公司與天津立達房地產有限公司、天津立達集
團有限公司侵權糾紛上訴案
案例編號：土地房屋侵權糾紛——二審006
對訴訟時效及訴訟主體資格的認定——大連曙光精密鑄造廠、大連億成房地產開發(fā)有限公司與慈維發(fā)、大
連房地產開發(fā)集團信和地產總公司侵權糾紛上訴案
案例編號：土地房屋侵權糾紛——二審007
企業(yè)租賃承包合同的性質及效力——劉福田與平定縣城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社、平定縣二輕工業(yè)局汽車駕
駛員培訓基地、平定縣交通機械職業(yè)學校確權侵權糾紛上訴案
案例編號：土地房屋侵權糾紛——二審008
法人共同侵權行為的認定與處理——上海新華房地產發(fā)展公司、上海仲義建設實業(yè)有限公司、上海申馬
銅業(yè)科技股份有限公司與上海通海房地產實業(yè)有限公司、上海閔