民事訴訟證明妨礙研究

定　價：￥59.00

作　者：	畢玉謙著
出版社：	北京大學出版社
叢編項：
標　簽：	司法制度/司法技術

購買這本書可以去

ISBN：	9787301177570	出版時間：	2010-10-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	625	字數(shù)：

內容簡介

　　傳統(tǒng)意義上的證明責任分配法則僅有助于解決當事人的主張責任與證明責任之間的相互協(xié)調問題，從而塑造出“誰主張，誰舉證”的基本訴訟架構。但是，在實務上，鑒于有關事實及證據材料的分布極不均勻，導致在個案當中常常出現(xiàn)事實和證據材料偏在于并非舉證人一方支配領域并使其淪為證明妨礙人的情形。鑒此，近幾十年來，一些先進的法治國家通過對傳統(tǒng)辯論主義的改造，在借鑒早期經驗的基礎上相繼創(chuàng)設了現(xiàn)代意義上的證明妨礙制度，在相當程度上彌補了證明責任分配法則的內在缺失。證明妨礙制度的創(chuàng)建屬于一項系統(tǒng)工程，對此，我國無論在立法、司法還是學理方面基本上屬于空白狀態(tài)?；耍睹袷略V訟證明妨礙研究》對證明妨礙制度的基本法意、當事人證明協(xié)力義務的設置、證明妨礙的構成要件、適用證明妨礙的法律效果以及親子關系糾紛案件中證明妨礙問題等方面，分為六章加以深入、系統(tǒng)探討。在《民事訴訟證明妨礙研究》中，作者廣泛借鑒兩大法系有關國家或地區(qū)的立法例、司法判例及理論學說，并且結合我國審判實務，為我國的立法及司法工作提出了許多有益建議。該專著至少在國內尚屬首部。

作者簡介

　　畢玉謙，國家法官學院教授、法學博士，國家法官學院教學部主任、司法審判研究中心主任，中國政法大學兼職教授、訴訟法學研究院兼職研究員，北京仲裁委員會仲裁員：曾被評為有突出貢獻的專家，享受國務院政府特殊津貼：曾作為高級訪問學者受最高人民法院委派到美國耶魯大學法學院進行專題研究、學術交流；多年來從事理論法學研究和應用法學研究，多次主持或參與國家社會科學基金、教育部、司法部等重點研究項目及專項研究項目；曾在最高人民法院從事民商事審判業(yè)務。主要著作有：《民事證據法及其程序功能》（專著，獲1999年全國第三屆中青年訴訟法學優(yōu)秀科研成果著作類二等獎）、《訴訟證據規(guī)則研究》（專著，獲2001年全國第四屆中青年訴訟法學優(yōu)秀科研成果著作類二等獎、2002年司法部法學教材與法學優(yōu)秀科研成果獎二等獎）、《民事證據法判例實務研究》（專著）、《民事證據原理與實務研究》（專著）、《中國司法審判論壇》（主編）、《司法審判動態(tài)與研究》（主編）、《民事訴訟法判例實務問題研究》（主編）、《現(xiàn)代民商程序法原理與實務》（主編）、《法官檢察官制度與實務》（主編）等，并在期刊報紙上發(fā)表論文近百篇。

圖書目錄

第一章設定證明妨礙制度的基本法意
第一節(jié) 證明妨礙制度的基本概述
一、關于證明妨礙在法理上的界定
二、關于證明妨礙制度的歷史淵源
三、有關證明妨礙制度的立法例模式與評析
第二節(jié) 證明妨礙制度法理基礎的基本建構
一、設定證明妨礙制度法理基礎的價值判斷與定位導向
二、對經驗法則作為證明妨礙制度法理基礎的考察
三、對誠實信用原則作為證明妨礙制度法理基礎的判識
四、將訴訟協(xié)力義務作為證明妨礙制度法理基礎的衡量
五、關于將損害賠償請求權作為證明妨礙制度法理基礎的觀察
第二章當事人的證明協(xié)力義務
第一節(jié) 當事人證明協(xié)力義務的界定
一、當事人證明協(xié)力義務的定義
二、當事人證明協(xié)力義務所涉及的范疇
三、當事人證明協(xié)力義務所涉及內容之間相互關系的界定
第二節(jié) 當事人證明協(xié)力義務的法理基礎
一、當事人在訴訟上負有文書提出義務的法理基礎
二、當事人事實陳述及證據提出協(xié)力義務的法理基礎
三、當事人在實體法上的情況報告提供義務的法理基礎
第三節(jié) 當事人證明協(xié)力義務的基本范疇
一、當事人在訴訟上負有文書提出協(xié)力義務的基本范疇
二、當事人負有事實陳述及證據提出協(xié)力義務的基本范疇與定位
三、關于當事人在實體法上負有提供情況報告義務的基本范疇
第三章證明妨礙的構成要件
第一節(jié) 證明妨礙構成要件的基本法意
第二節(jié) 構成證明妨礙的主體要件
一、關于構成證明妨礙主體要件的基本界定
二、具體行為人與證明責任之間的關系
三、我國大陸有關司法解釋與我國臺灣地區(qū)
有關立法例之比較
第三節(jié) 構成證明妨礙的主觀要件
一、關于主觀要件的基本解讀
二、主觀狀態(tài)的基本類型
三、故意證明妨礙與過失證明妨礙之比較
第四節(jié) 構成證明妨礙行為的客觀要件
一、構成證明妨礙行為的客觀要件之一：存在某種證明協(xié)力義務
二、構成證明妨礙行為的客觀要件之二：存在特定的證明妨礙行為
三、構成證明妨礙行為的客觀要件之三：受妨礙的證據或者證據方法具有不可替代性
四、構成證明妨礙行為的客觀要件之四：導致對被妨礙人產生不利的裁判后果
五、構成證明妨礙行為的客觀要件之五：因果關系的形成
第五節(jié) 構成證明妨礙行為的客體要件
一、問題的由來
二、學說上的觀念
三、判例學說與有關國家或地區(qū)的立法例
四、我國現(xiàn)行法及司法解釋的基本定式
第四章免于構成證明妨礙的例外事由
第一節(jié) 免于構成證明妨礙例外事由的解說
第二節(jié) 各國在立法上或者司法上設定構成證明妨礙例外事由的基本情形
一、有可能使證據持有人受刑事追訴或者導致其名譽受損之虞的證據
二、涉及商業(yè)秘密或者個人隱私的證據
三、涉及公務員職務上特定秘密的證據或者公共機構掌握的特定證據
四、專用文書
第三節(jié) 免于構成證明妨礙例外事由的確定與利益衡量原則的適用
第四節(jié) 對我國有關立法的基本思考
第五章適用證明妨礙的法律效果
第一節(jié) 關于適用證明妨礙法律效果的概述
第二節(jié) 因被妨礙證據內容與被妨礙人之間的遠近距離不同所產生的法律適用效果
一、被妨礙人因負擔證明責任所提供的證據與待證事實之間的證明關系
二、因被妨礙證據內容與被妨礙人之間的遠近距離對設計證明妨礙適用法律效果所產生的影響
三、因被妨礙證據的內容與被妨礙人之間的遠近距離不同所產生法律適用效果的實證分析
第三節(jié) 確定證明妨礙適用法律效果所應當考慮的因素
一、含義的確定及法理基礎
二、要素的展開及具體分析
三、歸論
第四節(jié) 證明妨礙適用法律效果的政策性目標與實現(xiàn)方式
一、采用公法手段加以制裁
二、證明責任轉換
三、司法擬制
四、降低證明標準
五、直接作出終局判決
六、排除妨礙人提出證據
七、承擔獨立的民事責任
第六章親子關系糾紛案件中的證明妨礙問題
第一節(jié) 親子關系糾紛案件及當事人證明協(xié)力義務的基本框架
一、dna鑒定技術的問世給當今社會在法律上的機遇與挑戰(zhàn)
二、對親子關系的基本認識
三、親子關系糾紛案件與人事訴訟之間的關系
四、親子關系糾紛案件中的事實查明
五、親子關系訴訟案件的證明標準及對查明案件事實的影響
六、親子關系訴訟案件的基本類型與證明協(xié)力義務
七、否認親子關系之訴的基本范疇
八、確認親子關系之訴的基本范疇
九、親子關系案件中有關當事人的證明協(xié)力義務
第二節(jié) 親子關系訴訟案件中的司法原則與價值理念
一、注重維護身份關系穩(wěn)定性與兼顧追求血緣關系真實性相結合的原則
二、未成年子女最佳利益保護原則
三、職權探知主義原則
四、利益衡量原則
第三節(jié) 親子關系案件中的證明協(xié)力義務的設定
一、關于親子關系糾紛案件中設定證明協(xié)力義務的法理根據
二、對親子關系糾紛案件中證明協(xié)力義務基本性質的界定
三、親子關系案件中設定證明協(xié)力義務的基本要件
四、關于當事人、第三人拒絕履行證明協(xié)力義務的正當事由
五、親子關系訴訟案件中設定證明協(xié)力義務的方式
六、關于保障證明協(xié)力義務履行的基本模式與選擇
第四節(jié) 親子關系案件中因違反證明協(xié)力義務所產生的法律適用效果
一、對本議題進行認知的切入點
二、親子關系糾紛案件中有關證明妨礙法律適用效果的理論學說
三、親子關系糾紛案件中有關證明妨礙法律適用效果的立法例
四、對我國親子關系糾紛案件中適用證明妨礙法律效果的基本思考
第五節(jié) 我國親子關系案件中的證明妨礙問題與實務評析
一、對我國現(xiàn)行法律、司法解釋的基本觀察
二、最高人民法院民一庭有關親子鑒定問題的傾向性意見及評析
三、我國親子關系糾紛案件中有關證明妨礙問題的案例實務與評析
關鍵詞索引